Selam Aşağıda 2 ayrı konfigrasyondan sizce hangisi ile daha KALİTELİ resim alınır.
1 - 70-200 F2,8 II L IS-usm + 2* genişletici
2 - 100 - 400 L F 4,5 - 5,6
Yardımlarınız için teşekkürler.
Selam Aşağıda 2 ayrı konfigrasyondan sizce hangisi ile daha KALİTELİ resim alınır.
1 - 70-200 F2,8 II L IS-usm + 2* genişletici
2 - 100 - 400 L F 4,5 - 5,6
Yardımlarınız için teşekkürler.
Canon
tunco bey merhaba;
Aynı soru aklımdaydı
geçen hafta 100-400 denedim.. sonuç harika.. 70-200 uzunca denemedim.. ama kendisinin fazlasıyla ispat etmiş bir lens.. Ancak fiyat bölü performans olarak bence 100-400...
iyi bir uzatma tüpü ile 70-200 yaklaşık 3000 bin dolar...
100-400 ise 1600 usd..
şimdiden hayırlısı olsun..
2x TC ile 70-200 f/2.8 lensiniz 140-400 f/5.6 olacaktır.
bu kapsamda doğru ışık altında iki lensin optik karşılaştırmasını ya her ikisini de kullanan birisinden ya da internette karşılaştırma imkanı bulabilirsiniz...
BH Photo fiyatlarına bakarsak
70-200 f/2,8 IS II $2374
100-400 f/4,5-5,6 $1614
70-200 gibi duruyo...
Andy Passenger
Nikon D7K | Nikkor 50 mm f/1.8D | AF-S Nikkor 24-85 F/3.5-4.5 G
Manfrotto 055XPROB | 498 RC2 BH
| MBP Z0LZQ
digital picturedaki karşılaştırmada 70-200'ün 100-400 den iyi oldugu düşünülüyor ama extendersiz extenderlı birini bulmak lazım cidden ama ben olsam maddi durum el veriyorsa 70-200 2.8 is II derim diğer 70-200 lerden de iyi performans veriyor digital picture da ( ne kadar güvenilir emin değilim )
"Ölüm hayatın doğal bir parçasıdır. Etrafından Güç'e dönüşenler olduğunda onlar için sevin. Tutma onlar için yas. Duyma onlara özlem. Bağlılık kıskançlığa yol açar. Gölgesidir hırsın bu. Kendini kaybetmekten korktuğun her şeyden vazgeçmek için eğit."
Canon 2x EF Extender II 309 USD 265g
Canon 2x EF Extender III 500 USD 325g
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 2375 USD 1490g
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM 1600 USD 1363g
70-200 Minumum 2684 usd 1755g
100-400 ise 1600 usd 1363g
tercih meselesi
Extendersız kullanıcam arada bir dersen 70-200 tabiki daha iyi bir seçim ama fiyat olarak daha pahalı. Kalite olarak durum bir karışık, aşağıda bir test var istersen bak bir kıyasla.
400mm de karşılaştırması;
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Lens - Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
200mm de karşılaştırması;
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Lens - Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
bende aynı seçenekler arasında kalmışım ve kararımı 100-400 yönünde kullandım. ve fotoğraf kalitesine gelince sizi çok fazla tatmin edeceğinden eminim. 70-200 f/2.8 tabiki daha kaliteli bir lens. eğer 200 mm yeterli olur diyorsanız bence 70-200 en iyi seçim. fakat extender kullanıp 140-400 gibi kulanırım diorsanız eğer 200 mm üzeri görüntü kalitesi 100-400 ün daha iyi olacaktır. ama 100-400 da bence kaliteli bir lens, ve tripodsuz kullanımı biraz zor gibi. ağır bir lens olduğu için bir kaç kareden sonra kolunuz ağrıyabiliyor.
CANON 5D Mark II
CANON 60D
CANON 50 mm f 1.4
CANON 135 mm f 2.0 L
CANON 24-70 mm f 2.8 L
CANON 70-200 mm f 2.8 L IS II
...