Konu: Canon EF 70-200mm f/4 USM L

CanOzturk Nickli Üyeden Alıntı

fotolar çok güzel olmuş elinize sağlık bokehi gerçekten çok iyi

eğer papatyalı fotoğrafın bokehlerinden bahsediyorsanız, 70-300 IS ile çekildi.

resimlerrr güzel olmuş bende 55-250mm ile 70-200 mm arasında sıkışıp kaldım
70-200mmf/4 keskinligi tartışılmaz ama
55-250mm keskinligi de çok iyi diyorlar bu konuda yardımcı olurmusunuz... )

Selim abi ne tereddütünden bahsediyorsun..Arada dağlar kadar fark var.Ben yeni 55-250 aldım.Henüz 1 gün oldu ama alır almazki sonraki hedefim bu lens.
İnşallah buda olur... Para durumunda sorun yoksa düşünme 70-200 :d

MehmetTerazi Nickli Üyeden Alıntı

Selim abi ne tereddütünden bahsediyorsun..Arada dağlar kadar fark var.Ben yeni 55-250 aldım.Henüz 1 gün oldu ama alır almazki sonraki hedefim bu lens.
İnşallah buda olur... Para durumunda sorun yoksa düşünme 70-200 :d

fiyat olarak bütçemi hazırlamaktayım ama şimdi sigmanın 70-200mm f2,8 gördüm epey kaliteli bir lens çıkarmışlar ortaya canon 70-200mm ile arasında fiyat olarak fark var sigma 70-200mm biraz cazip geliyor ama bende senin gibi belki geçiçi olarak 55-250mm alabilirim şu anda birtane zoom lense ihtiyaçım var

Ben geçici amaçla almamıştım aslında ama şimdi geçici

selam arkadaşlar aranıza yeni katılan biri olarak canon 550d makinam 85 m usm lensim birde tamron 18-200 lensim var bu 70-200 lensi çok başarılı bulmuşsunuz bende almak istiyorum işim gereği çin e gidicem honk kong a da geçebilirim is ve olmayan modelde kafam çok karıştı arasında neredeyse 500 dolar gibi bir fark var maddiyat tabi ki de önemli ama almışken de iyi birşey almak isterim lütfen yardım edermisiniz hangisini almam lazım şimdiden teşekkürler

Hocam selamlar; hazır hongkong'a gidiyorsunuz bence en iyisini alın derim. Hatta 2 tane alın bir tanesini burada satarsınız

70-200 F4 IS lensim geldi

İlk fırsatta örnek fotolar yükleyeceğim... Bunun yanında özel birşeyleri test etmek isteyen varsa buraya yazsın değerleri ve koşulu ben elimden geldiğince deneyip burada paylaşayım.

kazu Nickli Üyeden Alıntı

70-200 F4 IS lensim geldi

İlk fırsatta örnek fotolar yükleyeceğim... Bunun yanında özel birşeyleri test etmek isteyen varsa buraya yazsın değerleri ve koşulu ben elimden geldiğince deneyip burada paylaşayım.

Kerim çok sevindim, hayırlı uğurlu olsun. Efsane bir lense sahipsin artık.

Konuyu başından sonuna kadar okudum. IS olayının tartışılmaz üstünlüğü olduğu belli ( bu her lens için geçerli bir durum ) Fakat hala anlıyamadığım olay F/4 ün F/2.8 den daha iyi olduğunun söylenmesi. Hala kafam almadı bu olayı ???

Sfenks Nickli Üyeden Alıntı

Konuyu başından sonuna kadar okudum. IS olayının tartışılmaz üstünlüğü olduğu belli ( bu her lens için geçerli bir durum ) Fakat hala anlıyamadığım olay F/4 ün F/2.8 den daha iyi olduğunun söylenmesi. Hala kafam almadı bu olayı ???

Diyaframı daha açık lens daha iyidir diye bir kural yok, kullanım alanınıza göre diyafram açıklığına ihtiyacınız olacaktır. f4 IS yeni çıkan f2,8 IS II çıkana kadar bu aralıktaki en başarılı objektifti.

2.8 diyafram avantajı ayrı bir durum. IS ile titremeyi önlersiniz ama perde hızını arttıramazsınız 70-200 f/4 L IS USM'nin f/2.8 den üstünlüğü keskinliği ve boyutunun ufak olması (f/4'e göre). Para yetse ben 70-200 F/2.8 L IS USM alırdım

IS olayı zoom lensde olmazsa olmazlardan olduğu kesin. Seçim olarak 70-200 USM F/2.8 mi 70-200 USM F/4 IS mi ? çünkü iki lensinde fiyatları hemen hemen aynı. 2,8 birazcık daha pahalı ama IS yok

İkisi arasında benim kararım 70-200 f/4 L IS USM oldu.

2.8 diyafram çok önemli değil diyorsanız. Ben genelde iyi ışıklı mekanlarda çekim yaparım diyorsanız. Keskinlik öncelikli tercihim diyorsanız. Elim titrer 200 mm de kendime güvenmiyorum diyorsanız f/4 IS alın

Diyafram sadece gece çekiminde etkili olucak. Zoom lensde önemli bir etken esasında. Gönlümden F/2.8 IS geçer ama o kadar bütçem yok şu anda. F/4 Is ile gece çekim olayınıda bir nebze yırtacağımı düşünüyorum ( Mecburen de düşünmek zorunda kalıyorum ) Elimde 3 ayak ile sniper kullananlar gibi gezmek beni izmirde teşir eder 3 ayak kullanmamam için IS.

Cevaplarınız için teşekkür ederim. Şu an görünen F/4 IS doğru olan.

Tahir'in de sürekli dediği gibi gece cekimi değil de az ışıklı ortam cekimlerinde tripod bence olmazsa olmaz. Gün ısığında IS olanla harika işler çıkar ama az ışıklı çekimlerde sizi 2.8 IS bile kurtarmayabilir. Zoom lens ile gece elde çekim yapmak çok zor iş bana göre

Arkadaşlar merhaba,
Canon EF 70-200mm f/4 USM L ve Canon EF 85mm f/1.8 USM lensleriyle karşılaştırmalı olarak bir sorum olacak.
biliyorum ki ikisi çok farklı lensler fakat 70-200, 85mm nin görevini görürken 85 mm tek bir amaca hizmet ediyor. diyafram farkını gözetmezsek(hız olarak) 70-200 ile 85 mm nin arasında fark varmıdır. 85 mm değerinde hangisi daha üstündür. sonuç olarak birisi kendini kanıtlamış bir prime lens, diğeride L serisi.
Yada ikiside çantada bulunması gereken lenslermidir.
yorumlarınızı bekliyorum teşekkürler.

AF hızından bahsediyorsanız 85mm daha hızlıdır. Prime lenslerle zoom lensleri karşılaştırırken şunu göz önüne alın, 85mmde her zaman prime lens daha üstündür.

İkisi olsa çok daha iyi olur tabi ki

Şu anda elimde zoom lens olarak 55-250 IS var. Bir klasman atlayıp, 70-200 non IS almak istiyorum. IS olanının fiyatı benim için çok fazla. Bu nedenle öncelikli tercihim non IS. Ancak 1260tl sıfır fiyatına verip, sonra titret titret fotoğraflar çekmekten korkuyorum açıkçası. Bu nedenle alsam mı hala tedirginim.

Ha F2.8 non IS olsaydı bu kadar tedirgin olmazdım ama bilemiyorum. Sadece güneşli günlerde çıkarmak da istemiyorum lensi, kapalı havalarda da çekebilelim

Bu konuda yorumlarınızı öğrenmek istiyorum. :melek

kapalı havadan kastın ışığın az olduğunu ortamlardan bahsediyosan zaten elin titriyorsa IS olanıda alsan sorun olacaktır. Yani az ışıkta tripot bence her durumda keskinlik anlamında gerekli. Ama yok elim titremiyor diyorsan bence hiç düşünme bu lensi al derim..

Optik kalite olarak bu lensle F/2.8 nonIS arasında fark var mı?