Konu: Canon EF 70-200mm f/4 USM L

abdiyar Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşalr Is ile Non Is arasıdna kaldım. ( Yani Is'li versiyonun iyi olduğunu biliyorum ama işin içine bütçe sıkıntısıda giriyor )

zaten is li olanı al bekle onu tele alıyosun sonuçta titreme olacak hem yeni versiyon is candır

Yani şu anda çıkarıp 70-200 alsam diye düşünüyorum sonra şeytan dürtüyor bekle 2,3 ay daha Isli olanı al diye. Çok kararsızım

Bence de bekle IS için değer.

70-200'de IS olmaması büyük bir eksiklik mi, crop body'de performansı nasıl olur bilginiz var mı?

ercobanoglu Nickli Üyeden Alıntı

70-200'de IS olmaması büyük bir eksiklik mi, crop body'de performansı nasıl olur bilginiz var mı?

tabiki sonuçta tele lens kullanmış olduğun bana göre çok büyük eksik is önemli performansı çok iyi ff de daha da iyi tadından yenmez

Ben de 70-200 F4 L is olmayan modelini 2. el olarak almıs bulunmaktayım.. Buradaki yorumlar fazlasıyla yardımcı oldu herkese tesekkürler.. bir süre bunu denedikten sonra sanırım is li olana gecerim. pazartesi elimde olacak gelince umarım is olmadıgı icin pişman olmam...

Konu belki de hortlayacak lakin lens hakkında herkesin farklı düşünceleri var.Tek derdim ıs olmaması ve titreme olur mu olmaz mı düşüncesi.Bunun dışında lensin iyi olduğu söylense de sürekli tripot taşımak biraz zor oluyor

Canon 70-200mm f/4
Canon 70-200mm f/4 IS
Canon 70-200mm f/2,8
Canon 70-200mm f/2,8 IS
Canon 70-200mm f/2,8 IS II versiyonlarından en iyisi kesenize göre olandır. f/4 ıs ve 2,8 non-ıs fiyatları aynı olmasına rağmen(2.el) 100mm'den sonra mutlaka IS gerekmesinden dolayı tercihimi IS modeli f/4'ten yana kullandım. Tabiki gönül isterdiki 4-5 milyar parayı verip 2,8 IS II almaktı. Sonuçta bu lenslere para yatırırken sormanız gereken şeylerin başında bu işten para kazanacak mısınız? Eğer kazanmayacaksanız ekonomik olan lenslere yönelmeniz daha uygun olacaktır diye düşünmekteyim.

Arkadaşlar iyi geceler. Canon 70-200 f4 alıcam.
İs olanımı yoksa olmayanımı almakta karasız kaldım . Forumlardada baya okudum .
5D Mark II kullanıyorum. Genelde portre çekimlerinde kullanacağım.
Arada ortalama 800 tl lik bir fark var . F4 is olan modelini arkadaımda olduğundan sürekli kulanıyorum ve çok memnunum .
İs olmayanını alsam pişman olurmuyum, Yoksa almışken isli olanımı almak lazım .
İyi geceler.

Bir yıldan fazla süredir 70-200 F:4 L IS kullanıyorum. Mükemmel bir lens. 100-200 mm aralığında IS in çok önemli olduğunu düşünüyorum. Kullandığım Tamron 17-50 de titreşim engelleme yok. Ama bu lens için gerekli olduğunu düşünmüyorum. Kullanırken de bunu gördüm. 70-200 F:4 L de IS olmalı. Fiyat farkı var ama değer bence.

İyi günler, 70-200 f4 USM L kullanıyorum. Fakat objektifin diyaframında bir sorun var. Diyaframı 4 harici kullanamıyorum. Makinadan farklı değerlere değiştirir gibi algılasa da bir değişiklik yok. Sadece LV'da video çekerken diyafram değiştirebiliyorum. Yoksa değiştiremiyorum. Acaba sorun ne olabilir ? Nerede ve yaklaşık olarak ne kadara tamir edilebilir?

Skyththai Nickli Üyeden Alıntı

İyi günler, 70-200 f4 USM L kullanıyorum. Fakat objektifin diyaframında bir sorun var. Diyaframı 4 harici kullanamıyorum. Makinadan farklı değerlere değiştirir gibi algılasa da bir değişiklik yok. Sadece LV'da video çekerken diyafram değiştirebiliyorum. Yoksa değiştiremiyorum. Acaba sorun ne olabilir ? Nerede ve yaklaşık olarak ne kadara tamir edilebilir?

Hangi Modda çekim yapıyorsunuz ?

Bu lensle beraber telekonvertör kullanılır mı? Kullanılırsa hangi markayı tercih etmek gerekir, mesela Kenko? Çünkü canon 1.4 için bütçem maalesef yetmemekte.
Yardım edebilirseniz sevineceğim.

70-200 f4 ü f4 is den daha keskin buldum desem heralde döverler beni ama öyle daha önce ıs yi 5d makinamda kullanıyordum şimdi non is yi 6d makinamda kullanıyorum şu anda aldığım fotoğraflar ıs den daha kaliteli ve keskin. renkler daha canlı ve gerçekci. anlam veremedim ama durum bu

Canon 70-200 lensleri aynı gövde de kullanmış biri olarak, is li olanın belki biraz daha iyi olduğunu söyleyebilirim. Sizin ki canon 5d ve 6d farkından dolayı olabilir 6d daha doğru netleme ve daha canlı renk vermiştir muhtemelen.


iPhone 'den Tapatalk aracılığı ile gönderildi

bende ayni sekilde dusunuyorum. 6d her lensi guzel tasiyor. ondan dolayi farkli gelmistir. 6d de duz ve is ozellikli olanini kullandim.

Canon 60D ile kullanmayı düşünüyorum. Ama IS ne kadar şart şüphede kalıyorum. Aradaki yaklaşık 1000 TL'lik farka değer mi emin olamıyorum. Çok farklı yorumlar var sahiden. En iyisi kullanıp kendimiz değerlendirmek. Neticede 2. el için piyasası olan bir lens.

IS olan model için fark ödemek istemiyorsanız basit bi monopod alın, o da bir nevi IS işte

Yok böyle bir lens!! 18-135 stm kullanıyordum 70-200 f/4 IS aldım arasında çoook bariz keskinlik var. bu zamana kadar foto çekmiyormuşum ben diye düşünüyorum f/4 IS kullana kadar ) IS biraz gürültülü çalışıyor ama