Konu: Canon EF 70-200mm f/4 USM L

katharsis Nickli Üyeden Alıntı

Lens fazla ağır değil. Benimde ellerim epey titrektir ama gece olmadığı sürece sıkıntı yaşamıyorum bu lensle. Keşke IS olsaydı dediğim olmadı, çünkü IS'in fiyatlarını biliyorum, neredeyse iki katı



Macro performansı beklemeniz pek doğru olmaz. 1.2 metre netleme mesafesi var, 200mm'de de 1:4 büyütme sağlıyor... Ama Erçin arkadaşımızın macro tüp ile çok güzel kelebekler çektiğini hatırlıyorum.

Çok teşekkür ediyorum ilginiz için; kafam çok karışık. 24-105 aldım, elimde 28-105 kaldı. Onu satıp yerine ne alsam karar veremedim bir türlü. Zamanla hem geniş açı hem tele hem de makro lensler almayı planlıyorum ama şimdilik tek bir lens almayı düşünüyorum.

Elimde de 60D var, FF ihtiyacımı da filmli makinem ELAN IIE ile karşılıyorum. Sanırım ilk olarak tele almak en mantıklısı olucak, muhtemelen de bu lense sarkıcam

neco37 Nickli Üyeden Alıntı

Bende de titreme sıkıntısı var o yüzden tereddütteyim acaba fark yaşar mıyım yoksa lensin ağırlığıyla durumu kompanse edebilir miyim ki...

70-200 IS'in IS sistemi gercekten farkli ve bence 4 stopluk iyilestirme rahatlikla sagliyor. 200mm'de 1/10'da rahatlikla cekim yapilabiliyor. bunu kompanse edebilecek biri var midir gercekten hayal edemiyorum

ugury Nickli Üyeden Alıntı

70-200 IS'in IS sistemi gercekten farkli ve bence 4 stopluk iyilestirme rahatlikla sagliyor. 200mm'de 1/10'da rahatlikla cekim yapilabiliyor. bunu kompanse edebilecek biri var midir gercekten hayal edemiyorum

Askerde G3 ile atış yaparken nefes tutma egzersizi yaptırmışlardı ama belki oradan kurtarırız biraz Şaka bir yana IS gerçekten büyük bir nimet. Ama aradaki fiyat farkı gerçekten çok düşündürücü...

neco37 Nickli Üyeden Alıntı

Askerde G3 ile atış yaparken nefes tutma egzersizi yaptırmışlardı ama belki oradan kurtarırız biraz Şaka bir yana IS gerçekten büyük bir nimet. Ama aradaki fiyat farkı gerçekten çok düşündürücü...

f4 IS'in fiyati f2.8'e denk neredeyse. arada 1 stop fark var. IS'li olanla hareketsiz resimleri dusuk isikta f2.8'le cekemeyeceginiz resimleri cekebilirsiniz. bunun tam tersi de dogru soyleki; hareketli f2.8'le cekebileceginiz resimleri f4 IS ile cekemeyebilirsiniz.

Hollanda'dan bir arkadaşıma sipariş verdim, umarım IS olayı yüzünden pişman olmam. Heyecanla gelmesini bekliyorum

değerli dostlar/ağabeylerim merhaba. Ben bugün 70-200 f4 IS USM aldım. Gayet güzel gözüküyor. Fakat şu an 3 ad. lensim var. Sizce içlerinde sırıtan var mı ya da 2 L lensim de birbirine çok yakın lensler mi? Ya da birtanesini elimden çıkarsam mantıklı mı?
Lens-1: 50mm f:1.8
Lens-2: 24-105 f4 L IS USM
Lens-3: 70-200 f4 L IS USM
Ayrıca 24-105'i ve 70-200 ü aynı çantada kullanan var mı? Yorumlarınız için teşekkür ederim şimdiden. Saygılarımla.

alpsng Nickli Üyeden Alıntı

değerli dostlar/ağabeylerim merhaba. Ben bugün 70-200 f4 IS USM aldım. Gayet güzel gözüküyor. Fakat şu an 3 ad. lensim var. Sizce içlerinde sırıtan var mı ya da 2 L lensim de birbirine çok yakın lensler mi? Ya da birtanesini elimden çıkarsam mantıklı mı?
Lens-1: 50mm f:1.8
Lens-2: 24-105 f4 L IS USM
Lens-3: 70-200 f4 L IS USM
Ayrıca 24-105'i ve 70-200 ü aynı çantada kullanan var mı? Yorumlarınız için teşekkür ederim şimdiden. Saygılarımla.

düne kadar benim çantamdada 24-105 ve 70-200 vardı. dün 24-105 i sattım. 5dmark3 ile tekrar 24-105 alacağım çünkü kit lensi. bence açıyı tamamlayan lensler

alpsng Nickli Üyeden Alıntı

değerli dostlar/ağabeylerim merhaba. Ben bugün 70-200 f4 IS USM aldım. Gayet güzel gözüküyor. Fakat şu an 3 ad. lensim var. Sizce içlerinde sırıtan var mı ya da 2 L lensim de birbirine çok yakın lensler mi? Ya da birtanesini elimden çıkarsam mantıklı mı?
Lens-1: 50mm f:1.8
Lens-2: 24-105 f4 L IS USM
Lens-3: 70-200 f4 L IS USM
Ayrıca 24-105'i ve 70-200 ü aynı çantada kullanan var mı? Yorumlarınız için teşekkür ederim şimdiden. Saygılarımla.

Merhaba Alp Bey. Bence 50mm sırıtmıyor, her çantada olması gereken bir lens. 24-105 ile 70-200 arasında ben de tercih yapmak zorunda kalmıştım. 24-105'in 24mm'si croplu makinede yeterince geniş olmadığı için 70-200'ü tercih edip, 24-105 parasına da bir geniş açı yaptım. Yerinizde olsam da öyle yaparım ama böyle de gayet güzel bir set bence.

burakc1 Nickli Üyeden Alıntı

düne kadar benim çantamdada 24-105 ve 70-200 vardı. dün 24-105 i sattım. 5dmark3 ile tekrar 24-105 alacağım çünkü kit lensi. bence açıyı tamamlayan lensler

Çok teşekkür ederim cevabınız için. Yani 24-105 kesin çantamda bulunacak. Çünkü o açılara 24 ve yukarısına gerçekten ihtiyacım var. Ama 70-200 de çantamda durması gereken bir lensmidir sizce? teşekkürler

alpsng Nickli Üyeden Alıntı

Çok teşekkür ederim cevabınız için. Yani 24-105 kesin çantamda bulunacak. Çünkü o açılara 24 ve yukarısına gerçekten ihtiyacım var. Ama 70-200 de çantamda durması gereken bir lensmidir sizce? teşekkürler

70-200mm başkaları için olmasa bile benim için şarttır. çok güzel portre çekersiniz, ben öyle yapıyorum. sonra detay doku vs vs. tele bana göre şart. bence 50mm de dursun hem videoda kullanırsınız hemde f1.8 diyaframın f4 lere göre karanlıkta avantajı olacaktır (tabi çok karanlıkta netlemeyerek adamı delirtsede) hem ucuz olması hemde yer kaplamaması avantajdır bence çantada kalsın. 24-105 tak gez lens olarak çok iyidir ve candır.

Çok teşekkür ederim Fatih bey, çok aydınlattınız sağolun. O zaman tüm ekipman kalacak gibi

katharsis Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba Alp Bey. Bence 50mm sırıtmıyor, her çantada olması gereken bir lens. 24-105 ile 70-200 arasında ben de tercih yapmak zorunda kalmıştım. 24-105'in 24mm'si croplu makinede yeterince geniş olmadığı için 70-200'ü tercih edip, 24-105 parasına da bir geniş açı yaptım. Yerinizde olsam da öyle yaparım ama böyle de gayet güzel bir set bence.

Abdurrahman bey merhaba,
50mm zaten kalacak, ondan yana sıkıntım yok. Sadece 24-105 veya 70-200 den birisi lüks mü acaba sorusuna cevap bulmaya çalışıyordum. Aydınlattığınız için teşekkür ederim. 24-105'i satıp hangi geniş açıya geçtiniz? Bu arada 70-200 iç mekanda biraz ışığı seviyor gibi geldi. Net görüntü alamadım pek 3.200 iso'da bile.. Yani 24-105 de f değeri aynı ama daha az ışık gerektiriyor gibi... Ayrıca ileride 5D Mark serisine geçme imkanımız olursa elimizdeki set uygun mu olur acaba yoksa bilmemki
bu arada 60D kullanıyorum.

alpsng Nickli Üyeden Alıntı

Abdurrahman bey merhaba,
50mm zaten kalacak, ondan yana sıkıntım yok. Sadece 24-105 veya 70-200 den birisi lüks mü acaba sorusuna cevap bulmaya çalışıyordum. Aydınlattığınız için teşekkür ederim. 24-105'i satıp hangi geniş açıya geçtiniz? Bu arada 70-200 iç mekanda biraz ışığı seviyor gibi geldi. Net görüntü alamadım pek 3.200 iso'da bile.. Yani 24-105 de f değeri aynı ama daha az ışık gerektiriyor gibi... Ayrıca ileride 5D Mark serisine geçme imkanımız olursa elimizdeki set uygun mu olur acaba yoksa bilmemki
bu arada 60D kullanıyorum.

Uzun bir süre 60D kullanıcaksanız 15-85'i öneririm. 24-105'in croplu versiyonu gizli L, sadece kırmızı çizgisi ve sabit diyaframı yok. Ama full frame'e geçme planınız varsa elinizdeki set harika. 70-200'in Image Stabilizer'ı çok başarılı kısa sürede alışırsınız. Benim vazgeçemediğim nadir lenslerden biridir

katharsis Nickli Üyeden Alıntı

Uzun bir süre 60D kullanıcaksanız 15-85'i öneririm. 24-105'in croplu versiyonu gizli L, sadece kırmızı çizgisi ve sabit diyaframı yok. Ama full frame'e geçme planınız varsa elinizdeki set harika. 70-200'in Image Stabilizer'ı çok başarılı kısa sürede alışırsınız. Benim vazgeçemediğim nadir lenslerden biridir

çok teşekkürler, o zaman böyle kalalım ) Tak gez'de 24-105 mi yoksa 70-200 mü sizce? çok soruyorum ama kusura bakmayın

alpsng Nickli Üyeden Alıntı

çok teşekkürler, o zaman böyle kalalım ) Tak gez'de 24-105 mi yoksa 70-200 mü sizce? çok soruyorum ama kusura bakmayın

Tak gez'de açı gereği 24-105 bence

katharsis Nickli Üyeden Alıntı

Tak gez'de açı gereği 24-105 bence

anladım çok teşekkürler) bence de 24-105 de her an herşey çekilebilir. Fakat dün bir video'da seyrettim, Scott Kelby ile Jay Maisel sokağa çıkıyorlar beraber fotoğraf avına. Jay Maisel, en iyi tak gez 70-300 dedi, onla çıkıyormuş. Bence saçma geldi.

70-200 F4 L IS USM aldım bir kaç gün önce ama 24-105 açı olarak çok daha rahat (tak-gez) geldi bana. 70-200 sanki daha fazla amaca yönelik gibi. 70-200 alıp pişman olan arkadaşlar var mı yoksa benim daha lensi tam doğru düzgün amaca yönelik kullanamayışımdan mı kaynaklanıyor? Tüm değerli dostların / ağabeylerin yorumlarını beklerim, tşk saygılar

aslında kısıden ksııye gore degısır tak gez lens ve kalıtelı dır 24-105 ama 70-200 de tele lerın ıcındekı en ıyılerındendır... kullanım amacınız neye yonelıkse o ınsanı tatmın eder.. mesela ben genelde yakın cekmem oyuzden hep 70-200 4 ıs m takılıdır... ama 18-50.2.8 ımde vardr ynımda... sonucta ben eşeğe yuku agır gelmez dıye dusunenlerdenım... )

Siz sanırım tak gez kolaylığı arıyorsunuz lensinizde. Crop faktöründen dolayı dar görüntü ile başlıyorsunuz.
FF makinanız olsaydı işiniz biraz daha kolay olurdu.
Biraz daha zaman geçsin derim. Acele karar vermeyin...

yldry8 Nickli Üyeden Alıntı

aslında kısıden ksııye gore degısır tak gez lens ve kalıtelı dır 24-105 ama 70-200 de tele lerın ıcındekı en ıyılerındendır... kullanım amacınız neye yonelıkse o ınsanı tatmın eder.. mesela ben genelde yakın cekmem oyuzden hep 70-200 4 ıs m takılıdır... ama 18-50.2.8 ımde vardr ynımda... sonucta ben eşeğe yuku agır gelmez dıye dusunenlerdenım... )

estafurullah teşekkür ederim. O zaman biraz daha dursun kullanayım bakalım... Epey de pahalı. 5D Mark II ile bile takas edilebilir. Ama fotoğraf konusunda çok tecrubeli bir hocam 60D'den 5D Mark II'ye geçmeye değmez. 60D daha yeni makine, geçilecekse direk 5D MARK III 'e geçmeli diyor...