Konu: Zum lens hakkında yardımlarınızzı bekliyorum....

Siz diyorsanız doğrudur.

@AleandRo
panpa FF yi Crop u biliyorsunda zoom lense zum deyip 18-1000 bilmemne arıyorsun.iyi kafa buluyorsun devam et

Kemalettin Nickli Üyeden Alıntı

@AleandRo
panpa FF yi Crop u biliyorsunda zoom lense zum deyip 18-1000 bilmemne arıyorsun.iyi kafa buluyorsun devam et

1.si panpa derken?
2.si biliyorum tabii ki,yeni başladım diye siz de tam cahıl bellediniz herhaldee. Almadan önce arkadas cevrem ne oldugu konusunda bilgi verdiler saolsunlar. (çok şükr ki herkez sizin gibi deil)
3.sü 18-1000 diye bir şey çıkmadı azımdan, bir kaç yabancı sitede 18-600 ibaresini görerekten bu foruma yazarak yardım almak istemistim.
4.sü de zoom zum tercih meselesi arkadaşım!

AleandRo Nickli Üyeden Alıntı

Söylediklerine yer yer katılıyorum fakat kolaya kaçmak değil zman ve ağırlık meselesi benim derdim. Ben geniş açılya gezerken bir kuş gördüğümde lensi tak çıkar yapana kadar o kuş çoktan kaçmış olur. 2 makina desen tasımam ağır olur..

Ayrıca tunapala arkadasımız biraz bilimsel ve açıklayıcı olarak durumu izah etti (buradan teşk),böyle bir lensin fizik kurallarına ayıkırı olduunu belirtti. Tam aklıma yatmışken siz simdi 'isterseniz leica size 10-1000 yapar' dediniz ve aklım tekrr karıştı. Öyle bir lens tabi ki istediim gibi olursa veririm 150bin € sonuçta bir defa geliyoruz dünyaya,kefenin cebi yok arkadaslar.

Ayrıca SX 300ü de o kadar büyütme özünde ; )

Kuş fotoğrafına ornito denir. Ornitocuların hangi teknik ve aşamalarda fotoğraf çektiğini biraz araştırınız. Örnek vermek gerekirse 1 fotoğraf için 8 saat çadır içinde gözü vizörde bekleyen fotoğrafçılar var. Bu iş hobi işi. Sokakta gezerken yapılacak iş değil.

SX 300'ün ne olduğunu sorabilir miyim?

AleandRo Nickli Üyeden Alıntı

Ayrıca teknolojinin hızla geliştiği dünyamızda 18-600 gibi bir lensin olamayacagını olsa dahi kalitesiz olacagini düşünenler esas dalga geciyor gibi geliyor bana.

Bknz: Uzın aralıklı lenslerin testlerine. Bence siz dalga geçmeyi bıraksanız da daha komik duruma düşmeseniz artık.

Ben tüm yazılanları takip edemedim, mevcut lensiniz ne acaba?

Birkaç foto koysanız da 5DM2'niz ile çektiğiniz,gözümüz gönlümüz açılsa..

Ayrıca konu ciddiyse, maddi sıkıntı da yok anlaşılan, o zamam bence 16-35L, 24-70L ve 70-300L alarak güzel bir set yapın..

5D Mark II ile başlamak neden bu kadar garipsenmiş anlamadım doğrusu. Sonuçta fotoğrafa yeni başlamış biri için 40D de oldukça karışık bir makinedir. Ancak görüntü itibariyle ayrıntıya girmedikçe Mark II'den kullanış olarak devasa fark bulamaz amatör biri.
Segment düştükçe makinenin anlaşılırlığı değişmez.
Nikon D3000 gibi kullanıcıya yardım eden makineler dışında, 450D benzeri seriler de oldukça karışıktır.

AleandRo, lens üretiminde büyük bir mühendislik dehası vardır. İstediğiniz aralık Mark II için aşırı geniş ve aşırı zoom aralığıdır. Fiziğe aykırı bir şey istemektesiniz. Yahut 'şu anki fiziğe aykırı'.
Mark II yerine croplu bir gövde kullanırsanız Tamron 18-270 gibi aralıkta lensler bulabilirsiniz. Ancak burada da yine fizik işin içine girer ve lensin görüntü kalitesi bozulur (çokça cam kullanıldığı için.)
Bu makinelerin en büyük özelliği lenslerin değişebilir olmasıdır. Bu yüzden birkaç lens alıp gezmeniz en mantıklısı.

altugyenice Nickli Üyeden Alıntı

Kuş fotoğrafına ornito denir. Ornitocuların hangi teknik ve aşamalarda fotoğraf çektiğini biraz araştırınız. Örnek vermek gerekirse 1 fotoğraf için 8 saat çadır içinde gözü vizörde bekleyen fotoğrafçılar var. Bu iş hobi işi. Sokakta gezerken yapılacak iş değil.

SX 300'ün ne olduğunu sorabilir miyim?



Bknz: Uzın aralıklı lenslerin testlerine. Bence siz dalga geçmeyi bıraksanız da daha komik duruma düşmeseniz artık.

Peki şöyle sorayım size,fotokritik flickr vebenzeri sitelerde gördüğümüz bütün fotogralar saatlerce bekleyişin sonunda mı çekildi yani,bunu mu diyorsunuz? illa ki sekiz on saat beklemek mi lazım? hah haa güldürmeyin şimdi beni. Bence siz çok national geographic izliyorsunuz. Ben BBC nin bir belgeselini izlemiştim abartmıyorum 103 saat adam çadırdan çıkmamıştı. Hadi 103 oldu çıta,var mı arttıran ??

Ayrıca beni görüş ve düşüncelerimden dolayı komik duruma düşmemi söylemekle siz kendi zihniyetinizi açıga vurdunuz.

Ayrıca Aytug'cum SX 300 iyidir,candır ama abartılmasına karşıyım

Arkadaslar kusura bkmayin. Biri imkani dogrultusunda bir secim yapmis ve bir makine almis. Bilgisiz biri (kirilmaca yok) ve bence yanlis secim yapmis. Ancak amac bagcii dovmek mi uzum yemek mi hep soruyorum. Bu ve benzer dorumlarda daha sacma bir cok soruya ciddiyetle cevap verilirken bu arkadasimiza bu kadar yuklenmeyi dogru bulmuyorum ote yandan genel sikintiyada hak veriyorum.

Sayin Aleandro siz de konuyu fazla uzatiyorsunuz. Su anda acik olarak soylemek gerekirse ya dalga geciyorsunuz ki kendi vaktinizi bosuna harciyorsunuz yada hic bir sey bilmiyorsunuz. Dedigim gibi ogreneceksiniz, zorlanacaksiniz, zaman alacak vs... Hersey sizin azminiz ve ne kadar zaman ayiracaginizla ilgili.

Fotokritik, hatta bu forumda yer alan fotograflar ve flickr bir kriter degildir. onune gelenin binlerce fotograf cektigi (Herksesi kastetmiyorum) bunlardan 1000de birinin sans eseri guzel oldugu ama benzerini cek desen suratiniza mal mal bakacak fotografcilarla doludur bu tarz mekanlar.

Ciddi olan butun fotograflar uzun ugraslar, emek ve on hazirlik sonucu cekilmistir. Sans eseri denk gelinip cekilen ve fotografik anlamda belli bir basariyi yakalayan fotograf sayisi oran olarak baktiginizda yok denebilecek adettedir.

Dolayisi ile her fotograf icin calisma suresi ayridir ancak onceden ciddi calisma yapmak gerekir, zaman harcamak gerekir. Reklam cekecekseniz urunu tanimaya ve hedef kitlesini ogrenmeye, Sokakta cekecekseniz hayatin icine karismaya, savasata cekecekseniz olayin arka planini ogrenmeye, taraflari tanimaya vakit ve zaman ayrimaniz gerekir. Gerekirse bir cita icin 100 saat beklemekte.

Fotograf hic bir zaman ani yakalamak degildir. Daha dogrusu fotograf on hazirlik sureci, cekim sureci ve yakalanilan an dan olusur. Dogru an icin on hazirligin tam olmasi gerekir.

Bazi arkadaslar sizinki gibi sorular geldiginde artik ayni soruyu gormekten sikildiklari icin biraz eglenecektir, bazilarimiz ciddi cevaplar verecektir. Her seyi ciddiye alip ne laf yetistirmeye calisin ne de soylenen sozlere gereksiz alinganlik yapin. Tecrubelerden azami faydalanmak icin bilmediginiz konularda sorun. Ama az bilgiyle ukalalik yapmaya calismayin. O zaman malesef gercekten komik durumlar ortaya cikmaktadir.
Bu konular hakkinda cevabinizi aldiginizi dusunuyorum. Diger arkadaslarinda geyik yapmak icin baska bir mecra bulmasi gerektigi inancindayim o yuzden konuyu kilitliyorum.
Bu konu hakkinda soyleyecek birseyi olanlar bana ozelden veya adminlere ulasabilirsler.

Saygiyla