CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 7 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 7 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Hybrid View

  1. #1
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kaan Akman
    Makina:
    Canon 5D Mark III, Sigma 35mm 1.4 DG HSM ART, Canon EF 24-70 f/2.8L II USM, Canon EF 70-200MM F2.8L IS II USM Lens
    Üyelik tarihi
    14.April.2013
    Nereden
    Manisa
    Yaş
    43
    Mesajlar
    224

    Standart

    Ben 100-400 ün II. versiyonunu kullandım. İlk versiyon ile aralarında oldukça fark var. Ama ilk versiyonu olunca karar vermek zor. 70-200 f/4 hızlı bir şekilde netleme yapan bir lens. Snırım bu sizin için önemli. Eğer 70-200 telede yetecekse 70-200 daha iyi bir seçim olabilir. 100-400ün ikinci versiyonu söz konusu olsa ben kesinlikle II . versiyonu almanızı önerirdim.











  • #2
    SalihCelebi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Salih Çelebi
    Makina:
    Canon 5D Mark II & Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
    Üyelik tarihi
    18.January.2015
    Nereden
    Erzurum
    Yaş
    34
    Mesajlar
    52

    Standart

    Alıntı kaanakman Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Ben 100-400 ün II. versiyonunu kullandım. İlk versiyon ile aralarında oldukça fark var. Ama ilk versiyonu olunca karar vermek zor. 70-200 f/4 hızlı bir şekilde netleme yapan bir lens. Snırım bu sizin için önemli. Eğer 70-200 telede yetecekse 70-200 daha iyi bir seçim olabilir. 100-400ün ikinci versiyonu söz konusu olsa ben kesinlikle II . versiyonu almanızı önerirdim.
    Canon 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM'nin pompalı olması kafamı karıştırmıyor değil. Senelerce halkalı lens kullandım. Pompalı lenste ne kadar hızlı olabilirim o yüzden kafam karıştı. 70-200 biraz daha ağır gibi geliyor dediğiniz gibi











  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •