Konu: Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM'yi Duyurdu..

acep halen bu 70-300 L yi alıpta kullanan yok mu,
inceleyen yorum yapacak olan??
yok mu üstatlardan kullanan...?

burdan bakınca baya fark varmış gibi is usm ile L is usm arasında

dedesine karşı gösterdiği performansı birustteki mesajda bulabilirsiniz...

Bu lensi inceledim Standart sokak fotoğrafçılığı için tak gez olarak düşünüyorum ama sigma 70-200e takıldım
http://www.canonturk.com/vbulletin/s...ipa-odulu.html

Fiyatları arasında 100 dolar gibi bi fark var karar vermek zor gibi yardımcı olmanızı rica ediyorum.
Bu arada 2012 ağustosa kadar beklemeyi düşünüyorum.

Recep Bey,
70-300L gerçekten başarılı bir lens...
Bir arkadaşıma hediye gelmiş o da satıyor...
Çünkü kendisi şu sıralar Nikon kullanıcısı...
Ürünü de benim ilanlar arasında...
TR Garantili ve adınıza faturalı...

boyabadanaci Nickli Üyeden Alıntı

Recep Bey,
70-300L gerçekten başarılı bir lens...
Bir arkadaşıma hediye gelmiş o da satıyor...
Çünkü kendisi şu sıralar Nikon kullanıcısı...
Ürünü de benim ilanlar arasında...
TR Garantili ve adınıza faturalı...

Vefa bey...
Satılık bölümünde sizin satış ilanınızı şu an bulamıyorum. Nasıl ulaşılacağını bilmiyorum. Bir link verseniz memnun olurum.

Edit; Şu an buldum... 3.200 TL.

Arkadaşlar bu lensi kullanan var mı forumda? Fiyatı f/4-5.6 olan bir lens için çok fazla olsa da keskinliği ve AF hızı müthiş görünüyor. Pratikte üzerine 1.4 extender takılmış bir 70-200 f4 IS gibi. Fiyat olarak bu ikiliden daha ucuza geliyor. Hatta bazı testlerde 300mm keskinliği, extenderlı kombinasyondan daha başarılı (bazılarında değil ama farklar dikkate alınmayacak kadar küçük). Ayrıca extender'ın sebep olacağı AF hız kaybı da yok. Fiyatı dışında çok feci iyi şeyler okuyorum bu lens hakkında.

Hala fiyatı yüksek bulsam da bu lensin hakettiği ilgiyi görmediğini düşünüyorum. Bence yüksek zoom aralığına ihtiyaç duyanlar için 70-200 f4 IS'e daha güçlü bir alternatif olmalıydı... Kullanan yok mu?

kench Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar bu lensi kullanan var mı forumda? Fiyatı f/4-5.6 olan bir lens için çok fazla olsa da keskinliği ve AF hızı müthiş görünüyor. Pratikte üzerine 1.4 extender takılmış bir 70-200 f4 IS gibi. Fiyat olarak bu ikiliden daha ucuza geliyor. Hatta bazı testlerde 300mm keskinliği, extenderlı kombinasyondan daha başarılı (bazılarında değil ama farklar dikkate alınmayacak kadar küçük). Ayrıca extender'ın sebep olacağı AF hız kaybı da yok. Fiyatı dışında çok feci iyi şeyler okuyorum bu lens hakkında.

Hala fiyatı yüksek bulsam da bu lensin hakettiği ilgiyi görmediğini düşünüyorum. Bence yüksek zoom aralığına ihtiyaç duyanlar için 70-200 f4 IS'e daha güçlü bir alternatif olmalıydı... Kullanan yok mu?

ben geçen sene kullandım, hatta portfolyoma bakarsanız ilk sayfalarda yeni yeni çekmeye başlamışken f1 çekimlerini bununla yapmıştım
çok iyi bir lenstir kendi sınıfında

kench Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar bu lensi kullanan var mı forumda? Fiyatı f/4-5.6 olan bir lens için çok fazla olsa da keskinliği ve AF hızı müthiş görünüyor. Pratikte üzerine 1.4 extender takılmış bir 70-200 f4 IS gibi. Fiyat olarak bu ikiliden daha ucuza geliyor. Hatta bazı testlerde 300mm keskinliği, extenderlı kombinasyondan daha başarılı (bazılarında değil ama farklar dikkate alınmayacak kadar küçük). Ayrıca extender'ın sebep olacağı AF hız kaybı da yok. Fiyatı dışında çok feci iyi şeyler okuyorum bu lens hakkında.

Hala fiyatı yüksek bulsam da bu lensin hakettiği ilgiyi görmediğini düşünüyorum. Bence yüksek zoom aralığına ihtiyaç duyanlar için 70-200 f4 IS'e daha güçlü bir alternatif olmalıydı... Kullanan yok mu?

merhaba lens bende var ve kesinlikle çok iyi bir lens
adeta tank gibi
keskinlik, ca ve odaklama hızı gayet iyi
70-200 f4 l is ve 100-400 l is lerden daha iyi bir lens olmasına rağmen hala tutunamadı
tabi ki bunda türkiyedeki azlığı, nispeten yeni oluşu ve fiyatıda etkili



bu benim yaptığım bir çekim örnek olarak dursun
ayrıca bu lens ile başka mükemmel çekimler görmek isterseniz
Deep Green Photography Blog -- Nature Photo News and Techniques from the Rainforests of Costa Rica
bu siteye bakabilirsiniz

Evet hatırlıyorum o fotoları. Aslında ben neredeyse hiç tele lense ihtiyaç duymadım çünkü genelde ya ürün fotoğrafı ya da portre çekiyorum. Gezmeye de hiç zaman bulamadığım için tele lens almadım bugüne kadar ama fotoğrafa ilk başladığım 90'lı yıllarda elimde olan Jupiter 200/4 lensin tadını da özlemedim değil. Yemini bozup bir tele-zoom alacağım sanırım. Bu lens de dikkatimi çekiyor ama çok az talep görmesi beni düşündürüyor. Gene de benim kullanımım açısından 70-200 f/4 IS'ten daha mantıklı gibi, çünkü hızlı prime lenslerim zaten var ve 300mm'deki performans benim için daha önemli gibi. Sadece ilerde bir 70-200 f/2.8 edinirsem bu lens elimde kalır korkusu var.

Neyse. düşünecek zaman var, acelem yok. Konuyu hortlatarak bir kamuoyu yoklaması yaptım en azından

Lens Açılıp kapanmaz. Lens uzar veya kısalır, diyafram Kısılır veya açılır. Ve sorduğunuz sorunun cevabı olarak her zoom lens uzayıp kısalmaz. Inner Focus lenslerde iç bilesenler arası mesafe değişerek bu zoom in ve zoom out gerçekleşir. 70-200mm serisi lensler ilk aklıma gelenler.

Merhabalar,

Almak için, Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM ile EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM arasında kararsız kaldım. Biraz araştırınca EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM'yi almaya karar verdim. Bu kararımda etkili olan EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM' daha hafif olması ( gezide, elinizde taşınabilir olması ), yeni bir lens olması ve daha kullanışlı olması gibi.

Dikkatimi çeken ise EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM yaygın olmayışı ve pek bahsedilmemesi. Neden tercih edilmediği veya yaygın olmayışı hakkında bilinizi rica ederim.

7d ve 24-105 le hobiye yeni başladım.

Güçlü Bey, yanılmıyorsam bu tür tercihlerde fiyat en önemli etken. Maalesef yeni çıkan lensler piyasadaki muadillerine göre oldukça yüksek bir fiyattan giriş yaparken, yıllardır piyasada olan lenslerin fiyatı ise zamanla daha uygun seviyelere iniyor. Bir de 70-200mm arası genel tele ihtiyacı için yeterli bir aralıkken 300mm süper tele için yetersiz kalıyor ve çoğu kullanıcı tercihini en az 400mm'den yana kullanıyor.

her ikisi de genel kullanımlı telefoto zoom lens olarak kendi sınıfında hatrı sayılır yeri vardır. her iki lens de çıktığı günden beri güncellenmeden satılmaya devam etmektedir. bu da şunu işaret eder: her iki lens ile ilgili şikayet azdır ve toplam memnuniyet yeterince iyidir.

70-300 daha taşınabilir bir lenstir, bu yüzden ben 70-200 ü satıp 100-400 almaktan vazgeçip tamron 70-300 aldım. taşıması sorun oluyor ve profesyonel değilim ve sürekli baskı almıyorum. dolayısı ile böyle lenslere çok da ihtiyacım yok.

her iki lenste de pişman olmazsınız, ben kullandım ve pişman olmadım.

bu fotoğraf elde ve ef 70-300 ile çekildi:



bu fotoğraf da yine elde ve 100-400 ile çekildi:

Yanıtlarınız için teşekkür ederim.

Benim için sıralama:

1- Kaliteli çekim sonucu.
2 -Saatler süren gezilerde taşınabilir ve kullanılabilir olması.(24-105 de sorun yaşamadım)

EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM yeni bir teknolojiye sahip olması da beni cezbediyor. Gezide her zaman uzak plan çekmek istemeyebilirim. Lens değiştirmekte pek cazip gelmiyor bana.
400 mm tabi ki daha cazip duruyor. Benim kaygım, 100- 400 ün uzun gezilerde eziyete dönüşmesidir.

Teşekkürler.

Tasınabilirlik on plandaysa tamron / canon 70-300'den sasmayın


Tapatalktan gonderdim Turkce karakter varsa "tepetaklak" olmus olabilir

Halil bey teşekkürler,

Canon 70-300 ile 100-400 arasında seçim yapmak istiyorum.

GSunar Nickli Üyeden Alıntı

Halil bey teşekkürler,

Canon 70-300 ile 100-400 arasında seçim yapmak istiyorum.

Ben de ikisi arasında canon 70-300 dedim, hatta 3. Deyisim.

Bu arada tamron yazma sebebim canon 70-300 den stanilizer ve imaj kalitesi olarak daha iyi olusu


Tapatalktan gonderdim Turkce karakter varsa "tepetaklak" olmus olabilir

Pardon algılayamadım. Öneriniz üzerine Tamron'uda inceledim. 1 ay sonra Los Angeles gideceğim. EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM nereden alabilirim .