Konu: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM hakkında

3-5 fotograf çekmişliğim var..

hem çok ağır hem de çok pahalı bir lens.. ve zoom u eski lensler gibi ileri iterek kullanıyorsunuz çok zor gelmişti bana.. bence değmez Ertan bey o fiyata derim ve size 24-105mm öneririm..

28-300mm
1, 670kg ve 2420usd (abd fiyatı)

inceleme
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS (full format) - Review / Test Report
düşünün derim..


24-105mm
670gr ve 1025usd (abd fiyatı)

inceleme
http://www.canonturk.com/vbulletin/c...-f-4l-usm.html

saygılarımla

gökhan 28-300ü kamyonla taşımak gerekir, 1640 kilo mahveder insanın belini

şaka bir yana, bu pompa tipi lensleri kullanmak gerçekten çok zor, ayrıca boyutu ve ağırlığı da takıp gezmek için çok fazla. bu kadar para verip bu lensi almak yerine 24-105 ve 70-200 f:4 alınabilir. Daha iyi optik kaliteyi daha hafife ve ucuza mal edebilirsiniz.

Gökhan bey, ağırlığını bilmek bile insan henüz eline almadan kafa olarak yoruyor Şu Tamron ve Sigma hakkında bir şey yazmamışsınız. Elden çıkartmaya niyetliyim. Canon da Canon Lens kullanmak istiyorum. Elden çıkartıp sizin be Tunç beyin dediği lensleri alsam uzun vadede iyiiş yapmış olurmuyum. 70-200 f/4 yerine 70/300'e ne dersiniz? Diğer 24-105'i zaten bende bir süredir düşünüyorum. Bu 24-105 tak-gez için yeterlimidir sizce? eğer 70-200 veya 70-300'ü (eğer önerirseniz) aldığımda, diğer lens'i 24-105 değilde, yine Canon 16-35 veya 17-40 (hangisi olabilir) alsam sizce daha iyi bir set olmazmı?? Teşekkür eder, iyi geceler dilerim.

sizin yerinizde olsam lens ekipmanımı bozmaz yanına bir de 24-105mm veya 70-200mm hiç fark etmez bu iki lensten birini alırdım..
çünkü elinizde ki lensler oldukça iyi lenslerdir.. hepsinin yeri ayrı
Tamron 2.8 sabit değere sahip olmasıyla kötü ışık koşullarında avantaj
Sigma nın makrosu en iyi macro lenslerden biri.. zaten onun bu lensler arasında ki kategorisi farklı (makro oluşundan)
Canon 50mm 1.4 ise kendini ispatlamış çok iyi bir lens (1.4 avantajı cabası)

şimdi mantık yürütelim;
* 17mm geniş açım var ama 24mm de bana yeter diyorsanız tamron elden çıkarılabilir.. (50mm niz de var eliniz de zaten) 24-105mm alınır

* ben artık makro çekmeyeceğim derseniz Sigma elden çıkartılır. 24mm lik geniş açı da bana yeter derseniz Tamron da elden çıkartılır 24-105mm alınır

* ben artık makro çekmeyeceğim derseniz Sigma elden çıkartılır. 17mm lik geniş açı da bana lazım olur derseniz 70-200mm alınır

umarım yardımcı olabilmişimdir..

saygılarımla

Gökhan bey çok teşekkür ederim. Faydalı oldunuz, yol göterdiniz. Bence elimdeki mevcutlar kalsın, bir tane 70-200 f/4 almaya karar verdim (sizin de en başta söylediğiniz gibi) selamlar.

28-300 şuana kadar kullandığım ne kötü lens heralde.Çok fazla katman var yani çok gereksiz bir lens bence elinizdkei ekipmanları satip ona geçmeyin derim.Kullandım bu lensi parasınada değmez

Teşekkür ederim Mert bey.

Merhaba. Arkadaşlar elimdeki ekipmanıma ek olarak bugün Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens aldım, ikinci el, ama hiç kullanılmamış gibi, çok çok temiz.

Ertan Bey hayırlı olsun, 28-300 bahsedildiği gibi kötü bir objektif değildir; fakat kullanım amacı farklıdır. Bizim gibi amatörler için pek gerekli sayılmaz.. Genel anlamda paparazziler ve savaş fotoğrafçıları için üretilmiştir diyebiliriz.

Konuyu hortlatayım biraz.28-300 mm kaliteli ve tak gez olarak kullanılabilecek bir lens.ben epeydir kullanıyorum ve pek sıkıntısını görmedim.fiyatı pahalı ama L serisi keskinliği var