Bu lensin f/4 mü yoksa 3.5/4.5 olanı mı daha iyidir? Yardımcı olabilecek var mı???
Bu lensin f/4 mü yoksa 3.5/4.5 olanı mı daha iyidir? Yardımcı olabilecek var mı???
3.5-4.5 versiyonunda USM olduğu için daha iyidir. Kullandım biliyorum.
Referanslar;
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Biz 6-7li yaşlarımızda sabahın köründe titreyerek de olsa "varlığım Türk varlığına armağan olsun" derken gayet ciddiydik.
Teşekkür ederim. Fiyat 400 tl gibi var bir sitede, bu fiyat normal midir? Bir bilen varsa piyasadaki gercek aralıgını yardımcı olabilir mi?
Referanslar;
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Biz 6-7li yaşlarımızda sabahın köründe titreyerek de olsa "varlığım Türk varlığına armağan olsun" derken gayet ciddiydik.
f/4 olan versiyonu eski tip push-pull tarzı, yine eski tip yavaş AF motorlu, kullanımı daha zor bir modeldir. f/3.5-4.5 USM olan versiyon ise günümüz 70-200 f/4 L'nin atasıdır diyebilirim, oldukça iyidir. "400TL bence bu model için az" ya da "çok" demeden önce lensin kondisyonunu iyice bilmek gerekir diye düşünüyorum, sonuçta 15-20 yıllık lenslerden bahsediyoruz, hani çok temiz sandık malıdır 400TL edebilir ama daha kötü bir durumdaysa ederi bana göre 250TL'ye kadar inebilir.
Giresunlu arkadaşım çok teşekkür ederim ilgili mesajına. Lensin temiz oldugunu söylüyor satıcı. 350 tl.ye düsürdü fiyatı. Alırsam ve sorunsuzsa memnun kalır mıyım? Sizce
Memnuniyet biraz subjektif bir durum, örneğin ben Canon'un 90'lı yıllarda çıkardığı lenslerin performansını çok beğeniyorum ama bu lenslerle çektiğim fotoğrafları RAW işleme gibi yazılımsal müdahalelerle biraz toplamak gerekiyor. Hatta bu bile benim için ayrı bir keyif. Ancak kimi var, örneğin tele çekimlerde hiç RAW, vb uğraşmadan makinayı seriye ayarlayıp Jpeg çekiyor. Siz de bu tür bir kullanım düşünüyorsanız o zaman sadece bu lens için konuşmuyorum, eski model lenslerin çoğunluğu sizi memnun etmeyebilir.