Canon EF 70-200mm F/2.8 L is ii usm vs Sigma 85mm F/1.4 EX DG HSM

**Ruzgar344** · 15.June.2013, 19:48

Değerli dostlar merhaba,

Daha önceleri 5D Mark iii ile 70-200 F4 L IS USM kullanıcısıydım. Fakat stok fotoğrafı ile uğraştığım için, %100 crop'ta epey bir keskinlik sorunu yaşıyordum.
(Back focus ve front focus testleri yapıp, Focal Reikan'da micro adjustment yapmama rağmen...)

Bu lensten keskinlik açısından yeterli verimi alamadığım için, Sigma 85 mm F/1.4 EX DG HSM aldım. Kalitesi ve keskinliği gerçekten güzel. Fakat 70-200 çok sevdiğim bir aralık ve elimdeki F4 lensin keskin olmayışı beni üzüyordu. Bundan ötürü forumdan değerli bir ağabeyimizden geçen hafta 2. el temiz bir Canon EF 70-200mm F/2.8 L is ii lens aldım. Keskinlik gerçekten müthiş. F4 L IS USM ile kıyas bile edilemez... Aşırı keskin gerçekten 2.8 ii versiyon.

Şimdi uzman olan ve bu lensleri kullanan arkadaşlara sorum şudur:
Bütçeler malum kısıtlı. Elimdeki Sigma 85mm F/1.4 EX DG HSM lensi satmak istiyorum.
Acaba bu girişimim doğru olur mu? Sigma 85mm 'nin üstün olduğu yerler olacağını pek düşünmüyorum (F/1.4 dışında).
Bir sorun çıkmazsa 2.8 ii lens artık demirbaş olacak, Sigma 85 sanki fazla gelir gibi duruyor ekipman setine..
Düşünceleriniz nelerdir?

Değerli görüşleriniz benim için önemlidir.
Şimdiden teşekkür ederim - saygılarımla...

**HaDeS** · 16.June.2013, 20:36

Şahsi görüşüm ikisininde kullanım alanları bence farklı. Teknik açıdan bir sürü farklılıklar barındırıyorlar. Bükülmeler v.s. Ayrıca çoğu stok fotoğrafçısı arkadaşım prime lens kullanıyor. 50mm/100/180 gibi.. Bütçe farklı bir konu fakat eğer tek bir lens her işi görseydi sanırım herkeste bu Canon 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM Autofocus Lens 9322A002 B&H lens olurdu..

**burak13** · 16.June.2013, 21:15

85 fazla satın bence (Tabi dediğiniz gibi 1,4 ihtiyaç olmayacaksa)

**Ruzgar344** · 16.June.2013, 23:21

HaDeS Nickli Üyeden Alıntı

Şahsi görüşüm ikisininde kullanım alanları bence farklı. Teknik açıdan bir sürü farklılıklar barındırıyorlar. Bükülmeler v.s. Ayrıca çoğu stok fotoğrafçısı arkadaşım prime lens kullanıyor. 50mm/100/180 gibi.. Bütçe farklı bir konu fakat eğer tek bir lens her işi görseydi sanırım herkeste bu Canon 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM Autofocus Lens 9322A002 B&H lens olurdu..

Bilgileriniz için teşekkürler.. Görüşlerinizin büyük bir bölümüne katılmanın yanı sıra, 70-200 2.8 l is ii usm lensi asla 28-300 f3.5-5.6 ile kıyaslanmaması gerektiğini düşünüyorum. Çok ayrı kalitelerde bir lens. 70-200 2.8 ii telephoto lenslerin yıldızı (keskinlik ve kalite açısından)

**bisquit** · 17.June.2013, 09:14

açı ve ağırlık olarak sizi 70-200 üzmüyorsa ve sigma 1,4 fazla geliyorsa tabiki satmak mantıklı

**Ruzgar344** · 17.June.2013, 11:53

70-200 2.8 is ii nin açı ve ağırlığı beni üzmüyor. Sigma 85 1.4 'ü bugün forumdan değerli bir arkadaşa sattım.
saygılarımla
KONU KİLİTLENEBİLİR

Konu: Canon EF 70-200mm F/2.8 L is ii usm vs Sigma 85mm F/1.4 EX DG HSM

LinkBack

Seçenekler

Görünüm

Canon EF 70-200mm F/2.8 L is ii usm vs Sigma 85mm F/1.4 EX DG HSM

Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz