CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 1 Toplam 2 Sayfadan 12 SonuncuSonuncu
Toplam 37 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree44Likes

Konu: Canon 135mm F2 vs Canon 70-200 f2.8 Seçim Kararsızlığı..?

  1. #1
    yokyokyok - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Deha Akın
    Makina:
    Mark2
    Üyelik tarihi
    02.July.2011
    Nereden
    Kocaeli-İstanbul-Kastamonu-Tosya
    Mesajlar
    844

    Red face Canon 135mm F2 vs Canon 70-200 f2.8 Seçim Kararsızlığı..?

    Canon 70-200 f4 non is kullandım. Kendisiyle gayet mutluyduk elime biraz para geçti ve bende bu lensi biraz daha geliştirmek istedim..


    İlk düşüncem 70-200 f2.8 non is idi. sonradan aklıma 135 f2 düştü.. FF makinede kullanacağım için mm değerleri benim için sorun değil.. ve ben bu lensi kullanma amacım portre çekimi..! 70-200 ağır taşıması zor vs benim için herhangi bir sorun teşkil etmiyor .. el titreme durumumda yok, sağolsun f4 non isle kendimi tetikçi gibi hissetmeye başladım nefes all tuutt ateşş


    Benim için bu lens seçimimi etkileyecek olan;arka planı öldürmek, görüntü kalitesi ve bokeh kalitesi .. (keskinlik, renk, konstrast vs. ps ile kolayca halledilebilir..)


    İki lensinde kılasmanı farklı(Prime-Telefoto) farkındayım ancak benim bir seçim yapmam gerek ikisini aynı anda almak ister gönül ancak olmuyor.. Forumdaki arkadaşlarımdan Ricam ise kullanan arkadaşlarımın yorumlarını almak.. Sonuç olarak iki lensten bir tanesine seçime varabilmek


    Şimdiden tecrübelerini esirgemeyen arkadaşlarıma Teşekkür ederim .. ^_^










    İletişim :

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #2
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    yunus dölen
    Makina:
    Canon EOS 5Ds R
    Üyelik tarihi
    06.January.2011
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    131

    Standart

    size tavsiyem 70-200mm. eski versiyon 2.8 + 85 f 1.8 olur. 135 lens değil lokum ama lüks. kadrajına alışırsanız kompozisyonunuzu geliştirirseniz eşsizdir. ama 135mm. odak mesafesi 70-200 le aynıdır dar alanda netleyemez 85 daha esnekdir.










    yokyokyok likes this.

  • #3
    erkalkasikci - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Erkal Kaşıkçı
    Makina:
    Canon 5D Mark2 + Canon 5D Mark3
    Üyelik tarihi
    01.July.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    44
    Mesajlar
    644

    Standart

    70-200 2,8 is 2.versiyon ve 135L f2 kullanan biri olarak diyorum ki 135 candır.










    yokyokyok likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #4
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    yunus dölen
    Makina:
    Canon EOS 5Ds R
    Üyelik tarihi
    06.January.2011
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    131

    Standart

    bu arada 100mm. macro L de 135 kadar başarılıdır. onada bi bakın derim











  • #5
    Ahmet Gümüş - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ahmet Gümüş
    Makina:
    5D, 7D, X100
    Üyelik tarihi
    13.February.2011
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    1,416

    Standart

    Alıntı yokyokyok Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Benim için bu lens seçimimi etkileyecek olan;arka planı öldürmek, görüntü kalitesi ve bokeh kalitesi ..
    Abi cevabı sorunun içinde söylemişsin sen zaten

    İki lensi de kısa süre kullandım, ikisi de çok güzel ama 135L apayrı. Zaten zoom lensle prime lensi karşılaştırmak 70-200 için biraz haksız rekabet olmuş ama bence bokeh olarak da keskinlik olarak da 135L daha iyi. Eğer 70mm'ye, 200mm'ye ihtiyacın olmayacaksa 135L seni çok mutlu eder.

    Ben 70-200'ü tak gez olarak değil de sadece portre için kullansam bir saniye düşünmez 135L ile değiştirim.










    yokyokyok and burakc1 like this.

  • #6
    naturalminer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    strider
    Makina:
    EOS 6D
    Üyelik tarihi
    03.February.2012
    Nereden
    Freiburg
    Yaş
    40
    Mesajlar
    1,636

    Standart

    portre calıscaksan gidip helios 40-2 yi bir araştır derim... efsanedir. dikkat 44-4 demiyorum. 40-2 diyorum










    yokyokyok likes this.

  • #7
    yebote - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    eren eyi
    Makina:
    canon 5d mark ii 24-105mm 70-200 is ii
    Üyelik tarihi
    17.July.2012
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    129

    Standart

    Aynı ikilemde bende kalmıştım , 135 f2 alıym diyodum ama 70-200 is ii daha ağır bastı . Şahsen 70-200 f 2.8 non is alıcaksan kesinlikle 135 f2 derim.










    yokyokyok likes this.
    Canon 5d mark ii + 24-105mm f/4 L + 70-200mm f/2.8 is ii L + 600ex-r t + 550ex + Nikon D90 + 18-105mm

  • #8
    yokyokyok - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Deha Akın
    Makina:
    Mark2
    Üyelik tarihi
    02.July.2011
    Nereden
    Kocaeli-İstanbul-Kastamonu-Tosya
    Mesajlar
    844

    Standart

    Alıntı punx Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    size tavsiyem 70-200mm. eski versiyon 2.8 + 85 f 1.8 olur. 135 lens değil lokum ama lüks. kadrajına alışırsanız kompozisyonunuzu geliştirirseniz eşsizdir. ama 135mm. odak mesafesi 70-200 le aynıdır dar alanda netleyemez 85 daha esnekdir.
    100mm hiç düşünmedim..! 85mm pek ihtiyaç duymıyacağım onun için farklı planlarım var. Kadraj ve kompozisyon sıkıntım olmayacağını düşünüyorm F4Ten tecrübem var

    Alıntı erkalkasikci Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    70-200 2,8 is 2.versiyon ve 135L f2 kullanan biri olarak diyorum ki 135 candır.
    Sebebini açıklarsanız daha çok yardımcı olursunuz

    Alıntı katharsis Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Abi cevabı sorunun içinde söylemişsin sen zaten

    İki lensi de kısa süre kullandım, ikisi de çok güzel ama 135L apayrı. Zaten zoom lensle prime lensi karşılaştırmak 70-200 için biraz haksız rekabet olmuş ama bence bokeh olarak da keskinlik olarak da 135L daha iyi. Eğer 70mm'ye, 200mm'ye ihtiyacın olmayacaksa 135L seni çok mutlu eder.

    Ben 70-200'ü tak gez olarak değil de sadece portre için kullansam bir saniye düşünmez 135L ile değiştirim.
    Tak-Gez lens olarak daha çok geniş açı kullanıyorum.. bu benim sadece portre için kullanacağım lens.. 70-200'ün mm aralığı dışında herhangi bir avantajı yok deniyor 135mm L ye göre doğru mudur..?

    Alıntı naturalminer Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    portre calıscaksan gidip helios 40-2 yi bir araştır derim... efsanedir. dikkat 44-4 demiyorum. 40-2 diyorum

    O lensi biliyorum ve deli divane arıyorum.. Ancak türkiyede satan ve kullanan çok az. Hatta Abdurrahmanda var. ve bir kişi daha buldum eğer satarsa habere edecek ama zor bi ihtimal.. Ebayden getirtmekte kısaca cesaret edemiyorum..! yurt dışına çıkan ya da gelecek olan kişilerle irtibat kuruyorum ancak şimdilik pek bir sonuç alamadım.. 85mm yeri benim için bu helios 40-2 F1.5

    [QUOTE=yebote;280394]Aynı ikilemde bende kalmıştım , 135 f2 alıym diyodum ama 70-200 is ii daha ağır bastı . Şahsen 70-200 f 2.8 non is alıcaksan kesinlikle 135 f2 derim.[/QUOTE
    Peki nedenini sorabilir miyim.. ?











    İletişim :

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #9
    mustafanazif
    Guest

    Standart

    135 herkesin kullanabileceği bir lens değil kanaatimce...

    135 ile kendinizi biraz kısıtlamış olabilirsiniz.
    örnek veriyorum:

    14mm var, 24 mm var, 85 mm var 70-200 var
    bunların hepsini kullanacağım yerler var... 70-200 örneğin duruma göre 85'den diyafram olarak çok daha gerilerde olsa bile tercih sebebim olabilir... herşeyden önce 70 ila 200 mm aralığını kullanabileceksiniz
    135mm'de, sabit kadraja mahkum olacaksınız....










    yokyokyok and gokhan32 like this.

  • #10
    Ahmet Gümüş - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ahmet Gümüş
    Makina:
    5D, 7D, X100
    Üyelik tarihi
    13.February.2011
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    1,416

    Standart

    Alıntı yokyokyok Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Tak-Gez lens olarak daha çok geniş açı kullanıyorum.. bu benim sadece portre için kullanacağım lens.. 70-200'ün mm aralığı dışında herhangi bir avantajı yok deniyor 135mm L ye göre doğru mudur..?
    135'in avantajları çeyrek stop olsa da diyafram, bokeh, alan derinliği, prime olduğundan da keskinlik. Bana göre 70-200'ün tek avantajı geniş aralığı(yakışıklılığı ve 77mm filtre çapını saymazsak ). Ağırlığı da apayrı bir eksi...










    yokyokyok likes this.

  • #11
    yokyokyok - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Deha Akın
    Makina:
    Mark2
    Üyelik tarihi
    02.July.2011
    Nereden
    Kocaeli-İstanbul-Kastamonu-Tosya
    Mesajlar
    844

    Standart

    Alıntı mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    135 herkesin kullanabileceği bir lens değil kanaatimce...

    135 ile kendinizi biraz kısıtlamış olabilirsiniz.
    örnek veriyorum:

    14mm var, 24 mm var, 85 mm var 70-200 var
    bunların hepsini kullanacağım yerler var... 70-200 örneğin duruma göre 85'den diyafram olarak çok daha gerilerde olsa bile tercih sebebim olabilir... herşeyden önce 70 ila 200 mm aralığını kullanabileceksiniz
    135mm'de, sabit kadraja mahkum olacaksınız....
    Belirtmiş olduğunuz nokta gerçekten çok önemli Mustafa Bey, çok geniş bir kullanım aralığı sunuyor. 85mm 135mm 200mm portre çekimler için ideal açılar.
    Pekii Bokeh kalitesi ya da arka planı öldürme mevzusunda 135 mi daha mantıklı bir seçim yoksa 70-200 mü..?

    Alıntı katharsis Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    135'in avantajları çeyrek stop olsa da diyafram, bokeh, alan derinliği, prime olduğundan da keskinlik. Bana göre 70-200'ün tek avantajı geniş aralığı(yakışıklılığı ve 77mm filtre çapını saymazsak
    Alıntı katharsis Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    ). Ağırlığı da apayrı bir eksi...


    Asıl karar vermem gereken nokta, kullanmak istediğim açıyı hesaba katmak..! F2 ile F2.8 arasında ışık açısında benim için sorun teşkil etmez.. Mark2nin isosu işimi görür..!
    Hala merakımı gideremediğim nokta bokeh kalitesi..!











    Konu yokyokyok tarafından (09.January.2013 Saat 02:20 ) değiştirilmiştir.
    İletişim :

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #12
    mustafanazif
    Guest

    Standart

    Alıntı yokyokyok Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Belirtmiş olduğunuz nokta gerçekten çok önemli Mustafa Bey, çok geniş bir kullanım aralığı sunuyor. 85mm 135mm 200mm portre çekimler için ideal açılar.
    Pekii Bokeh kalitesi ya da arka planı öldürme mevzusunda 135 mi daha mantıklı bir seçim yoksa 70-200 mü..?
    yani, çok fazla 135 deneyimim yok, 3-4 kere kullandım. çok kullanacağım aralık olmadığı için de bu zamana kadar yatırım yapmadım
    fakat bir zamanlar epey incelemiştim, m.o.b ünvanına sahip üç lensten birisi, (master of the bokeh)....

    tabii bir lensin çok iyi olması bir yana, sizin işinize yarar mı, kullanım aralığı işinizi görür mü?
    cevaplanacak sorular bunlar...

    örneğin 14mm'ci bir adam değilsinizdir size o lensin kralını verseler bir işe yaramaz çünkü o lens ilgi alanınızda değildir... gibi gibi gibi...

    ben şahsen 70-200 gibi bir aralığı daha çok tercih ediyorum, benim çekimlerime daha çok uygun
    siz de tercihinizi kendiniz belirleyip ona göre bir yönelimde bulunursunuz...











  • #13
    naturalminer - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    strider
    Makina:
    EOS 6D
    Üyelik tarihi
    03.February.2012
    Nereden
    Freiburg
    Yaş
    40
    Mesajlar
    1,636

    Standart

    dostum ebay.de de baktım var bu aralar epeyce. korkma al derim. en fazla vergisini verirsin. 135 L alırsan herkes gibi portre cekersin. 40-2 alırsan bokehlerinin yanına varamazlar... fiziği ruhu farklı o lensin.. hatta 44-4 sahipleri de biraz sahiptir swirl bokehe... hafifinden hissettirir o duyguyu.. ama 40-2 yi al derim. satmak istersen alıcında olur hani. dediğimi bi düşün.. bu arada 3 tane 135 mm lense sahibim benim icin bir tutku










    mustafanazif and yokyokyok like this.

  • #14
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    yunus dölen
    Makina:
    Canon EOS 5Ds R
    Üyelik tarihi
    06.January.2011
    Nereden
    istanbul
    Mesajlar
    131

    Standart

    bokeh kalitesini belirleyen lensin diyaframı değil kompozisyondur. bokeh içim 135mm. ile f/2 de çekiyor olmanız bokehin iyi olduğunu göstermez. hele portre çekiyorsanız ve bunu sokakda yapıyorsanız mekanıda eklemek portrenizi destekler bunu 1.8 de yaparsanız arka planı örter eğer 5 de yaparsanız ( şartlara göre ) o kişinin nerede yaşadığına dair bir fikir verir. amaç arka planı uçurmak değil doğru alan derinliğini bulmakdır ki sığ alan derinliği tele lenslerin özelliğidir. yani keskin portreleri f/2 de alabilmek için doğru ışık koşullarını sağlamanız yada f/3-5 aralığında çalışmanız gerekir yinede bokeh alacaksınızdır. 135 in bokeh si lokumdur bu bıçak yapısıyla alakalıdır.











  • #15
    mlhplt - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Melih Polat
    Makina:
    Nikon D810 Canon 550D IR
    Üyelik tarihi
    30.May.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    897

    Standart

    İki lens de çok güzel, 135mm f2 sahibiyim çokça da kullanıyorum. Fotoğraf çekmeye başladığımdan bu yana beni en mutlu eden iki lensten birisi (diğeri 24mm f3.5 TS-E II). En açık diyaframda dahi çok keskin ve yüksek kontrastlı kareler çekebilirsiniz. Prime lens kullanmanın zoom lense göre daha kısıtlayıcı olduğu doğru ancak bu 135mm'e özel bir durum değil. Benim bütün ekipmanım prime lens ve ben 24mm'i, 35mm'i, 50mm'i, 100mm'i kullanırken ne kadar zorlanıyorsam 135mm ile de o kadar zorlanıyorum, ilave bir zorluğu yok. Yeter ki çekeceğiniz açıyı bilin, ona göre lensi makinanıza takın. 135mm takılı bir makina ile mimari çekmek elbette zorlayacaktır keza 24mm ile omuz üstü portre çekmek istesem de aynı şekilde zorlanırım. Doğru yerde doğru lensi seçmek önemli olan.

    135mm ile f2'de çekeceğiniz bir portre ile aynı kadrajda benzer bokeh almak isterseniz 70-200 lenste 200mm f2.8'de çekim yaparsınız. Burada olacak farklılık 135mm ile 2 metreden çekim yapıyorsanız 200mm'de yaklaşık 3 metreden çekmeniz gerekir. Eğer amaç portre ise konudan uzaklaşmanıza sebep olacaktır. Bazı tarzlar için avantaj da olabilir dezavantaj da. Önceliklerinizi iyi belirlemeniz lazım.










    Nikon D810, Nikon 14-24 f2.8, Nikon 50mm f1.8G, Nikon 85mm f1.8G
    Canon 550D (IR Modifiyeli), 18-135 STM

    melihpolat.com

  • #16
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    Aspet Manukyan
    Makina:
    Benim için fark etmez, RAW çeksin yeter...
    Üyelik tarihi
    30.June.2010
    Nereden
    ...
    Mesajlar
    1,501

    Standart

    Sahsi önerim öncelikle 70-200 F2.8 al. Daha sonra 135mm nin açısına alışırsan kalite için 135mmyi tekli olarak alırsın.

    135mm nin açısı çok dar olduğu için herşeyi istediğin gibi çekemezsin ne çekiceğine karar verdiğin an duruma göre objeden 5 yada 10 metre uzaklaşman gerekebilir alışmamışsan bu duruma başlangıçta çok zorlar.

    Kalite açısından diyorsan prime tabiki her zaman daha iyidir. Lakin aradaki farkı fotoğrafa baya bir zoom yaparak anlayabilirsin.










    yokyokyok likes this.

  • #17
    Ebubekirolcok - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ebubekir OLÇOK
    Makina:
    5D Mark III
    Üyelik tarihi
    08.December.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    654

    Standart

    prime lens her zaman daha öğreticidir ve bu lens 135 F2 ise öğreticiliğinin yanında muhteşem kontrast ve keskinlik verir size
    70-200 IS II ve 135 F2 sahibiyim 135 i sürekli F2 diyaframda kullanıyorum ve köşeden köşeye keskin çektigim bir kaç fotoğrafı da ekleyım



    bu fotografa hiç müdehale yok ve F2 diyafram
    kesınlıkle 135 f2 diyorum











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    director of photography

  • #18
    Mert Eren - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Antalya Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Eren
    Makina:
    5D Mark 4
    Üyelik tarihi
    20.October.2011
    Nereden
    Antalya
    Mesajlar
    1,272

    Standart

    70*200 2,8 IS USM II çıktığında millete prime lensini sattırmıştı.Araştırabilirsiniz bunu daha detaylı 2,8 de gerçekten başarılı bir lens fazlasıyla.Ama 135 prime olduğu için ve 2 f olduğu için onunda kendine göre artıları var tabiki.










    SERDAR AYDIN and yokyokyok like this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #19
    sdemirkeser - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    SDemirkeser
    Makina:
    5D Mark II, 70-200 f2.8 IS II, 24-105 F4 L, 50mm f1.4, 8-15mm f4 L, Macro Tube
    Üyelik tarihi
    21.December.2011
    Nereden
    Adana
    Yaş
    42
    Mesajlar
    387

    Standart

    Alıntı mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    m.o.b ünvanına sahip üç lensten birisi, (master of the bokeh)....
    mustafa hocam diğer iki lens hangisidir?











  • #20
    boyabadanaci
    Guest

    Standart

    50L | 85L II | 135L | 70-200L 2.8 tecrübelerime dayanarak 135L nin 70-200L 2.8 den daha başarılı bokeh verdiğini, renk kontrastının ve keskinliğin çok daha üstün olduğunu söyleyebilirim...
    Ebubekir'in de ifade ettiği gibi f/2.0 da bile hep keskin bir yapıya sahip...
    Ancak tabii önemli bir problem 135mm gibi çok uç bir değere sahip olması...
    Mesela 85L hakkında konuşuyor olsaydık, 85L çok uygun bir açıya sahip her şekilde kullanılabilir...
    İster portre ister tak-gez lensi...
    Eğer 135mm gibi bir lensi tek başına kullanacak isen açısı itibariyle problem olabilir...
    Ama altından da kalkarsan her gün yastığının altında tutarsın..










    erdlst and yokyokyok like this.

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •