Alıntı Maschinengewehr Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Kendim de dahil olmak üzere yabancı birçok sitede özellikle bu iki,lensin kıyasıya kapıştırmasıyla karşı karşıya geldim.Özellikle benim hayatın içinden portreler çekme sevdamdan yola çılarak istediğim telezoom lenslerde herkesin alabileceği bu iki model çok fazla ön planda.Zaten canonturkte de Canon'un 70-200 f4 non is bayaa bir revaçta.Acaba bu işten anlayan birisi bizlere bu ikisinden hangisini seçmemiz gerektiğini anlatabilirse pek bi minnettar kalırız.tek bildiğimiz sigmanın alan derinliği açısından bir adım önde olduğu,benim gibi uzun mesafe portrecileri için bir avantaj sağlayacağıdır.lakin objektif kaltesi konusunda herhangi bir bilgi birikimine sahip değiliz

Bazı fotoğrafçılar sigmanın bu modelini canonun f2.8 ile bir tutsalar da benim gözüm pek kesmedi.
Bence sorunun cevabı için bilen ustalarımıza danışalım
Saygılar
Fatih, hangi sitelerden bilgi aldın bilmiyorum ama photozone hem laboratuar hem de alan testlerini, olabildiğince çok sayıda ve objektif datalarla veriyor. Öte yandan her zaman bizim forumdaki yargıyla da çok uyumlu sonuçlar vermiyorlar. Örneğin Canon un 2.8 IS in performansını özellikle 200 mm de hayal kırıklığı şeklinde yorumlamışlar. Öte yandan F4 IS i markette mevcut 70-200 lerin en iyisi ilan etmişler.
Bokeh, alan derinliği için sanırım prime lenslerden şaşmamakta fayda var. Şu ara Canon100 mm 2.8 USM kullanıyorum, dedikleri kadar varmış..