Çelişkilerin objektifleri Sigma 70-200 f2.8 ve canon 70-200 f4

Kendim de dahil olmak üzere yabancı birçok sitede özellikle bu iki,lensin kıyasıya kapıştırmasıyla karşı karşıya geldim.Özellikle benim hayatın içinden portreler çekme sevdamdan yola çılarak istediğim telezoom lenslerde herkesin alabileceği bu iki model çok fazla ön planda.Zaten canonturkte de Canon'un 70-200 f4 non is bayaa bir revaçta.Acaba bu işten anlayan birisi bizlere bu ikisinden hangisini seçmemiz gerektiğini anlatabilirse pek bi minnettar kalırız.tek bildiğimiz sigmanın alan derinliği açısından bir adım önde olduğu,benim gibi uzun mesafe portrecileri için bir avantaj sağlayacağıdır.lakin objektif kaltesi konusunda herhangi bir bilgi birikimine sahip değiliz

Bazı fotoğrafçılar sigmanın bu modelini canonun f2.8 ile bir tutsalar da benim gözüm pek kesmedi.
Bence sorunun cevabı için bilen ustalarımıza danışalım :)
Saygılar

Daha da kafa karıştırayım. Sigma f2.8 os ex hsm, da titreşim engelleme var, Canon f4te var ama f2.8de yok.
Sigma da Canon da en üst seri lens kullanıyor
Sigma yaklaşık 3300TL
Canon f4 yaklaşık 2800TL
Canon f2.8 yaklaşık 3200TL Canon bu makineye IS motoru koysaydı fiyat ne olurdu bilemem. ;)

Sigma'nın 70-200 OS HSM li en üst modelini seviyor insanlar. Ben param olsa onu alırım. Ama elimdeki 70-200 F4 non is bile cok kaliteli... Fakat dediğim gibi f2.8 fena bir değer değildir. ayrıca ilerde extender aldıgınızda 5.6 ile hala AF yi kullanıyor olursunuz. O nedenle ben olsam sigma derim.. ama tercihlerim arasında f2.8 is olsaydi elbet o olurdu..

sıfır bu paralara objektife girmek yerine, ikinci el IS özelliği olan bir objektif almanızı tavsiye ederim... 200mm gibi bir odak uzaklığında 1/400 civarından aşağı düşmemek lazım net fotoğraf alabilmek için... IS bunu 2 stop indiriyor ki 1/100'e tekabül ediyor... Kimse Tamron dememiş ama, Tamron 70-200 de çok kalitelidir...

hiç uğraşma al bitane canon 70-200 f4 is ... pahalı gelıosa 2.ci el al... İS candır...

Alıntı:

---

Maschinengewehr Nickli Üyeden Alıntı

Bazı fotoğrafçılar sigmanın bu modelini canonun f2.8 ile bir tutsalar da benim gözüm pek kesmedi.

---

Sigma'nın EX serisi lenslerini gözün kapalı alabilirsin. 70-200 HSM'yi 1 yıl kullandım, hızlı ve sessiz AF'si, dairesel diyafram yaprakları ile hoş bokehi, 2.8de bile keskin sonuçları vardı. Seçenekleri fiyat/performans olarak değerlendirerek bütçene göre en uygun seçimi yapabilirsin.

Alıntı:

---

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

Daha da kafa karıştırayım. Sigma f2.8 os ex hsm, da titreşim engelleme var, Canon f4te var ama f2.8de yok.
Sigma da Canon da en üst seri lens kullanıyor
Sigma yaklaşık 3300TL
Canon f4 yaklaşık 2800TL
Canon f2.8 yaklaşık 3200TL Canon bu makineye IS motoru koysaydı fiyat ne olurdu bilemem. ;)

---

Canon'un 70-200 f/2.8 IS modeli uzun zamandır var. Hatta 2010'da II. jenerasyonu bile çıktı. ABD fiyat 2300 dolar.

Alıntı:

---

lewendim Nickli Üyeden Alıntı

Daha da kafa karıştırayım. Sigma f2.8 os ex hsm, da titreşim engelleme var, Canon f4te var ama f2.8de yok.
Canon f2.8 yaklaşık 3200TL Canon bu makineye IS motoru koysaydı fiyat ne olurdu bilemem. ;)

---

Sevgili Levent yanlış mı okudum bilemedim ancak sanki bir ifade yada bilgi eksikliği var gibi...
Canon da 70-200 2.8 diyaframda IS li model olarak 2 versiyon barındırmakta...
Üstelik şuan piyasanın en kaliteli iki modelinden birisi (Nikon 70-200 2.8 VR II ve Canon 70-200 2.8 IS II)

Alıntı:

---

Maschinengewehr Nickli Üyeden Alıntı

Kendim de dahil olmak üzere yabancı birçok sitede özellikle bu iki,lensin kıyasıya kapıştırmasıyla karşı karşıya geldim.Özellikle benim hayatın içinden portreler çekme sevdamdan yola çılarak istediğim telezoom lenslerde herkesin alabileceği bu iki model çok fazla ön planda.Zaten canonturkte de Canon'un 70-200 f4 non is bayaa bir revaçta.Acaba bu işten anlayan birisi bizlere bu ikisinden hangisini seçmemiz gerektiğini anlatabilirse pek bi minnettar kalırız.tek bildiğimiz sigmanın alan derinliği açısından bir adım önde olduğu,benim gibi uzun mesafe portrecileri için bir avantaj sağlayacağıdır.lakin objektif kaltesi konusunda herhangi bir bilgi birikimine sahip değiliz

Bazı fotoğrafçılar sigmanın bu modelini canonun f2.8 ile bir tutsalar da benim gözüm pek kesmedi.
Bence sorunun cevabı için bilen ustalarımıza danışalım :)
Saygılar

---

Sevgili Fatih bu değerlendirmeyi yapabilmek için hangi versiyonlardan bahsettiğini de ifade etmek gerekir...
Sigma'nın özellikle son versiyonları (70-200 2.8 macro II ve 70-200 2.8 OS) son derece başarılı lensler....
Ben Sigma'nın OS li versiyonunu Canon'un f/4 IS modeline tercih ederdim... Tabii ağırlık ergonomi vs gibi konuları tamamen göz ardı ederek konuşuyorum...
Bunu da özellikle portre gereksinimin nedeni ile söylüyorum...
Ancak piyasada 2. el Sigma bulmanın da zor olduğunu ifade etmek gerekir..
Sigma yı ve sevgili Mete'nin ifade ettiği gibi Tamron'u hafife almamakta fayda var...
Ancak Sigma mı Tamron mu dersen sırf AF sisteminden dolayı Sigma derim...
Ama manuel kullanacak isen o halde Tamron bence daha önde gelir..

Alıntı:

---

kench Nickli Üyeden Alıntı

Canon'un 70-200 f/2.8 IS modeli uzun zamandır var. Hatta 2010'da II. jenerasyonu bile çıktı. ABD fiyat 2300 dolar.

---

Evet varmış TR fiyatı yaklaşık 6000TL imiş görmemişim yada görememişim. yaklaşık 2 katı baya fark var

Alıntı:

---

Mete Aldıraklı Nickli Üyeden Alıntı

sıfır bu paralara objektife girmek yerine, ikinci el IS özelliği olan bir objektif almanızı tavsiye ederim... 200mm gibi bir odak uzaklığında 1/400 civarından aşağı düşmemek lazım net fotoğraf alabilmek için... IS bunu 2 stop indiriyor ki 1/100'e tekabül ediyor... Kimse Tamron dememiş ama, Tamron 70-200 de çok kalitelidir...

---

Katılıyorum. Tamronun 95 mm netleme mesafesi de bir artı. Araştırmalarımda Canon'un f4 lü serisine kafa tutabilecek keskinlikte bir lens olduğunu okumuştum. Aynı zamanda bu lensleri kullanan ağabeylerimden aldığım bilgilerde bu yönde idi. Bu lensin tek noksanlığı IS tarzı bir özelliği olmaması. 1/200 ün altına inildiğinde kötü fotoğraflar çıkabilir. Fiyat ıda oldukça makul. Temiz bir ikinci el 1500 TL civarındadır.

sigma 2.8 hsm II yi kullanıyorum. Özellikle portrede seviyorsanız ben 70-200 f4 iste kullandım ona göre daha başarılı bence.

Alıntı:

---

Maschinengewehr Nickli Üyeden Alıntı

Kendim de dahil olmak üzere yabancı birçok sitede özellikle bu iki,lensin kıyasıya kapıştırmasıyla karşı karşıya geldim.Özellikle benim hayatın içinden portreler çekme sevdamdan yola çılarak istediğim telezoom lenslerde herkesin alabileceği bu iki model çok fazla ön planda.Zaten canonturkte de Canon'un 70-200 f4 non is bayaa bir revaçta.Acaba bu işten anlayan birisi bizlere bu ikisinden hangisini seçmemiz gerektiğini anlatabilirse pek bi minnettar kalırız.tek bildiğimiz sigmanın alan derinliği açısından bir adım önde olduğu,benim gibi uzun mesafe portrecileri için bir avantaj sağlayacağıdır.lakin objektif kaltesi konusunda herhangi bir bilgi birikimine sahip değiliz

Bazı fotoğrafçılar sigmanın bu modelini canonun f2.8 ile bir tutsalar da benim gözüm pek kesmedi.
Bence sorunun cevabı için bilen ustalarımıza danışalım :)
Saygılar

---

Fatih, hangi sitelerden bilgi aldın bilmiyorum ama photozone hem laboratuar hem de alan testlerini, olabildiğince çok sayıda ve objektif datalarla veriyor. Öte yandan her zaman bizim forumdaki yargıyla da çok uyumlu sonuçlar vermiyorlar. Örneğin Canon un 2.8 IS in performansını özellikle 200 mm de hayal kırıklığı şeklinde yorumlamışlar. Öte yandan F4 IS i markette mevcut 70-200 lerin en iyisi ilan etmişler.
Bokeh, alan derinliği için sanırım prime lenslerden şaşmamakta fayda var. Şu ara Canon100 mm 2.8 USM kullanıyorum, dedikleri kadar varmış..

70-200 f4 IS ile
[IMG]http://img41.imageshack.us/img41/287/014qpx.jpg Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

canonun 70-200 lerini hiç kullanmadığım için kıyaslayamıyorum ben sigma 70-200 f2.8 os kullanıyorum çokta memnunum sigma 2x teleconverter ile bence başarılı sonuçlar veriyor
tavsiye ederim

Canon 70-200 f/4 is usm O bir kral..... Bu sınıfta kıyaslanabilcek bir türevi olduğunu sanmıyorum.

http://a1301.hizliresim.com/15/x/jjcs4.jpghttp://a1301.hizliresim.com/15/x/jjcvq.jpg

Alıntı:

---

daestra Nickli Üyeden Alıntı

sigma 2.8 hsm II yi kullanıyorum. Özellikle portrede seviyorsanız ben 70-200 f4 iste kullandım ona göre daha başarılı bence.

---

bu lensi kullanmış biri olarak bir soru soracaktım. kapalı alanda spor fotografı çekmek istiyorum. acaba os yerine hsm işimi görürmü

sn selenyum2 hsm lens motorunun sessizligini simgeler is ise titreme engelleyici anlamindadir hsm is gorevi gormez lensin sessiz calismasini saglar is ise dusuk isik kosullarinda enstantaneyi dusurdugumuz zaman 2-3 stopluk bir avantaj saglar fotografin flu cikmasini engellemede fayda saglar

bülent abi özel mesaj yolladım