Alıntı gonulh81 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Merhabalar...
55-250 için bu kadar yorum ve bilgi paylaşımı varken 18-200 mm için neden 3 sayfa inceleme, paylaşım ve yorum var anlamadım. Ayrıca bir de 28-200 mm lens var onunla ilgili de bir şey bulamadım. 28-200 mm IS var mı mesela. Ben tak-gez mantığıyla 18- 200 mm almak istiyorum ama bütün yorumlar 18-200 mm aleyhinde. Şimdi 55-250 alsam ben yolun başındayım, çıkarıp takmaya çalışacağıma belki o anı-olayı-yeri çekmekten vazgeçeceğim yada çekeceğim obje kaybolacak. Çok kafam karıştı. Ne yapacağımı bilmiyorum....
Hasan Bey,
Maalesef kullanmadan yorum yapıyorum ama aynı şeyleri eminim pek çok kişi yaşamıştır. Bu kafa karışıklığını yaşayan siz ne ilk ne de son kişisiniz.
18-200 Canon veya Tamron 18-270mm çok geniş aralığa sahip lensler kullanım olarak çok kaliteli fotoğraflar vermeyeceklerdir.
Lenslerin kalitelerini belirleyen sadece zoom aralığı değil. Keskinliği, diyafram açıklığı, renkleri, bokeh kalitesi, optik yapısı, cam kalitesi, tireşimi, Auto Focus motoru, netleme hızı ... vs
Hatta ben ilk lens incelemelerimi fiyat üzerinden yaparken prime lensleri görünce ne kadar saçma ufacık lense kaç para istiyorlar falan diyordum.
Ama ben ilk 18-55den sonra vizörden bakınca 50mm için o zaman anladım ve vay be dedim farkı görünce.
Siz tabiki tak-gez mantığıyla kullanabilirsiniz 18-200 lensinizi çekeceğiniz çok güzel sonuçlar da verebilir. Uygun ışık koşullarında belki de iyi bir lensdir. Benim öğrendiklerimden birisi de optik zoom 3 (ideal) en fazla 5 katı olsun. Yani 200/18=11 bu çok fazla ve fotoğrafın kalitesi bu oranda bozulacaktır.