Konu: Hangi 400mm ???

naturalminer Nickli Üyeden Alıntı

Ben birsey sormak istiyorum. Neden saf 400 mm? 200mm * (2x extender) kullanılsa fark cok mu farkeder? Bildiğim kadarıyla 2x III de diyaframın da 2x kısılması durumu yok (doğrulanmaya ihtiyac duyuyorum) Eğer oyleyse neden saf 400 mm? Yok değilse zaten soru mantıksız

bu şekilde düşünmeyin ozaman canon yada diğer firmalar ın 600 800 1200 vs. mm uzantısında ki lensler gereksiz 200mm lens alıp 2x 3x konvert alıp 600 800mm i yakalarız... bu şekilde düşünmek doğru değil
ne kadar cam okadar kayıp
sonuçta body ile lens arasına bir parça takıyorsunuz fotoğrafa mutlaka etkisi wardır
misal 1,4 converter im var 1 2 ve 3, versiyonları var kaliteyi düzeltme adına sıkıntıları minimum etme adına güncellemeler yapılmış

tunapala Nickli Üyeden Alıntı

Konu dagilmamasi konusunda haklisiniz. Sanirim basta ben baslattim. Bir dostumuz Sigma nin butun lensleri kotudur diye genelleme ypinca bu sekilde oldu.

kanu dağılmasın tabiki de
Canon la kuş fotoğrafçılığı yapılcaksa Sigma en berbat seçenek....
(bana kalırsa Canon-Sigma ikilisi ap ayrı bir rezalet) (şahsi fikrim kimse katılmak zorun da değil)