Tamron 17-50 nin keskinliğinde olduğunu düşündüğüm fazladan canon L serisi kalitesine is'ye ve usm'ye sahip 17-55'e 2 kat para vermeye değer mi sizce? Bütçe çok kısıtlı değil
Yazdırılabilir Görünüm
Tamron 17-50 nin keskinliğinde olduğunu düşündüğüm fazladan canon L serisi kalitesine is'ye ve usm'ye sahip 17-55'e 2 kat para vermeye değer mi sizce? Bütçe çok kısıtlı değil
ben para vermem o lens e ama forumda kullanan arkadaşların çektiği fotoğrafları gördüm tamron keskinlik konusunda yanına yaklaşamaz :)
17-50ye göre genişte keskinliği yakın ama 50de 17-55 gayet üstün.
Performansları karşılaştırılabilir ancak sonradan elinizden çıkarıp başka bir lense geçiş yapmak isterseniz piyasada gördüğüm kadarıyla 17-55'i ikinci el olarak satmaya kalktığınızda yüksek fiyatı biraz sorun yaratıyor. Bu noktayı da dikkate almanızı öneririm. İleride FF gövdeye geçmeyi düşünüyor musunuz, vb konularda uzun vadeli bir programınızı yapıp lens seçiminde ona göre adım atmanız size sonradan büyük kolaylık sağlayacaktır.
Evet ffe geçip geçmeme olayıda önemli ama geçmeyecekseniz eğer kesinlikle hakkını veren bir lens.
Ben Umut arkadaşıma katılıyorum :D EF lenslere yatırım yapıyorum ki ilerleyen zamanlarda FFe geçtiğimde veya çarpanlı bodyde , yani hepsinde kullanabileyim.
Evet FF gövdeye geçmek gibi bir planınız varsa alınası bir lens değil. Örneğin ben yakın zamanda FF alacak olmama rağmen Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM almak gibi bir hata yaptım. Hemen pişman olup daha kullanmadan ilan verdim. Ama aylardır satılmadı. Halbuki Sigma 10-20'yi ilan verdiğim gün 7 kişi aradı, o gün içinde satıldı.
Yurdum insanı kaliteli ve pahalı lensleri sadece FF gövdelere layık görüyor. O yüzden piyasası yok. Üzücü tabii.
2 yıldan önce ff' ye geçmem heralde. Lensin 2. elleri 1500-1600 civarı 2 yıl sonra 1000 tl'ye bile satsam sorun değil ve o zaman kadar makinanın fiyatıda düşeceğinden 600D'yi belki satmadan geçerim ff'ye 2 çocuk var yetişmekte. bu arada ebay da 1755 tl bu lens sıfır olarak. ebaydan lens getirten varmı? kargoya sordum 400-500 gibi gümrük masrafı çıkar dedi. fakat gümrük ödemeden ebaydan makina dahi getirenler varmış nasıl oluyor bilen varmı? lensi 1755'e aldık derken başımıza iş almayalım.
biraz şans işi ebay ve gümrük meselesi o kadar ben grip 50mm f1.8 ve 55-250'yi ebayden aldım gümrükte filan sıkıntı olmadı PTT ile geldiğinden emin olursanız gümrüğetakılsa bile PTT şubesine gidip %20 gümrük vergisini verdikten sonra lensi alabiliyorsunuz ama DHL Fedex gibi özel kargo ile gelip gümrükte kalırsa vay halinizeAlıntı:
sequencer Nickli Üyeden Alıntı
ben 7d makinamda uzun sure tamron 17-50 vc kullandım.kaliteyi arttırmak adına 17-55 ve 24-70 i inceledim kasa kalitesi, FF uyumu ve L serisi olduğu için fiyat farkına değecegini düşünerek 24-70 e karar verdim. 24mm dar kaldığı oluyor ama geniş açı lensim var bende sorun teşkil etmiyor. belirttiğiniz gibi bütçe çok kısıtlı değilse değerlendirebilirsiniz
ben sırf ff e geçeceğim için tercih etmem dedim yoksa gerçekten çok güzel lens keşke L olsaydı ama bu seferde 17 40 ın ekmeğine taş koyardı :):pardon:
Tamron 17-50 ye yönelin derim. FF e gectiğiniz sıra bu lensi sattığınızda, göze aldığınız zararla karşılaşmazsınız
kafamda 24-105 + 18-55 kit lens seçeneğide var bakalım hangisi olacak.Alıntı:
Fireblade Nickli Üyeden Alıntı
satıcıya hediye yazdırın ve düşük fatura ile gönderim isteyin hatta faturasız gönderim isteyin diyenler bile var. %20 vergi 350 tl yapar iyi paraAlıntı:
.crazyturtle. Nickli Üyeden Alıntı
24 105 + 18 55 çok mantıklı yoksa ben Tamron 17 50 nin üstüne 1000 Tl verip o lensi almam bence 1000Tl lik bi fark yapmaz ama 24 105 başka bişey...
17-55 24-105ten ve daha birçok L serisi lensten daha keskin bir lenstirAlıntı:
macropolo Nickli Üyeden Alıntı
alllaaaaaa aldım gitti bu lensi. Lensi alana kadar fotoğraf falan çekmiyorum. Teşekkür ederim arkadaşlar çok yardımcı oldunuz..Alıntı:
.crazyturtle. Nickli Üyeden Alıntı
bi zamanlar bende takmıştım bu lense bayağı araştırmıştımAlıntı:
sequencer Nickli Üyeden Alıntı
L serisi lenslerde kullanılan UD elemanı içeriyor optik olarak L serisi lenslerden gram eksiği yok ama işte kasası olsun EF-S olması olsun onu pek tercih edilesi kılmıyor
APS-C'de 15-85 = FF'de 24-105
APS-C'de 17-55 = FF'de 24-70 bana göre böyle :)
17-55=24-70 ise ff'ye uzun süre geçmem. en azından 24-70 is gelene kadar. Bi gelsin lens 300 tl'ye polarize alacam ona yakışır koçuma :)
dediğim gibi bana göre öyle açısal olarak APS-C için için ki diyafram konusundada kısmen doğru Full Frame ayrı bi dünya ki FF'ye geçmeyecek adam için 17-55'e yatırım yapmakta sıkıntı yok bence o kalite dururkenAlıntı:
sequencer Nickli Üyeden Alıntı
hocalar Aklımda Canon 17-55 f2.8 var Fiyat a bakacak olur isek
Bir Canon 18-55 3.5 e göre aralarında ki fark sadece f değer mi?
Birde77mm lik lens çapı var tabi bu çap nekdar büyük ise okadar ışık nekadar ışık okadar kalitewli bir fotoğraf mı sizce?
18-55 100TL den en fazla 600 TL ye giderken
17-55 En uygun 1500 den 3500 e kadar fiyat var
Sizce ff değilse bu lens olmazsa olmaz mıdır?
Bir sigma ve tamron a göre sanırım çekim kalitesi çok daha fark var.
kararsızım tam oalrak 2.8 için bukadar verilir mi?
L sersi bile değil?