Konu: Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Bence 18-55mm IS çok kötü bir objektif değil. Fiyatına göre çok güzel sonuçlar veriyor. Bende de 18-55 IS var. Bence 50mm 1.8 ile 18-55mm yi satıp 28-135mm almaya değmez. Ama illa değiştirecekseniz. o fiyatlarda canon 17-85mm IS USM var. Onu düşünebilirsiniz.
Forum da genelde 17-85mm keskinlik olarak pek beğenilmiyor. onun yerine tamron 17-40mm f/2.8 tavsiye ediliyor. Ama onuda 450-500 e bulabilirmisiniz bilmiyorum.
Aslında bence 18-55mm IS objektifimi değiştirmek istemiştim ama zaten pek para etmiyor. elde durması daha mantıklı bana göre.

stetik Nickli Üyeden Alıntı

Bence 18-55mm IS çok kötü bir objektif değil. Fiyatına göre çok güzel sonuçlar veriyor. Bende de 18-55 IS var. Bence 50mm 1.8 ile 18-55mm yi satıp 28-135mm almaya değmez. Ama illa değiştirecekseniz. o fiyatlarda canon 17-85mm IS USM var. Onu düşünebilirsiniz.
Forum da genelde 17-85mm keskinlik olarak pek beğenilmiyor. onun yerine tamron 17-40mm f/2.8 tavsiye ediliyor. Ama onuda 450-500 e bulabilirmisiniz bilmiyorum.
Aslında bence 18-55mm IS objektifimi değiştirmek istemiştim ama zaten pek para etmiyor. elde durması daha mantıklı bana göre.

17-85'i de düşündüm ama dediğiniz gibi keskinlikte pek iyi olmadığı söylendiği için biraz soğudum. Ama bir değişkiliğe gitmek istiyorum nedense, içime sinmiyor.
40D saniyede 6.5 kare çekerken 450D 3.5 kare çekiyor ve forumda dayanıklık testini gördüm az önce. 40D'yi forumdan arkadaşlar kara saplamış ve hala taş gibi çalışıyormuş. Bunu görünce bile ya lenslerimde ya da body'mde değişikliğe gitmek istedim.

jaseenstyle Nickli Üyeden Alıntı

17-85'i de düşündüm ama dediğiniz gibi keskinlikte pek iyi olmadığı söylendiği için biraz soğudum. Ama bir değişkiliğe gitmek istiyorum nedense, içime sinmiyor.
40D saniyede 6.5 kare çekerken 450D 3.5 kare çekiyor ve forumda dayanıklık testini gördüm az önce. 40D'yi forumdan arkadaşlar kara saplamış ve hala taş gibi çalışıyormuş. Bunu görünce bile ya lenslerimde ya da body'mde değişikliğe gitmek istedim.

Tabi siz bilirsiniz. Ama benim tavsiyem eğer makineyi çok zorlayacak ortamlarda çekim yapmıyorsanız, gövde yerine objektife yatırım yapın. Ben 2-3 yıldır 40d kullanıyorum. 40d dayanıklılık testindeki gibi bir kar a heüz maruz kalmadı. sadece biraz yağmurda fotoğraf çektim. oda çok uzun değil. sanırım elimde 450d de olsaydı şu ana kadar bir şey olmazdı. 40d nin gövdesi tabi ki insana güven veriyor.Benim en çok hoşuma giden tarafı elime iyi oturması. Saniye de 6,5 kare çekmeside bana bir artı sağlamadı açıkcası. çünkü pek kullanmadım.(arkadaşlarına hava atabiliyorsun seri çekimleayna sesi milleti mest ediyor)
Benim nacizane tavsiyem; Kullanımınıza göre bir tercih yapın

stetik Nickli Üyeden Alıntı

Tabi siz bilirsiniz. Ama benim tavsiyem eğer makineyi çok zorlayacak ortamlarda çekim yapmıyorsanız, gövde yerine objektife yatırım yapın. Ben 2-3 yıldır 40d kullanıyorum. 40d dayanıklılık testindeki gibi bir kar a heüz maruz kalmadı. sadece biraz yağmurda fotoğraf çektim. oda çok uzun değil. sanırım elimde 450d de olsaydı şu ana kadar bir şey olmazdı. 40d nin gövdesi tabi ki insana güven veriyor.Benim en çok hoşuma giden tarafı elime iyi oturması. Saniye de 6,5 kare çekmeside bana bir artı sağlamadı açıkcası. çünkü pek kullanmadım.(arkadaşlarına hava atabiliyorsun seri çekimleayna sesi milleti mest ediyor)
Benim nacizane tavsiyem; Kullanımınıza göre bir tercih yapın

E olduğu zaman havanızı da atmalısınız tabi ki Verdiğiniz bilgiler için de ayrıca teşekkür ederim. Ne de olsa acelem yok bir süre düşünebilirim. Lense mi yoksa body'e mi yatırım yapsam diye.

bnede bu lensi çok begeniyorum en kısa zamanda almayı düşünüyorum

Canon 24-105-vs-28-135

40D'deyken almıştım bu lensi ama şimdi geçtiğim Mark II'de de severek kullanıyorum. Evet, 24-105'le arasında biraz fark var performans olarak ama aradaki 3 kata kadar olan fiyat farkına değecek kadar yok kesinlikle. 1-2 stop kıstığımda FF'de bile köşeden köşeye yeterli performansı alıyorum.

Bu lensin 3.5 olmasının dezavantajlarını yasar miyim, bu düşünce düşündürüyor beni.18-55 is ve 50 mm ye sahibim zoom aralıklı lens iistiyorum , cunku insanlar rahatsız oluyor onları çektiğimde, 50 mm lede planli konu çalışmak istemiyorum .55-250 de kafamı karıştırıyor .max 800 ne yapılır sizce

Nartp Nickli Üyeden Alıntı

Bu lensin 3.5 olmasının dezavantajlarını yasar miyim, bu düşünce düşündürüyor beni.18-55 is ve 50 mm ye sahibim zoom aralıklı lens iistiyorum , cunku insanlar rahatsız oluyor onları çektiğimde, 50 mm lede planli konu çalışmak istemiyorum .55-250 de kafamı karıştırıyor .max 800 ne yapılır sizce

Dezavantaj tabiki f2.8 olan bi objektife göre olur, o da az ışıklı ortamlarda olur, o zamanda IS devreye girer her türlü kurtarır. Zaten portre filan çekecekseniz 135mm dayarsınız o zamanda tatlı bi bokeh alırsınız. Bu lensi kullandım sessiz hızlı ama ağır ve soft bi lens. Makinaya taktığım zaman taşırken boynum ağrıyordu..

Söyle soyliyim , netlik keskinlik istiyorum ben ve Zoom
Portre çekmek , 55-250 Yada 28-135 ( bu arada crop lu zoom artacak mı ,ff bı lens ) hangisi mantıklı olur hatta 1000 tl ye kadar da çıkabilirim zoom + keskinlik + f degeri için

Ayrıca makinam 550d 28-135 : 40-200 e mı eşdeğer oluyor ?

Nartp Nickli Üyeden Alıntı

Ayrıca makinam 550d 28-135 : 40-200 e mı eşdeğer oluyor ?

Tam olarak 44,8-216 oluyor yani bu açı portrede filan iyi fakat manzara için dar kalıyor. 1000tl çıkabilirim yazmışsınız madem öyle 70-200 f4 L alın keskin, hızlı ve sessiz bi lensiniz olur ama manzara çekemezsiniz...

70-200 un is ki modelini 1000 tl ye bulsam hemen alırım fakat bu imkansız ..is ki bir model istiyorum.

Soyle sorabilirim;
Keskinlik netlik renkler acısından 55-250 mı 28-135 mı ( dar acı olması zoom aralığı baz alınmaz ise )

arkadaşlar bende almayı düşünüyorum bu lensi ama 600d de kulanan var mı bu lensi ?

Ani bir kararla aldım, genelde anlık kararlar veririm ve pişmanlık duyduğum olur. o yüzden deneyip sonucu görünceye kadar endişeliydim ama, bu kez endişelerim gerçekleşmedi. şimdiye kadar kullandığım en keskin ve performanslı lens. tek kelime ile harika

ilk denemelerimden 100% crob lu. ELDE Çekim

Camera Model Canon EOS 1100D
Firmware Firmware Version 1.0.4
Shooting Date/Time 30.05.2012 17:39:15
Shooting Mode Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed ) 1/8
Av( Aperture Value ) 5.6
Metering Mode Evaluative Metering
ISO Speed 200
Lens EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Focal Length 53.0mm
Image Size 4272x2848

Sanki netlik kaymış gibi hissettim...

makine eos 1100 D iso 200, enstantane 1/8 ve elde çekim, yani çok uç bir çekim bu kadar oluyor. bu kadarını bu şartlarda Tamron 17 50 f.2.8 ile elde edememiştim onu vurgulamak istedim
5D de alınan sonuçlarla karıştırmamak gerek, fiyat / performans açısndan gayet başarılı 1100 d nin çözünürlüğü 12. 6 mp yukarıdaki fotograf %100 croplu tam boy bunlar göz önüne alınmalı

Işık vurmadığı için öyle olmuş haklısınız. Ben de bu lensi almak istiyorum fotoğraf kalitesi beklediğimden iyiymiş.

merhaba bu konuyu yeniden açmak istiyorum.
28-135 mm ıs usm lens 450tl satılıkmış temiz olduğu idda edilmekte fazla bütçem yok kit lens kullanıyorum acaba bu lens işimi görürmü?
hertürlü resim çekiyorum.bütün konuyu baştan sona okudum ama herkes gibi bende kararsız kaldım.

Ben 40d uzerinde kullanmistim. Sayet 28mm size yeterince genis gelecekse, diyafram derinligi alan derinligini kullanmaniz gerektiginde sizi uzmeyecekse alabilirsiniz. Sonuclari parasina gore tatminkâr edecek seviyede.