Konu: Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

Mert sen aç ben doldurayım...
Bu lens aslında çok enteresan bir duruma sahip..
Kit lens olarak sunulmuş ancak tek olarak satışında 1.000$ fiyat istenmiş idi.. Üstelik ABD pazarında... Fakat f/p değerlendirmesinde hiç de hakketmediği bir değerdi bu..
Tasarım olarak FF gövdeler için tasarlanmış ağabeyi Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM' ye APSC gövdeler için alternatif olarak piyasaya sunulmuş idi.. Tek artısı IS mekanizmasının bir jenerasyon daha yeni olması idi.. Buna karşın renk kontrolü ve kenarlarda bükülmeler açısından 28-135 daha başarılı bulunmuştur..
Tamron 17-50mm f/2,8'in piyasaya çıkışı ve bunu Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 ve 18-50mm f/2,8'in de çıkması ile 17-85'in piyasadan silindiğini söyleyebiliriz..

Vefa abi konuyu özetlemişsin

Bahsedilen lenslerin, titreşim önleyici özelliği olanların fiyatları dokuzyüz lira civarında, USM İS özelliği olan bu aralıktaki lenslerin bence en uygun olanı, temiz ikinci elleri 450 lira civarı, keskinliği, sağlam yapısı, ve fiyatıyla benim hala favorilerim arasında, ve hala kendisiyle mutlu bir beraberlik içindeyiz

Ben de 17-50 (vcsiz) ile bunun arasında kaldım ve netlikte ıs cok farkediyo
ve bu yüzden 3. parti lenslerden soğudum şu anki fiyatına göre randımanlı bir lens

ben de 17-85 sahiplerindenim ve bu zamana kadar maşallah hiç bir problem yaşamadım görüntü kalitesi elbette L değil ama beni yeterince tatmin ediyor.

Foto Zeynep Online Alışveriş | Lensler - Sigma - Sigma - 18-50/2.8-4.5 DC OS /HSM* Geniş Açı Zoom Lens

Benimde aklım buna kaydı. Keskinlik olarak 18-55 ile pek bir farkı yok gibi ama tek artısı f2,8 mi olması. Ayrıca sabit diyaframda değil. Değiştirmeye değer mi acaba diye düşünmeden edemiyorum.

Yazılımcı Online Nickli Üyeden Alıntı

Benimde aklım buna kaydı. Keskinlik olarak 18-55 ile pek bir farkı yok gibi ama tek artısı f2,8 mi olması. Ayrıca sabit diyaframda değil. Değiştirmeye değer mi acaba diye düşünmeden edemiyorum.

Keh keh....
Sigma 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM çıkarmış.......

O baya tuzludur hocam

Walla fiyatını bilmiyorum...
Ama bu özelllik kodları eklenince lensler Brezilyalı gibi oluyor...
Juan Carlos Samora Alberto de Alexandro.....

boyabadanaci Nickli Üyeden Alıntı

Mert sen aç ben doldurayım...
Bu lens aslında çok enteresan bir duruma sahip..
Kit lens olarak sunulmuş ancak tek olarak satışında 1.000$ fiyat istenmiş idi.. Üstelik ABD pazarında... Fakat f/p değerlendirmesinde hiç de hakketmediği bir değerdi bu..
Tasarım olarak FF gövdeler için tasarlanmış ağabeyi Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM' ye APSC gövdeler için alternatif olarak piyasaya sunulmuş idi.. Tek artısı IS mekanizmasının bir jenerasyon daha yeni olması idi.. Buna karşın renk kontrolü ve kenarlarda bükülmeler açısından 28-135 daha başarılı bulunmuştur..
Tamron 17-50mm f/2,8'in piyasaya çıkışı ve bunu Sigma 17-70mm f/2,8-4,0 ve 18-50mm f/2,8'in de çıkması ile 17-85'in piyasadan silindiğini söyleyebiliriz..

Çook aradım ne alsam diye kafam karısıktı tam 17-85 te karar kıldım cok sağol hocam ya neyse allahdan aldıkdan sonra ögrenmedim bunu

Sanırım hortlamam gerekçek konuyu birrazcık ama merak ettiklerim var lens ile ilgili. Öncelkle copmact makina (Kodak KZ980) kullanıcıyım çok fazla bilgim yok Dslr alemi ile ilgili ama Canon 600d veya 60d alıp gövde konusunu kapattıktan sonra. Sözkonusu lensi, tek ve başlangıç lensi olarak düşünmekteyim.

Lens ile ilgili kriter ve beklentilerime gelince.

Video benim için çok önemli. Şu anki makinam ve şahit olduğum bir çok DSLR makina ve lenslerde. Sürekli odaklama ve zoom esnasında rahatsız edici motro sesleri oluşmakta. Ondan sebep sessiz gerçekten sessiz olmasını istiyorum ve hızlı olmalı ki bunu sanırım Canon USM ile halediyo. Yine USM lenslere bakınca bütçe olarak'ta sanırım en uygun lenslerden biri.

Devamında fotoğraf çekimi konusunda öyle iddalı ve aman aman beklentilerim yok marka ismiyle örtüşsün yeterli.
Bi çok Canon'un kit lensi 18-55'e oranla zoom beklentim fazla elbette ve nihayetinde ne kadar sağlam bir lenstir ? Yani kronik arızaları vs.. si varmıdır zira zorlu (özelikle nem ve rutubet olduğu göl kıyılarında) doğa şartlarında görev alacak.

Unutmadan bu fiyat aralığında beklentilerim ve kriterlerim doğrultusunda seve, seve diğer lens önerilerinize açığım. Şimdiden teşekkürler herkese

Cumartesi günü itibari ile hayyam pasaji foto home 'da kadir abiye ayırttığım ve bu hafta sonu alacağım lenstir kendisi birkaç kare çektim gerçekten keskin ve ilk usm tecrübem olduğundan odaklanma hızı ve sesi fethetmiştir beni 2. elleri uygundur. tak gez lens düşünenler için hoş bir alternatiftir ama diyafram değerleri konusunda biraz daha cömert olsa tapınılacak bir durum yaratabilir.

İlk gözağrımdır,hızı keskinliği 17 mm'si ile kit olarak gelen en güzel lenstir sanırım,tek sorunu kronikleşen diyafram flexi problemi olabilir(4 seneden sonra geçen hafta başıma geldi güncel tamiri 80 tl'dir.) ff olmayan her makine de illa ki kullanılması gerekiyor diye düşünüyorum yerini Canon 16-35 f/2.8 alacağı için pek kullanmıyorum.

Bu lensi, ucu ucuna parası body ye yetip lenssiz kalmamak adına alabilirsiniz. Ancak alırken arolltash ın da belirttiği gibi kronik hastalığı olan flex kablo kopma riskini bilerek almalısınız. Flex kablo kopması durumunda geniş açıya indikçe err01 (lensle iletişim) hatası alırsınız ve saçınızı başınızı yolarsınız. Kısa bir süre sonra zaten geniş açıda hiç kullanamaz duruma gelirsiniz.
Ben 90 TL'ya tamir ettirmiş, hiç elimi sürmeden, tamirden direk başka bir dükkana götürüp (elbette ki hatasını da söyleyerek) takasa girmiştim.

Ben de ikinci el 500 liraya buldum bitane ama bilmiyordum kronik bir sorunu oldugunu. Acaba tamron 17 50 yi mi zorlasam? değecek midir bir kac ay beklemeye karar veremedim

soleares Nickli Üyeden Alıntı

Ben de ikinci el 500 liraya buldum bitane ama bilmiyordum kronik bir sorunu oldugunu. Acaba tamron 17 50 yi mi zorlasam? değecek midir bir kac ay beklemeye karar veremedim

Deneyerek alabilirsiniz? Çeşitli açılarda deneme çekimleri yapın. Açı olarak 17 e kadar inerek fotoğraf çekin. Eğer sorun başlamışsa hata verecektir zaten. Forumda detaylıca anlatılan back/front focus testini de yapın.

17-85'e 500 lira verileceğine 550 gibi fiyatlara 17-70 Sigma bakılabilir.. 28-135 kullanmış biri olarak 17-85 nedense kötü geldi bana da.. Ken Rockwell'in testinde de 17mm'nin berbat olduğu yönünde bir yazısı vardı. 18-55'in 18mm'sinin daha başarılı olduğu bile iddia edilmişti. Tercih sizin.. Ben olsam 28-135, Sigma 17-70 veya uygun bulursam Tamron 17-50 bakardım..

Teşekkür ederim tamron en avantajli gorunen objektif benim icin simdilik. Heralde biraz bekleyip onu alacagim.