Konu: 70-200 2.8 ıs 1 mi 70-200 f4 ıs mi

Bence 70-200 f/4L IS.
Hem daha hafif, hem biraz daha küçük, hem de 150 - 200 mm aralığında f/4 oldukça iyi / dar alan derinliği sağlıyor.

aksoykaan Nickli Üyeden Alıntı

Bence 70-200 f/4L IS.
Hem daha hafif, hem biraz daha küçük, hem de 150 - 200 mm aralığında f/4 oldukça iyi / dar alan derinliği sağlıyor.

Gönlüm 2.8 ve 2.8 in cüssesinden yana ama sizinde görüşleriniz önemli


Sent from my iPhone using Tapatalk

gövdeye aldanma bence sonuçta onu sırtına veya boynunda taşırken 10 gram bile önem kazanıyor.
Bu lensler konusunda pek bir bilgim yok fakat Kaan beyin farklı konularda yaptığı önerileri okumuş olaraktan bence şuan sana söylediği lensi bi incele derim

Ben de Kaan kardeşime katılıyorum,70-200 f/4L IS i öneririm.( kullanırken ve daha sonra değerlendirirken IS in farkını yaşarsın)Bir yıldan fazla süre kullandım, f/2.8 e göre taşıma avantajı,f/8 diyaframda keskin kareler yakalamanız hiç zor değil,sizin de biraz bilgi ve deneyimlerinizle harikalar yaratıyor.Taşımada zorluk çekmem ve bütçemi zorlayıp alabilirim derseniz 70/200 f/2.8L IS II ile zoom lenste son noktaya ulaşırsınız.Şanlıurfa'ya selamlar...

Barbaroshayko Nickli Üyeden Alıntı

Ben de Kaan kardeşime katılıyorum,70-200 f/4L IS i öneririm.( kullanırken ve daha sonra değerlendirirken IS in farkını yaşarsın)Bir yıldan fazla süre kullandım, f/2.8 e göre taşıma avantajı,f/8 diyaframda keskin kareler yakalamanız hiç zor değil,sizin de biraz bilgi ve deneyimlerinizle harikalar yaratıyor.Taşımada zorluk çekmem ve bütçemi zorlayıp alabilirim derseniz 70/200 f/2.8L IS II ile zoom lenste son noktaya ulaşırsınız.Şanlıurfa'ya selamlar...

Abi max 6bin bütceyle bir set oluşturucam body olarakda ya 6d yada mark 2 düşünüyorum yada biraz daha zorlayım mark 3 urfadan selamlar


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mark III + 70-200 f/4 L IS öneririm ve ikinci elde 6.000 TL bütçe ile belki biraz daha zorlamanız gerekebilir. Ayrıca F/4 L olan model de optik olarak çok geri değil ve 6.000 TL ile halledilebilir. Mark III özellikle 1DX.in AF sistemini kullanması bakımından 6D ya da Mark II.den çok çok daha iyi. Lens tercihinizi de görüyorum ki hızlı bir teleden yana kullanıyorsunuz. Çok iyi ikili oluşturacaklarını düşünüyorum.

İkisini de değil 70-200 f/2.8 L USM öneririm.

+AF'si çok hızlı. ( her iki lense göre de )
+f/4 IS ile yaptığınız gece çekimlerinin aynısını yaptırır aşırı bir el titreme probleminiz yoksa. 30 shutter altına da inme gereği duymazsınız. 150mm+ deneyim gerektirir ama alışırsınız.
+70-200 f/2.8 IS'a göre çok keskin
+70-200 f/4 IS'dan da çok keskin.

acemy Nickli Üyeden Alıntı

İkisini de değil 70-200 f/2.8 L USM öneririm.

+AF'si çok hızlı. ( her iki lense göre de )
+f/4 IS ile yaptığınız gece çekimlerinin aynısını yaptırır aşırı bir el titreme probleminiz yoksa. 30 shutter altına da inme gereği duymazsınız. 150mm+ deneyim gerektirir ama alışırsınız.
+70-200 f/2.8 IS'a göre çok keskin
+70-200 f/4 IS'dan da çok keskin.

Cok teşekkür ederim fiyat olarak daha uygun ikisindende galiba


Sent from my iPhone using Tapatalk

bahcekapili Nickli Üyeden Alıntı

Mark III + 70-200 f/4 L IS öneririm ve ikinci elde 6.000 TL bütçe ile belki biraz daha zorlamanız gerekebilir. Ayrıca F/4 L olan model de optik olarak çok geri değil ve 6.000 TL ile halledilebilir. Mark III özellikle 1DX.in AF sistemini kullanması bakımından 6D ya da Mark II.den çok çok daha iyi. Lens tercihinizi de görüyorum ki hızlı bir teleden yana kullanıyorsunuz. Çok iyi ikili oluşturacaklarını düşünüyorum.

Günlük sokak çekimler için kullanamacam genelde


Sent from my iPhone using Tapatalk

70-200 f4 ıs usm öneririm, pratikliği ile kullandığım en güzel lens diyebilirim..