Konu: Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens İncelemesi

cihadaltuntas Nickli Üyeden Alıntı

Belki birazcık saçma gelebilir,

Lensin Portre çekim kalitesi, 50mm 1.8 'e göre nasıldır?

Ama çok farklı kulvarları karşılaştırıyoruz ki, yani birisi kanguru, diğeri at, ikisi de aynı yükü taşır mı gibi birşey olmuş bu..24-105 kalitesiz bir objektif değil, fakat 50mm'nin kapalı alandaki 1.8 avantajı bambaşka, her ne kadar l is ve usm avantajı olsa da, 50mm'e ayarlanan odak uzaklığı ile 24-105 aynı başarımı gösterir mi tartışılır. Diğer taraftan 24-105'te zoom faktörü ile alan derinliğinde 50mm kadar başarılı olur mu tartışılır.. Çok zor bir soru sorduğunuz.

oligomer Nickli Üyeden Alıntı

Ama çok farklı kulvarları karşılaştırıyoruz ki, yani birisi kanguru, diğeri at, ikisi de aynı yükü taşır mı gibi birşey olmuş bu..24-105 kalitesiz bir objektif değil, fakat 50mm'nin kapalı alandaki 1.8 avantajı bambaşka, her ne kadar l is ve usm avantajı olsa da, 50mm'e ayarlanan odak uzaklığı ile 24-105 aynı başarımı gösterir mi tartışılır. Diğer taraftan 24-105'te zoom faktörü ile alan derinliğinde 50mm kadar başarılı olur mu tartışılır.. Çok zor bir soru sorduğunuz.

Teşekkürler, aslında sorum keskinlik açısındandı "Aynı (50mm) odakta keskinlik karşılaştırıldığında nasıl olur diye düzelteyim sorumu.

Teşekkürler.

cihadaltuntas Nickli Üyeden Alıntı

Teşekkürler, aslında sorum keskinlik açısındandı "Aynı (50mm) odakta keskinlik karşılaştırıldığında nasıl olur diye düzelteyim sorumu.

Teşekkürler.

Örneğin 50mm'de, her iki lenste de 4 diyaframda keskinlik olarak 50mm biraz daha avantajlı, renkler ve kontrast konusunda ise 24-105 daha avantajlı.
24-105 kenarlarda sorunları olan bir lens.

Ancak bu tip kıyaslamalar pek mantıklı değil sizin de dediğiniz gibi...

Arşivimi karıştırdım, 50mm 1.8'i birçok lensle test etmiştim ancak bulamadım o fotoğrafları. Olmadı vakit bulursam akşama tekrar çeker yollarım.

Delban Nickli Üyeden Alıntı

Örneğin 50mm'de, her iki lenste de 4 diyaframda keskinlik olarak 50mm biraz daha avantajlı, renkler ve kontrast konusunda ise 24-105 daha avantajlı.
24-105 kenarlarda sorunları olan bir lens.

Ancak bu tip kıyaslamalar pek mantıklı değil sizin de dediğiniz gibi...

Arşivimi karıştırdım, 50mm 1.8'i birçok lensle test etmiştim ancak bulamadım o fotoğrafları. Olmadı vakit bulursam akşama tekrar çeker yollarım.

Teşekkürler, çok iyi olur.

cihadaltuntas Nickli Üyeden Alıntı

Teşekkürler, aslında sorum keskinlik açısındandı "Aynı (50mm) odakta keskinlik karşılaştırıldığında nasıl olur diye düzelteyim sorumu.

Teşekkürler.

MTF grafiklerine bakarak keskinlik konusundaki sorularınıza cevap alabilirsiniz.

MTF Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS
MTF Canon EF 50mm f/1.8 II

Öncelikle karşılaştırmayı aynı diyafram değerleri için yapmalıyız; yani f/4 ve daha kapalı diyaframlar için yapabiliriz.

Kabaca söylemek gerekirse 50mm f/4, f/5.6 ve f/8 değerlerinde bir miktar daha keskin. Aynı zamanda vignetting açısından da daha başarılı.

Fakat Canon EF 50mm f/1.8 asıl kazandırdığı açık diyarfam, dolayısıyla net alan derinliğidir.