sanırım ben sorumu iyi soramadım
sigma 17-70 i ve canon 24-105 i 50d ye taktık
aralarındaki farkı
geniş açı , derinlik , yakın çekim ve portre olarak mukayese edebilir misiniz :melek
sanırım ben sorumu iyi soramadım
sigma 17-70 i ve canon 24-105 i 50d ye taktık
aralarındaki farkı
geniş açı , derinlik , yakın çekim ve portre olarak mukayese edebilir misiniz :melek
Konu kurtlukurt tarafından (13.October.2010 Saat 11:55 ) değiştirilmiştir.
Sigma ile daha gebiş bir açı elde edersiniz.Crop faktörü olsada 2 lensde 17 -24 olarak arada fark olduğu için cropda dahada açılacak bundan dolayı tabiki 17-70 daha geniş bir açı sağlar.Zoom ve derinlik olarak 24-105 daha iyi tatmin edersizi yani mantıksal olarak bakarsak 105 biir biri 70.Bunun dışında portreye uygun değiller pek fazla diyaframdan dolayı
Sorunuza cevap vermedim çünkü anlamadım.Yani şöle açıklim karşılaştırılması gereken konuları blirtmişsiniz ama cevapları içinde zaten
sırf bunu alabilmek için fazladan çalıştığım lens olma özelliğini taşıyoraz kaldı benim olucak o
![]()
Merhaba Arkadaşlar .İlginç bir konu paylaşmak ve değerli fikirlerinizi almak isterim.
Ben yaklaşık 1 ay önce 5dm3 ve 24-70 f2.8L II lens kiti aldım. Daha sonra yurtdışından gelirken 85mm 1.2 ve 70.200 f2.8 IS II aldım. 85 mm aldığımdan beri aldığım tat değişti. 70-200 kullandığımdan beri de 24-70 i neredeyse hiç kullanmadım. Bu nedenle maliyetinden dolayı da açıkcası satmayı düşünmüyor değilim. Tak çıkar lensi genelde dışarıda gündüz işime yarıyordu. Gee çıkarken 85mm f1.2 ile çıkıyorum. Dert tasa bitiyor.
Sizer sormak istediğim elimde bu lensler varsa 24-70 USM II yi satsam elimde ki 85mm 1.2 ve 70-200 2.8 II ile devam etsem sizce doğru mu ilerlemiş olurum? En kötü tak çıkar için 24-105 4L de alınabilir ikinci elden.
Fakir paylaşırsanız çok sevinirim.
Biraz uzun oldu.. Kusura bakmayın lütfen.