Bence portre olarak alabileceğiniz 3 adet lens daha var.;
Canon 85mm f/1.8
Canon 135mm f/2
Sigma 35mm f/1.4
kesinlikle pişman olmazsınız özellikle Sigma' ya hayran kaldım açıkçası.
Bence portre olarak alabileceğiniz 3 adet lens daha var.;
Canon 85mm f/1.8
Canon 135mm f/2
Sigma 35mm f/1.4
kesinlikle pişman olmazsınız özellikle Sigma' ya hayran kaldım açıkçası.
Koktobel to far away...
mrb kısa bir süre önce tamron 17-50 kullandım f2.8 ve gövde yapısı dışında canon 18-55 e göre hiç bir artısı yok keskinlikmiş alakası yok tercih sizin. konu açılmışken şunu belirtmeden geçemicem. objektifler kalite olarak birinin diyerine göre (4) farkı vardır kısaca bunlara değincem 1- gövde yapısı su,toz,güneş korumalı olması ki canon da L serisi buna bir örnektir 2-mercek gurup sayısı ve dizilimi bayonette mercek nekadar az olursa ve buna endeksli zoom aralığı nekadar düşük olursa ışık bozulması okadar az olur ve sensöre daha fazla ışın gitmesi anlamına gelir ve bu görüntünün daha kalıteli olması açısından avantajdır. 3-diyafram f değeri rakamsal değer arttıkça diyafram açılır ve arka planda (flu) tatlı bir bulanıklık verir ve gece az ışıklı ortamda aydın bir görüntü sunar örnek f2.8---4.0 a göre avantajlıdır. 4-(filitre çapı) filitre çapı büyüdükçe merceklerin sensöre yansıtacağı ışık iletgenliği daha fazla olur ve görüntü kalitesi artar. bu sıralamış olduğum farklılıkların dışında mercek kalitesi aynıdır nitekim merceklerin ham maddesi kumdan üretiliyor ve aynı fabrikalarda imalatı yapılıyor birinin diyerine göre çap tışında hiç bir farkı yoktur kanımca mesela canon 24-70 f2.8 L serisi lens canon 18-55 f.3.5 kit lens den ortalama 5000 tl daha pahalı sorarım profosyonellere sizce bahsettiğim farklılıklar bu fiyat farkına değecek niteliktemi hiç zannetmiyorum tamamen satış stratejisi başka bir şey deil taktir sizin yorumlarınıza eleştirilerinizi bekliyorum fikir fikirden üstündür benim şahsi fikrim bu umarım faydalı bir konu olmuştur.
Ben olsam tüm lensleri satıp Tamron AF 24-70mm f/2.8 alırdım.
Hem bütün işini fazlasıyla görecektir hem de FF'e geçtiğin takdirde de kullanmaya devam edebilirsin.
Fiyatı performansına göre uygun görünüyor ama yine de pahalı dersen; o zaman Canon 24-105mm f4L mantıklı olacaktır.
Bu mantıkla baktığımızda yani çap dışında bir fark yoksa filtre çapları aynı olan lenslerin aynı kaliteyi vermesi gerekiyor.Yani Canon 17-85mm ile Canon 70-200mm f4 IS 67mm çapa sahip olduklarından aralarında bir fark olmamalı, yada 58mm çaplı Canon 18-55mm ile Canon 100mm ya da Canon 85mm ile aynı sonuçları vermeli!Sanmıyorum!İşi sadece filtre çapına indirgemek pek doğru olmasa gerek...
Canon A1 / Canon FD 50mm f/1.4
mesela canon 24-70 f2.8 L serisi lens canon 18-55 f.3.5 kit lens den ortalama 5000 tl daha pahalı sorarım profosyonellere sizce bahsettiğim farklılıklar bu fiyat farkına değecek niteliktemi hiç zannetmiyorum tamamen satış stratejisi başka bir şey deil
yazdığınız 2 lens arasında optik ve gövde kalitesi çok çok farklı,tam profesyonel sayılmam ama bir tane L lensim var 18-55 is de var imkanım olduğu anda L serisine para veririm önemli olan keskinlik, kontrast, açık diyafram ve sağlam gövde olunca fiyat farkı değer ama zaten hobi olarak uğraşıyor ve optik kalitesi tatmin ediyorsa çok pahalı lens alınmaz,bence.
çok sığ alan derinliklerine ihtiyaç duymuyorsanız 24-105 bu iş için biçilmiş kaftan. 1300-1400 liralara çok temizi (sıfır ayarında almıştım 1300 liraya) bulunabiliyor.
5D, vivitar2.5/28mm M, porst 2.8/35 M, yashinon ml 1.4/50 M, helios 2/58 M, Samyang 1.4/85 M, jupiter 2/85 M, tair 11a 2.8/135 M, smc takumar 4/200 M, canon 1.8/50mm II
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Full frame ve crop sensörde 85mm 1.8 kullandım şuan crop sensörlü makine kullanıyorum 50 mm'e göre alan derinliği tartışılmaz ama bence çok dar kalıyor crop sensörde ama ff'te çok iyi,acaba 50mm 1.4 mi alsaydım diye düşünmüyor değilim,eğer ff'e geçme düşünceniz yoksa lensi deneme imkanınız varsa deneyipte almanızı tavsiye ederim yada bunlardan farklı olarak canonun standart L serisi zoom lenslerine yatırım yapabilirsiniz ff'e geçmeyi düşünürseniz,arka plana önem verildiği zamanlarda bu lensler daha çok iş görecektir keskinliği,kontrastı vs. daha açık diyaframlı olanlar pahalıdır ama çok kaliteli lensler..
Konu Ilker06 tarafından (08.August.2013 Saat 20:29 ) değiştirilmiştir.
Tamron 17 - 50 yi öncelikli olarak düşünün, yok eğer daha dar açılarda çalışmayı seviyorsanız benim şu an kullanmakta olduğum Tamron 28-75 i önerebilirim (17-50 nin çarpansız gövdeler için üretilen versiyonu). Yada şu an 17 -50 yi alıp, FF gövdeye geçtiğinizde bu versiyonu alabilirsiniz . Eğer fiyatlarda oynama olmadıysa 17 - 50 ile eşdeğer fiyata sahip.
17-50 ile 18-55'in arasinda hic fark yok demek biraz talihsiz olmuş. 50mm varken 135f2 dusunulebilir veya 50mm yerine komple 85 f1.8 kullanabilirsin. 50 de dursun, hayat kurtarabilir belli acilarda.
Sent from my GT-I9500 using Tapatalk 4
Mark IV & III + Ricoh GR II + Mavic Air
24-70 II + 16-35 IS + 35 f1.4 Art + 70-200 f/4 IS + 85 f1.8 + 100 f2.8 IS + Rokinon 14
LEE (Landscape Polarizer + Big/Little Stopper + GND 0.9 Soft/0.6 Medium + ND 0.9) + 055PROCX3 + MHXPRO-BHQ6 Head + QR11-LC + Lowepro Whistler 350 AW + Mindshift Backlight 26L
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
5 senedir birçok body bir çok lens kullandım.Bunların içinde ortaformat makine dahil.Orta formatı ayrı tutacak olursak.Bir fotoğrafta önem verdiğim iki şey var artık benim 1 alan derinliği ikincisi ışık.Hangi lensi kullanırsanız kullanın ışık yoksa kralı gelsın sizi kurtaramaz.Ben senelerce 50mm 1.8 28-135 gibi giriş seviyesi lensler kullandım.Öğrendiğim herşeyide bunlar sayesinde öğrendim.Geniş açıya birazcık ıhtıyacınız olabılır ama.Mevcut lenslerinize ışık takviyesi yaparak bence daha guzel sonuclar alırsınız.50 1.8 dedigimiz lens ozellıkle f8 de felan bircok lense gore efsane sonuclar verıyor.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Tamron 17-50 ve 85 1.8 kullanıyorum. 85 'e geçtiğimde renkler tam oturuyor. Keskinlik tavan yapıyor. 600D'yi çoşturuyor bir nevi. Bence sete dahil olması gereken bir lens.
Canon 6D + 600D - 24-105 f/4 USM L - Yashica 50mm 1.7 - Nissin di866 II - 2X yn 560 III