Yazdırılabilir Görünüm
Distortions: Bükülmeler
http://photozone.de/images/8Reviews/...distortion.png
Vignetting: Kenar Kararması
http://photozone.de/images/8Reviews/...vignetting.gif
Örnek Fotoğraflar:
Marka:Canon
Model:Canon EOS 350D DIGITAL
ISO Hızı:100
Fokal Uzaklık:50.0mm
Exposure Data:f/8.0 @ 1/400s
Boyut:2311x3471
bu lensi 350 d ye takmışlar ;D
komiğime gitti :D
O lensle kaç tane 350d alınır acaba ;D
bhphotoda 1500 $
Bence bu diyaframa pek gerek yok, bilmiyorum yanılıyor muyum ama...
her diyaframın alıcısı vardır :P
Parasına göre cok fazla anlamında söyledim.
1,4 ile arada dağlar kadar fark var
Canon EF 50mm f/1.8 II Lens ile farkı ne bunun? hangisini almak daha uygun?teşekkürler
En onemli farki fiyati :) 20 tane f1.8 fiyatina satiliyor :)
f1.2de kullanicağinizi varsayarsak daha fazla ışık ,daha flu ve güzel arka plan ,daha dar net alan. Ayrica daha kaliteli optik ve sağlam malzeme. L serisi ,kırmızı şerit :) Yani lensi makinaya takip dolaştiğinizda ya ben fotoğraftan iyi geliri olan tecrubeli bir fotoğrafcıyım ,ihtiyacim oldugu zaman fiyatina bakmaz alirim diyorsunuz ,yada gittim fotoğrafcıya ,bana en kral 50mmi ver dedim ,pek anlamasamda para var huzur var diyorsunuz :D
Peki sigma 50mm f1.4 hakkinda ne düşünüyorsunuz acaba? Canonun f1.4düne gore biraz daha pahali fakat canonun f1.4ü 16 yıl once üretilmiş ,sigmaninki ise yeni cıktı sayilir. Testlerde de sigmanin her açidan daha başarili gibi.. Acaba kullanan ,tavsiye eden varmi? Aradaki fiyat farkina değermi?
Mahmut gezide de konuştuk bunu ama yine söyleyeyim, Canon'un 1.4ü gayet yeterli. Sigma'ya gitmene gerek yok, testleri falan boşver, Canon'a Canon takılır :)
50mm f1.8 ıı var yetiyo şimdilik 1.2 ler çok ucuk fiyatlar bence
Mahmut sigma zaten biraz daha pahalı bile.bence de Canon al :) hatta bir iş bulup bi tane de ben alıcam :))
Bence 1.2 ye kesinlikle gerek yok çünkü çok gereksiz pahalı.. ama 1.4 gayet iyi bir seçim..
Geçen ay Amerika'dan 50mm 1.4 geldi. Harika bir lens, kesinlikle 1.8 II den daha keskin ve kaliteli. Bence 1.2'ye gerek yok zaten testlerde 1.4'ten aman aman farklı çıkmıyor, o fiyat farkına kesinlikle değmez. 50mm 1.4 geldiğinden beri başka lens takmadım makinaya, acayip keyifli bir lens, insan cidden foto çektiğini anlıyor 8)
Ben de 1,4ünü bir süredir kullanıyorum, memnunum ama bir kaç dezavantajı da var bana göre. Gece yetersiz ışıkta motorun çıkardığı ses daha önce Canon'larda duymadığım seslerden mesela. Ama 1,8de bile keskin fotoğraf verebilmesi ve arkaplanı ezmesi oldukça iyi. Ama hala 85mm 1.8i buna değişmem. Tabi crop makineler için farklı olabilir çünkü 85 orada çok daha dar oluyor.
Şu lensleri bi vermedin ki 50 1.4 85 1.8 testi patlatalım =)
Bir gün buluşalım da yapalım Mert, test işi bana göre değil, ben videolu anlatım yaparım :D
herkes kendi işini yapsın zaten olm :P ben test sen video :D
Tahir gezide 50mm ile ilgili birşey konuşmadikki haci :D ben dedim sigma 50mm f1.4le bunu kıyaslayinca nasil ,sen dedin canon 1.4 yeterli :D
Sigma 150mmi Canon'a taktim ,valla cok memnun kaldim :D Canon'a canon takilir işi L serisinden başka lens almayan, para çuvalla olan kullanicilar için geçerli bence :D
Onur Sigma biraz daha pahali ama bütün testlere ,kullanici yorumlarina gore sigma daha güzel bir lens.. Ozellikle f1.4-f2 araliğinda kullanmayi planliyorsaniz kesinlikle sigma alin diyorlar. EE bizde f1.4 lens alip f5.6da kullanmayi planlamiyoruz :D