Yazdırılabilir Görünüm
50mm lenslerin neden önemli bir pozisyonda olduğu,
firmaların önem verdikleri bir lens olduğu şu videoda anlatılanlardan sonra anlam kazanıyor.
Ustamız diyor ki,
50mm insan gözüne en yakın optik elemandır,
gördükleriniz ile çektikleriniz benzer özellikler içerir.
ayrıca 50mm ile ilgili çekim yönetemlerini de irdeliyor.
faydalı bir video.
Yine kafam karıştı 50mm 1.8 stm ile 50mm 1.4 arasında kaldım.:(
Ben 2sini kullanmis biri olarak 50mm 1.4 tavsiye ederim.İlk basta 1.8de yasadigim odaklarken cikardigi ses 1.4 ile yasamiyorsunuz.Diger ozelliklerini AHMETERGUL ve diger arkadaslar anlatmis zaten bu sonucta butce meselesi durumu musait olan 1.4 olmayan aralarinda fark olmadigini dusunen arkadaslar 1.8i alabilir.
SM-N910C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...8a331a9702.jpg
Sonunda setim tamam;
Baba, oğul, kutsal ruh ;-)
bende 50 mm1.4 ve 85 mm 1.8 var bende 17-55 yada 17-40 gibi yada 16-35 f4 gibi birşey düşünüyorum ama bütçe yok denecek kadar 0 )))
bu prime lenslerden sonra 24-105 bile bana keyif vermiyor. ama geniş aralık bir lense ihtiyacım var.
17-55 den memnun musunuz ? 50mm ve 85 mm den sonra nasıl oluyor ? çok fark var mı keskinlik olarak ?
17-55'i ikinci el aldım ve bugün elime geçti, evde biraz kurcaladım, daha deneme fırsatım olmadı. Prime lensleri portre icin kullanıyorum bunuda genel kullanım icin aldım. Evde ki denemelerimde az ışık olmasına rağmen beğendim dusuk diyaframda arka plan bulanıklığı 2.8 olmasına rağmen 85'e çok yakın. Yüksek diyaframda daha tam randıman alamadım. Malum ışık yetersiz geldi ve fazla kurcalama zamanım olmadı.
Forumu sürekli takip halindeyim ama fazla mesaj yazmayı sevmiyorum ama buna dayanamadım sırf 1.8'in af si yüzünden bile 1.4 alınır diye düşünüyorum çok yanılıyor af yaparken netlesemmi netlemessemmi diye düşünüp duruyor eğer 1.8 stm de bu problemler yoksa 1.4 yerine 1.8stm de alınabilir diye düşünüyorum bariz denilebilcek fark göremedim ben çünkü
Bende daha önce 50 1.8 kullanmıştım ilk versiyondu, aceleye gelmiyor be Zaman alıyor netlemesi (her zaman degil tabi ki) ama 1.4 USM'den çok memnunum deklanşöre dokunduğunda zaten çoktan netlemiş.Alıntı:
SoapMactavish Nickli Üyeden Alıntı
3 lensi de farklı zamanlarda ve gerçekten hakkını vererek kullandığımı düşünüyorum. Sonuç olarak 1.8 II oyuncak,1.4 USM parasoley ile daha kaliteli dış görünüm ve hızlı netleme, 1.8STM daha yeni teknoloji ve F/P ürünü. Şu anda 1.4 usm 2.el almak yerine sıfır 1.8STM aldım kullanıyorum, Af hızından da gayet memnunum keskinliğinden de bokehlerinden de.. Diğer arkadaşlarında dediği gibi bütce meselesi parası olan 1.4 alsın diğerleride bütceye göre 1.8 ve stm yi alsın. Her halükarda sonuçlar benzer olacak. Benim şahsi görüşüm 1.8 STM'den yana olur. :good:
ÇÖZÜNÜRLÜK KARŞILAŞTIRMASI:
http://www.photozone.de/images/8Revi..._18_5d/mtf.gif http://www.photozone.de/images/8Revi..._18stm/mtf.png http://www.photozone.de/images/8Revi..._14_5d/mtf.png
VIGNETTING KARŞILAŞTIRMASI:
50mm f/1.8 II
http://www.photozone.de/images/8Revi...vignetting.gif
50mm f/1.8 STM
http://www.photozone.de/images/8Revi...vignetting.png
50mm f/1.4
http://www.photozone.de/images/8Revi...vignetting.png
Sn late photographer 17/55 ef s bir lens 6d makine ff bu lensi 6d ile kullanamazsınız
valla benim 50mm 1.8 II yı verip stm'li versiyonunu almayı düşünmüyo değilim ben bu af olayı yüzünden
50 mm 1.8 II çok güzel lenste işte bide o sesi olmasa :/ . Şu an sıfır alacak olsam 1.8 stm den yana olur tercihim
Aslında çok takmamak lazım,
Tony amca şunu diyor,
"eğer düğün, toplantı aktivite çeken profesyonel fotoğrafçı değilseniz ki hakikaten müşterinizin ortamını bozar ve işinizden olursunuz, evde eş dost akraba manzara çeken amatör hobi fotoğrafçı iseniz focus sesine takılmayın. ayrıca, prof spor fotoğrafçısı değilseniz focus hızına da takılmayın"
tabi ki bu düşünce kimine uygun gelmez ama katılıyorum kendisine....
biz çekeceğimiz fotoya bakalım, ilerde o fotolardan o sesler çıkmayacak ki.
:)
çok saçma muhabbetler dönmüş bence.
eski 50mm 1.8 II de 5 bçıçak var inanılmaz dandik bir bokeh veriyor 5gen olarak eğer yenisi ile kıyaslarsanız. zaten 2. elde eskisi 220-240 lara satılırken, çekti kupondu bonustu 400 e gelen euroasi garantili sıfır 50 stm varken konuşulması bile komik. fotografçılık öyle pis bir hobi ki, 3-5 in hesabını yaptırmıyor insana. zaten bankaya para yatırmak gibi, temiz güzel bir lens alırsanız ikinci elde, 2-3 yıl sonra da aynı paraya satabiliyorsunuz. o yüzden 50 1.4 ile yapılan yorumunuza da katılmıyorum onbes yazarın yazdığı.
ikinci elde 230 a alacağın bir 5 bıçaklı plastik fokus hatalarıyla dolu 1.8 II mi 650 lere alacağın 1.4 usm mi dersen bile 400 tl için 1.4 gibi bir değer varken diğer özellikleri tartışılmaz bile. 8 bıçaklı metal bayonet usm motoru saymadım daha. zaten bir prime lense hele 1.4 gibi bir değere başka açılarda çıkma şansınız rüya iken geçemiyorsanız zaten fotografçılık için bütçenizi gözden geçirmelisiniz, her türlü bu para çöpe gitmeyecek beğenmediğinizde siz de bu fiyata satabiliyor olacaksınız zaten.
tüm araştırmaları yaptıktan sonraki düşüncem, eğer videoda netleme yapan bir body kullanıyorsanız ve amatörseniz;
50 1.8 STM>50 1.4 usm>50 1.8 II olurdu.
eğer videoda da kendinizi geliştirmiş bir bireyseniz zaten asla oto netleme yapmaz manuelde kullanırsınız, ve 50 1.4 ün netleme halkası çok daha güzel stm olandan;
50 1.4 usm>50 1.8 STM> 50 1.8 II olacaktır
eğer amacınız yine fotograf ise aynı sıralamayı sunacağım ben. yani tek fark, STM li makineler ile otofokus atacaksanız videoda 50 1.8 STM tercihim olurdu, diğer her türlüsünde 1.4 açık ara öndedir.
bu arada belirteyim, 1.4 olanla f2 de alacağınız değer 1.8 olanla 2.8 lerde alacağınız değere eş olacak, denmek istenen de bu zaten 2 stop üstü derken. yine daha açık olan her zaman önde olacak.