Konu: Canon EF 85mm f/1.8 USM İncelemesi

Teşekkür ederim...

@bootsector;

Yok 1.8 diyafram olduğu için 50mm 1.8'le karşılaştırılmıştı orada.

Bugun hayyamda biraz piyasasini arastirdim ayni zamanda satin aldim
Babatas foto.= 490$
macro foto.=500$
refleks foto.=480$ idi.Daha onceden nova foto. dan fiyat almistim ama aldigim zaman babatastan pahaliydi,babatas 490 ise nova daha da pahalidir diye bi mantikla sormadim bile,insallah pisman olmam ama uzun lafin kisasi refleks fotodan satin aldim uzun pazarlik sonunda Merak edenler varsa diye taze fiyat bilgileri ise yarar diye dusundum,ama tavsiyem az dolarin dusmesini bekleyebilirler..

Merhabalar herkeze, Canon Ef 85mm 1.8 ve Canon Ef 50mm 1.4 arasında seçim yapacak olsaydınız hangisini seçerdiniz. Seçmenizde etken olan faktör ne olurdu. Ben Canon Eos 50D kullanıyorum. Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM lensim var. Kullanmış olduğum lensi 85mm de 5.6 ile kullanmak ve ef 85 mm lensi 5.6 da kullanmak aynı neticeyi verir mi? verir ise ef 85mm olan lensin avantajı lensi 1.8 ve 5.6 arasında kullanmak mı olacaktır? Saygılarımla,

Merhaba hoşgeldiniz, ben 40D üzerinde 85mm kullanmıştım, açı Fullframe'e göre tabi ki dar oluyor ama asla hayır almayın diyemem. 50mm 1.4ü de kullandım, bu çok sık sorulan soruya ben 85 diyorum. Fakat siz daha geniş açı istersiniz 50mm dersiniz, yani bu tamamen kişisel bir tercih, iki lens de oldukça başarılı lensler. Prime lensler her zaman zoom lenslere göre daha keskindir, 85mm kullanırken pek 5.6lara çıkacağınızı da sanmam...

Değerli cevabınız için çok teşekkür ederim.

Güzel ve detaylı bir çalışma olmuş elinize ve emeğinize sağlık...

Tahir emeğine sağlık, zevkle okudum yazını.
Bu lensi çok övüyor kullananlar ama tek kötü yanı açık diyaframda çok iyi olmamasıymış.
85L ise en açık diyaframda bile oldukça başarılıymış.

Benim 2 sorum olacak lens ile ilgili.

1)Lens biraz kısıldığında iyi sonuç veriyor demişsin.
Peki renkleri yani kontrastı nasıl ?
Yani L lens olmadığı için, istersen f/5.6' da kullan, bir L lensin vereceği doğallıkta ve etkileyicilikte renkler verebiliyor mu ?

2)aps-c veya ff kamerada çok fark etmez ama ff bir kamera için sormak isterim.
Yeni çıkan 70-200 f/2.8L IS II' nin optiğinin geliştirildiği belirtiliyor.
85 f/1.8' in f/2.8 - 4 ve 5.6 da vereceği detay ve keskinliği, 70-200 ile almak mümkün mü?
En azından detayda yarışsalar bile, renkler konusunda 70-200' ün sanki bir adım önde olacağını düşünüyorum.

Bu konuda düşüncelerini merak etmekteyim.
85 f/1.8

Sorulardan önce genel olarak bu lensin çok çok başarılı olduğunu tekrar söyleyeyim.

1) Biraz kıstığımızda derken 5.6'ya kadar değil, 2.8den sonra lens canavar gibi oluyor. Kontrastı 24-105 kadar iyi değil belki ama renkleri muhteşem.

2) 40D ve 5D üzerinde 85mm kullandım, her iki makinede de oldukça iyi performans aldım. Yani APS-C'de kötü asla diyemem. 70-200 f2.8L II 'in belirtilen aralıkta 85mm'yi yakalayacağını düşünüyorum açıkçası. Ama 85mm'nin küçüklüğü ve hafifliğini göz önüne alırsak yine bir adım önde olacaktır.

Daha önce sanırım burada söylemedim yazılı olarak, 85mm'nin defocus bıraktığı yani odak dışında kalan flu bölge, genellikle nasıl olduğunu anlamadığım şekilde 0,5 poz az pozlanmış gibi oluyor ve bu oluşan bokeh objeyi çok fazla ön plana çıkarıtıyor. Yani teknik olarak oluşan "highlight boost" ün çekim sırasında önüne geçmiş oluyoruz...

tahir o kadar çok övüyon ki bu lensi 50mm 1,8 satıp bunu alasım geliyor valla

Ben kendi tecrubelerimi aktarıyorum. 50mm f1.8 ile karşılaştırılmayacak bir lens 85mm f1.8

mesaj alınmıştır, en kısa zamanda 85mm alıyorum bende artık ama 50mm yi satmam, onsuz olmuyor

Her ikisi de elindeyken 50mm'yi makineye takmadığında ve hatta çantada unuttuğunda anlayacaksın demek istediğimi

hııım, yani çantada boş boş yatacağına başkasının makinesinde çalışsın diyorsun. kaç zamandır aklımda ama çok tereddüt ediyordum alayım mı diye ama bu konuşmadan sonra kalmadı diyebilirim.
en kısa sürede almaya çalışıcam artık...

teşekkürler :tamam

Zaten 85mm f1.8, 4 tane 50mm f1.8 alıyor hemen hemen. Biraz fark da olsun değil mi

evet haklısın

tekrar teşekkürler

Mystery Nickli Üyeden Alıntı

Daha önce sanırım burada söylemedim yazılı olarak, 85mm'nin defocus bıraktığı yani odak dışında kalan flu bölge, genellikle nasıl olduğunu anlamadığım şekilde 0,5 poz az pozlanmış gibi oluyor ve bu oluşan bokeh objeyi çok fazla ön plana çıkarıtıyor. Yani teknik olarak oluşan "highlight boost" ün çekim sırasında önüne geçmiş oluyoruz...

Bu hdr tekniğinin abartıldığı durumlarda kenarlarda oluşan beyaz ışık benzeri birşey değil dimi?

highlight boost' a örnek gösterebileceğin bir fotoğraf varsa, anlamamı kolaylaştırabilir.

Elimde 85mm olsa hemen çekip gösterirdim, bir etkinlik yaptığımızda aynı yeri 50mm ile çekelim ve 85mm ile çekelim, 85mmde bokehin daha koyu olduğuna şahit olacaksınız.

peki bir soruda ben soaryım Canon EF 85mm f/1.8 USM Canon EF 100mm f/2.8 USM hangisini önerirsiniz kaliteli çalışmalara sahip olmak için. şimdiden teşekkürler. eos 500d 18-55 kit lens Spitlite EX II kullanıyorum birde Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS almayı düşünüyorum daha sonra sizce nasıl olur.

(amacım portreler özel günlerde düğün vs çekimler, doğa ve hayvan resimleri nasıl lenslere sahip olmalıyım bu bahsettiklerim işimi görürmü)

85mm 1.8 ve 100mm 2.8i hangi yönde karşılaştırıcaz? Eğer portre düşünüyorsanız, diyafram farkı hariç benzer performans sunarlar. Ama arada 1.8-2.8 farkı var.

amacım portreler özel günlerde düğün vs çekimler, doğa ve hayvan resimleri nasıl lenslere sahip olmalıyım bu bahsettiklerim işimi görürmü. yeni basladım pek fazla bilgim yok. bahsettiğim gibi ekimler yapmak istiyorum.