Konu: Canon EF 28mm f/1.8 USM Lens

28 1.8 e epey haksızlık edilmiş Taş gibi lenstir bir ara kullandım. 35 f2 ile kıyaslanmış, 35 f2 28mm ile kıyaslanamayacak kadar kötü bir bokehe sahip beşgen bıçaklı 50 1.8 tarzı bir lens. Bunun dışında elbette parası olan 24 1.4 almalı

merhaba,
pek bokeh pornosu oynattığım fotoğrafım çok fazla yok fakat 35f2 ile çektiğim bir kaç bokehli fotoğrafın linkini vereyim. 450D'de kullanmıştım. 5D ile ise ne kadar mutlu olduğumu anlatamam 35f2 ile.

fotoğraflar 450D ile.






fotoğrafları 28/1.8 konusu diye çok büyük yüklemek istemedim üstüne tıklayarak inceleyebilirsiniz, 1024 piksele kadar var flickr'da.


28/1.8 ca problemi ve keskinlik yoksunluğu sebebiyle bir de full frame'de vereceği açıyı 35'e tercih etmediğimden yaklaşmak istemediğim bir lensti. (35f2'de yok bunlar, bence tek artı olabilecek özelliği af motoru hatta) Sigma 30mm'nin de daha iyi olacağını düşünmüştüm apsc için vaktinde.

Konuda 35f2'yi ananlardan birisi olduğum için cevap vermek istedim. Bence fazla yermişsiniz lens. 50/1.8 ile pek alakası yok diye düşünüyorum.

Öte yandan tam karede 24-28 ve 35mm tamamen farklı dünyalar zaten arka arkaya anılması garip.


28/1.8'deki fazladan 2 bıçağın bokeh konusunda lensi 35f2'nin ne kadar önüne taşıyacağını çok merak ettim siz söyleyince doğrusu...

35 çok iyi bir açı ne çok dar ne çok geniş, bende 28e tercih ederdim ama 35f nin gerek gövdesi gerekse çizimi benım hoşuma gitmedi, siz mutluysanız elbette sorun yok ayrıca 28 ide sattım. Kısa bir süre kullandım. bi kaç fotoğrafda ben ekleyeyim 5d ile :

Canon 28 f1.8 en kötü bokehe sahip lenslerden birisi. Bu benim kendi fikrim ama birçok yabancı inceleme sitesinin de aynı fikirde olduğunu belirteyim.
Örnek fotolara bakınca da 35 f2'nin çok daha güzel bir bokehe sahip olduğu ortada.

Fazla bıçak sayısı daha iyi bokeh demek değildir, bokeh kalitesi ile alakası yoktur. Sadece bokeh halkalarının daha yuvarlak olmasını sağlar.

Örnek fotoğraflarda görünen 35 değil 56 mm, croplu makine olduğu için 450 d ayrıca geniş açının ne kadar bokehi olabilir, ben asıl çizim olarak konuştum. geniş açıda bokeh görebilmek için zaten 10 santim dibine girmek lazım konunun ama lensin çizimi başka birşey, örnek verecek olursam canon 50 1.8 ve zeis 501.4 ün 1.8 i gibi Her neyse 35f2 uygun ve iyi bir diyafram aralığında geniş açı sayılabilir bir lens. Hediye etseler seve seve kullanırım

Örnek fotoğraflar derken bahsettiği internette karşılaştığı fotoğraflar olsa gerek sanırım.
Zaten lensin verdiği bokehten bahsediyoruz fokal mesafenin yarattığı bokeh'ten değil. Yani ben öyle sanıyordum...
Neyse, facebook'a yüklediğim birkaç 35 f2 + 5D bokeh fotoğrafı da koyayım ben en iyisi hani merak eden olursa... Sidik yarıştırıyormuşuz gibi algılanmasın ama aman diyeyim

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net..._8284693_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net..._5867087_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net..._3297542_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net..._3282519_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net..._3087630_n.jpg

35f2'nin bokehini de beğenmiyor inceleme siteleri. Sert (harsh) olduğunu söylüyorlar. Ben benzeri bir başka lens ile uzun vakit geçirmediğim için gözümü rahatsız etmiyor ama aldığım sonuçlar ve hatta baya memnun kalıyorum. Zaten inceleme sitelerinin getirdiği en somut şey tüketim çılgınlığı ile sürekli tatminsizlik oluyor o yüzden tehlikeliler baya

Bir de herkes kendi kullandığı ekipman ile kendini mutlu ettiği an o ekipmanın internetteki yılmaz savunucusu (mutlu olmazsa da düşman) oluyor bu doğal aslında ama ölçüyü kaçırmamak lazım

+1

Lens kroplu makinede 56mm'ye denk gelse de bu onu 56mm'lik bir lens yapmaz. Optik olarak 35mm sonuçta.

Bence uzatmayalım, anlaşamayacağımız kesin. Ekipmana çok takılmamak lazım, fotoğrafa odaklanmak lazım. Elde ne varsa en iyisi odur.. İyi akşamlar.

Bu lensi almak isteyenler beni arayabilir.0535 308 33 82 .
telezoom veya makro bir lens almak için satacağım.
Bol fotoğraflı günler diliyorum...

" canon 50mm 1.8 lensi 550d ile birlikte kullanıyorum ve videoda otomatik netleme yapmıyor. ya da ben mi yapamıyorum?
İkinci sorum bu lenste fotoğraf çekerken aynı objede elle netleme yaptığımda daha net sonuçlar aldım. Af açık olduğunda kahve fincanı üzerindeki desenler net değildi.

-550D için otomatik netleme özelliği yok diye biliyorum ben..
-manuel netleme benim gözümde her zaman daha keskin daha iyi sonuçlar verir,af'de bazen tutarsızlıklar olabiliyor,tabi bu kullandığınız diyafram seçeneğine göre de değişiklik gösterebilir..

gencfoto2011 Nickli Üyeden Alıntı

" canon 50mm 1.8 lensi 550d ile birlikte kullanıyorum ve videoda otomatik netleme yapmıyor. ya da ben mi yapamıyorum?
İkinci sorum bu lenste fotoğraf çekerken aynı objede elle netleme yaptığımda daha net sonuçlar aldım. Af açık olduğunda kahve fincanı üzerindeki desenler net değildi.

Video modundayken menu tuşuna basın. İlk tabın 3. seçeneği AF during video seçeneğinin "enable" konumunda olduğunu kontrol edin.

Focus sorunu için ise aşağıdaki fotograftaki tuşa basın ve denklanşörün arkasındaki dial ı döndürerek focuslamak istediğiniz bölgeye yakın olan focus noktasını seçin. Bu bir işe yaramadıysa M ya da Av modda diyaframı f/4- f/5.6 ya getirin.

alphick Nickli Üyeden Alıntı

-550D için otomatik netleme özelliği yok diye biliyorum ben..
-manuel netleme benim gözümde her zaman daha keskin daha iyi sonuçlar verir,af'de bazen tutarsızlıklar olabiliyor,tabi bu kullandığınız diyafram seçeneğine göre de değişiklik gösterebilir..

Abicim naaptın ya Canon un bütün EOS kameralarında auto focus var. Yaklaşık 20 yıldır yani. 50 mm nin fiyatı gibi yapım kalitesi de düşük olduğu için aldığınız AF performansıda çok iyi değil. Ayrıca lensin netleme halkası o kadar ince ki manuel focus yapmakta çok kolay değil hani

gencfoto2011 Nickli Üyeden Alıntı

" canon 50mm 1.8 lensi 550d ile birlikte kullanıyorum ve videoda otomatik netleme yapmıyor. ya da ben mi yapamıyorum?
İkinci sorum bu lenste fotoğraf çekerken aynı objede elle netleme yaptığımda daha net sonuçlar aldım. Af açık olduğunda kahve fincanı üzerindeki desenler net değildi.

arkadaşlar cevaplamış sorunuzu. bence pek yeri de değil ama bu 50mm ile alakalı sorunuzun ama..

umarım çekimdeyken af kullanmayacaksınızdır. yoksa bir işe yaramaz o görüntü.

Croplu gövdeler için sanırım tek çözüm sigma 30 mm 1.4. 60D ile 35 mm f2 kullanmıştım, çok tatmin etmemişti. 28 1.8 nasıldır diye merak ediyordum, fazlasıyla yardımcı oldu.

Teşekkürler.

video çekiminde çok iyi sonuçlar veren bir lens.

Video cekenler ve 24L alamayanlar icin genis acida Sigma disindaki tek secenek. ama fotograf acisindan 50mm'nin keskinligine alismislar icin hüsran verici bir lens, o keskinlik 35mm f/2 ile son buluyor malesef.

Bende pek çok siteden bu lensin karakteristiğini araştırmıştım ama kullanmak nasip olmadı, lakin 35mm f:2 çok güzel bir lensti. Sadece f:2 de vignet yapıyordu ve az kontrast vardı. Merkez performansı f:2 den itibaren çok iyidi. Ama lensin renkleri ve rendering olayı iyi değildi. En güzel taraflarından biri de 1/15 enstantaneyle net ve temiz kareler alabiliyordun.. Bu lensi kullanan arkadaşlardan yorumlarını dinlemek isterdim..

17-50 yi elden çıkarım 28 1.8 mi alsam, sonrada bi 85 tamamdır

Bence apsc formatta 17-50 çok iyi bir lens..Hiç gerek yok onu satıp 44mm e denk gelen bir açıya sahip lens almak bence..Tamronun 17-35 ve 28-75 diye iki tane lensi var..Apsc formatta inanılmaz keskinler..eğer satıcaksanız bence bu iki lensi alın hiç pişman olmazsınız..