Canon EF 135mm f/2.0 L USM
Arkadaşlar merhaba;
Geçenlerde farkettiğim bir lens hakkında bir fikir danışmak istedim.
Portre fotoğrafçılığı yapmak istiyorum.Ancak kafamdaki lensler arasında
135 mm çok öne çıktı.Özellikle açık diyafram oluşu,renkler ve kontrastı çok yüksek diye duydum.Bununla berebar genel de iç ortam spor karşılaşmaları için uygundur diyor.
Bu lensle ilgili kullananlar ve yorumları almak isterim.Bu konudaki tavsiyelerinizi merakla bekliyeceğim.?
Kullanacağım makina :50D
Saygılarımla...
Burada incelemesi yapılmıştı daha önce:
http://www.canonturk.com/vbulletin/c...mm-f-20-l.html
Canon 5D II
Canon 17-40L
Canon 50mm f/1.4
Bende bu lensi çok araştırdım ancak crop faktörü girince 135mm oluyor 216 mmbicepso Nickli Üyeden Alıntı
o yuzden almaktan vazgeçmiştim.
Örnek fotoğraflar için:
Flickriver.com 135 mm örnek fotoğraflar
135L masal gibi bir lens. Ancak apsc sensör'de portre lensi olarak kabul edilen odak aralıklarındansa bir telefoto lensi oluyor adeta. Yine de internette 200mm ile portre çekmeyi alışkanlık haline getiren birçok fotoğrafçıya rastlamak mümkün.
Bana kalırsa önce elinizde 135mm'yi kapsayan bir lens var ise bu lensi 135'de sabitleyerek bahsettiğiniz çekim türlerinde "kadraj tatbikatı" yapmalısınız. Eğer ki evet sabit olarak bu odakta çok da güzel çekerim anasını satayım diyebilecekseniz alacağınız en iyi lens 135L'dir zaten sanırım. Hayırlı olsun derim
Ben 1-2 ay evvel bu lensin peşine takılmıştım. Birçok şey okudum, çok örnek inceledim. Lense aşık oldum adeta. Amma velakin apsc sensörün pek parlak olmayan iso performansı ve artırdığı odak uzaklığıyla birlikte titreme sorunu yaşayabileceğimi farkettim ve kendi kendime önce bi daha normal lenslerle kendini geliştir bakalım telkiniyle de bu sevdadan vazgeçtimYoksa şu an 135L için para biriktiriyor olacaktım.
Bu tip şeyleri gözetmeniz için yazdım bunu. Neticede 50D de APSC yani çarpanı olan bir sensöre sahip. 135L'ye de ortalama 1000 dolar yatıracaksınız. İyi düşünmek gerekir...
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
apsc olmasından ziyade f2 oldugu için alışmak zor135L masal gibi bir lens. Ancak apsc sensör'de portre lensi olarak kabul edilen odak aralıklarındansa bir telefoto lensi oluyor adeta. Yine de internette 200mm ile portre çekmeyi alışkanlık haline getiren birçok fotoğrafçıya rastlamak mümkün.
Bana kalırsa önce elinizde 135mm'yi kapsayan bir lens var ise bu lensi 135'de sabitleyerek bahsettiğiniz çekim türlerinde "kadraj tatbikatı" yapmalısınız. Eğer ki evet sabit olarak bu odakta çok da güzel çekerim anasını satayım diyebilecekseniz alacağınız en iyi lens 135L'dir zaten sanırım. Hayırlı olsun derim
Ben 1-2 ay evvel bu lensin peşine takılmıştım. Birçok şey okudum, çok örnek inceledim. Lense aşık oldum adeta. Amma velakin apsc sensörün pek parlak olmayan iso performansı ve artırdığı odak uzaklığıyla birlikte titreme sorunu yaşayabileceğimi farkettim ve kendi kendime önce bi daha normal lenslerle kendini geliştir bakalım telkiniyle de bu sevdadan vazgeçtim
Bu tip şeyleri gözetmeniz için yazdım bunu. Neticede 50D de APSC yani çarpanı olan bir sensöre sahip. 135L'ye de ortalama 1000 dolar yatıracaksınız. İyi düşünmek gerekir...
Gerçekten güzel bir lens. Belki is'li ve en açık diyaframda biraz daha keskin modelini çıkartabilir Canon. Bu haliyle bile gerçekten çok keskin.
photoshop'da birazcık keskinlik ve renk vererek aşağıdaki fotoları cekmiştim. 40d + 135mm
cidden güzel fotola çıkartmış
L serisi ve f2, sonunda dayanamayip bende 2 gun once siparisini verdim.
Canon 5D MII - 24-105mmL - 35mmL - 135mmL
Bu tavsiye size uygun olur mu bilemiyorum tabi ama. 135mm den emin değilseniz, bu açı bana dar gelir mi acaba diye bir endişeniz var ise, benim de kullandığım ve birçok arkadaşında keyifle kullandığı TAIR 135mm F/2.8 M42 bayonet manuel lensi bir deneyin derim. Oldu da ben manuel lens kullanamam derseniz satmanız çok kolay olacaktır ki ben satacağınızı hiç sanmam
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
135 Canon'un en iyi lensidir bana gore. Alip da pisman olan birini hic duymadim da tanimadim da, crop da olsa ff de olsa cok iyi sonuclar alacaginizdan emin olun...
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Valla böyle ara objektifleri almak yerine paramı direk 70-200 IS II ye baymak daha mantıklı.
Zira objektif F2 de kötü F2.8 den sonra adam akıllı performans veriyor...
f2'de kötü olduğunu nerden çıkardınız
canon 135L 960$
canon 70-200IS II ise 2,269$
ayrıca 135L siyah ve kompakt yapısıyla dikkat çekici olmayan ve taşınılabilir bir lens iken 70-200II hem çok ağır hem çok büyük hem de dikkat çekici bir lens
siz 2300 dolara tek 70-200II almayı tercih edersiniz, ben 16-35L ile 135L almayı tercih ederim. Sonuçta bu mantıklı şu mantıksız diye bir yargıya varmak bu tip konularda bayaaaa bir mantıksız oluyor.
bu arada 70-200II 'yi kötüleme gibi bir amacım asla yok. Bilakis gerçektne de 70-200II 135mm'de 135L'ye çoooook yakın sonuç verebiliyor. Ama 135L'yi tercih etmek için başka bir sürü sebep var. En başta bütçe sonra da taşınabilirlik vs.. gelir.
En az paraya en büyüleyici objektifi almak istiyorsanız bunun cevabı bence 135L.
Konu yavy tarafından (13.January.2011 Saat 23:46 ) değiştirilmiştir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Tabiki tercih meselesi.
Canon EF 135mm f/2.0 L USM Lens - Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
Arkadaşlar,
135 L benim de bir sonraki ekipman listeme üst sırada...
Sebebine gelince portre amaçlı lensler sıralamasında 85 1,2 den sonra en muhteşem lensdir kendileri...
Doğru ellerde inanılmaz sonuçlar veriyor...
Çözünülürlük, kontrast, keskinlik, renk doygunluğu, f/2,0 vs vs.....
Ama tabii hepsi FF için....
Söylendiği gibi Tair 135 gibi bir lensi bir süre kullanıp (ödünç yada satın alarak), o aralığın sizin için gerçekten uygun olup olmadığına karar vermeniz lazım...
Kaldı ki benim analamadığım bir nokta:
Portre lensleri ne amaçla aldığınız.. Eğer modeliniz var ise ok... Ama serbest çalışacaksanız, yada sokak fotoğrafları çekecekseniz; o halde 135 değil de sanki 70-200 yada 200mm 2,8 L II gibi lensler daha uygun aralıklar gibi geliyor bana...
135'in 2.8'de 70-200'ün 2.8'ini madara etmesine ne diyorsun peki
135 ile 70-200 u kiyaslamaya gerek yok. 135 kendi icinde rakipsiz bir objektiftir. Yakin zamanda Canon yenilemeyi dusunmuyor bu yuzden, gerek de yok...
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Son olarak Tahir arkadaşımıza yorumlarından dolayı teşekkür ederim,
Arkadaşlar yorumlarınız dan feyz aldım çok teşekkür ederim,
Ancak bundan bir önce düşündüğüm lens ile kıyaslamak istiyordum.
Düşündüğüm lens 70-200 F4 l Is usm karasızlığı bu noktada
Is li bir lens ile Is olmadan çekim yapmanın tercihimde etkili olacağını düşünüyorum.135 mm 'de is siz biraz sıkıntı olur mu.?
Saygılarımla....
Siz modelli mi calisiyorsunuz yoksa modelsiz mi?
Modelli ise IS zaten cok isinize yaramiyor ki... Bir kere daha cekme sansi var.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
IS olmaması sıkıntı olur. Canon'un da bu lensin IS'li versiyonu çıkarmasına baya bir gerek var aslında. Yabancı forumlarda 135L'de IS olsun diye ağlayan gerçekten çok var :P
APSC sensörde en minimum 1/200 enstantene yakalamanız gerekir titremeyi engellemek için bu lens ile. (tripodsuz çekeceğinizi varsayıyorum IS'den bahsettiğiniz için) Oturup kalem kağıtla hesap yapın sevdiğiniz fotoğrafların exif'lerini de inceleyerek. 1/200'ün yeterli geleceğine karar verebilirseniz bence mutlaka alın bu lensi.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yani aslında Spontane olarak her ikiside oluyor ama ağırlık olarak modelsiz denilebilir.Bir kere 70-300 Is usm'de o tadı aldığım için acaba eksikliğini hissedermiyim diye düşünüyorum.?Yoksa boyutları ve dikkat çekmemesi ,keskinliği ile çok etkiledi diyebilirim...
LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı ile Cevapla
