GEce Gökyüzü çekimleri hangi lens tercih edilmeli?
Wall Photos | Facebook
GEce Gökyüzü çekimleri hangi lens tercih edilmeli?
Wall Photos | Facebook
bu tür fotoğraflarda kullanılanlar; geniş açı, açık diyafram, yüksek iso ve uzun pozlama. yani geniş açılı bir lens gerek.
eğer şehir ışıklarından uzak karanlığın had safhada olmadığı yerlere gidemeyecekseniz boşuna bu iş için masraf etmenizi tavsiye etmem. bu tür fotoğraflar için olmazsa olmaz çok açık diyaframlı bir lens ve iso konusunda başarılı bir body. 1500-1600 iso da 1.2/1.4/1.8 gibi diyaframlarda 25-30 sn pozlamayla elde edilir bu fotoğraflar.
bir de tabiki milkyway denilen o görüntüyü elde etmek için geniş açı kullanmanız lazım. ancak ben o görüntünün bir parçasını kadrajıma alıcam derseniz 85mm 1.8 canon da iş görür.
Sonuc olarak ısıgı max derecede kullanabilecek bir makine ve lens demek oluyor sanırım bu işin sırrı. Yanlıs anlamadı isem
Canon EOS 5D MARK II - Tamron 17-50mm f/2.8 XR Dİ II VC LD - canon 50 mm 1.4 - Canon 85mm 1.8
Hocam gece çekimi için body farkeder mi?;
gece çekimi için f değerinin düşük olması gerekmez mi?
Mesela 50mm f1.8 /f1.4 belki dar açı oalcak ama 10-22 f4.0 gece çekimleirne uygun olur mu?
Gece çekiminden kasıt nedir onu bi çözelim ilk önce. Uzun pozlama da bir gece çekimidir yıldız fotoğrafçılığı da. F değeri uzun pozlamalarda önemsiz kalır açı önem kazanır.
Gece çekimi deyip geçmek biraz basit oluyor.
Referanslar;
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Biz 6-7li yaşlarımızda sabahın köründe titreyerek de olsa "varlığım Türk varlığına armağan olsun" derken gayet ciddiydik.
ilbey çok doğru söylemiş. diyafram ne çekmek istediğinizle alakalı bir konu. yıldızların hareketlerini pozlayacaksanız 1.4/1.8 diyaframın bir önemi kalmıyor. ama ilk mesajda görünen fotoğrafı elde etmek istiyorsanız bunu f/2.8 üzerinde elde edemezsiniz, yani 10-22 f/4 gece çekimine uygun değildir. milkyway in net olarak görünmesini istiyorsanız değişmez üç şart : karanlık ortam, çok açık diyarfam, yüksek iso.
bu arada milkyway türkçe karşılık olarak samanyolu galaksisi diye geçiyor. ancak o gördüğümüz samanyolu galaksisi değildir. galaksinin spirallerinden sadece bir parçadır.
Ben daha da önce arkadaşı çözmemiz gerektiğini düşünüyorum. Dün geceden beri sormadığı soru kalmadı ve yardımcı olmaya çalışanların basit sorularını bile cevapsız bırakıyor. Hani fotoğrafçılığın en temel özelliklerinden bile haberi yokmuş diyeceğim ama ekipman listesinde 5D görünüyor. Gerçekten fazla ilgili ve hevesli genç bir arkadaşımız diyeceğim ama bu tür kişiler de megapiksele falan tav olur, gidip de 5D gibi 2. hatta 3. el gövde almaz. Bakalım altından ne çıkacak?
hocam ben yanlış bir şey mi yapıyorum?
soru soramayacaksam neden bu forumdayım?
2:el kullanmıyorum sıfır aldığım ürün.
Elbette soru sormanızda herhangi bir yanlış yok ancak bir sürü lens ve gövde sayıp hangisini almalıyım diye sorduğunuzda size daha iyi yardımcı olabilmemiz için bizim de sizin ne tür fotoğraflar çekmeyi planladığınızı bilmemiz gerekiyor. Sonuç olarak manzara ile ornito (kuş) çekimleri için farklı gövdeler ve farklı lenslere ihtiyaç duyulur. Kimse sizin ne tür fotoğraf çekmeyi istediğinizi bilmeden size ekipman öneremez. Ancak hem benim hem de bir başka arkadaşımızın bu konudaki sorularını yanıtsız bırakıp lens sormaya devam ettiniz. Bir de sormakta olduğunuz konular fotoğrafçılığın deyim yerindeyse alfabesi sayılır, 5D gibi bir makinaya sahip herkesin en azından bu tür basit teknik konular hakkında bilgisi vardır diye düşünülür. Hele 5D'yi satışta bulunduğu dönemde sıfır satın aldıysanız o zaman en geç 2008'den bu yana ki 4-5 sene geçmiş sanki makinayı hiç kullanmamış gibisiniz. Hani kıyaslayarak örnek vermek gerekirse araba almışsınız ve uzun zamandır kullanıyorsunuz ama foruma gelip fren pedalı, vites hakkında sorular soruyorsunuz, garibimize giden bu.
Hocam yanıt vermediğim cevap farkında değilim hangisi?
Benim body 5d II
Ben Prof. fotocu yada meslek sahibi değlim.
Hobi amaçlı çekilen fotoların keskin kaliteli ve belirgin aydınlık berrak bir fotom olsun istiyorum.
Zamanında 550D+18-55 vardı yetersiz gördüm hem mp artırmak için hemde iyi bir lens için yükseltmek istdim. Body tamam da lens de bir türlü karar veremedim.
Ark. amerikadna lens getirecek ben hala şunu şunu getir diyemeidm.
Size sorduğumuz soru şu: ne tür fotoğraflar çekmek istiyorsunuz? Manzara, ornito, spor, portre, sokak, makro, vb. Hangisi, çünkü bunlardan her biri için farklı lensler gerekir.
bu forumda 14.000 üye var arkadaşım her kullanıcı aklına gelen her şeye bir başlık açarsa forum amacından sapar.sizin açtığınız başlıklar daha önceleri milyonlarca kez açıldı konuşuldu.kaldı ki body olarak şimdi 5d mark ii kullandığınızı yazmışsınız kimse kusura bakmasın da 5d mark ii kullanıcısı birisinin 24-105'in üzerinde yazan f4 değerinin ne anlama geldiğini bilir,bilmesi gerekir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
kırmızı çizgili canon lensler pahalı ama başrılıdırlar. bütçe varsa şu olabilir mesela
Canon EF 17-40mm f/4L USM - Geniş zoom - Canon Eurasia
eğer bütçe sınırlıysa
Tamron -17-50mm F/2.8(Model B005) bence uygundur
Della, sen makinayi hangi modda kullaniyorsun?
Hızlı çekimlerimi otomatikte kullanıyorum
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.