2009'dan beri sürekli alıp sattığım üzerine master yaptığım lens
Ben denemelerimde f3.2 ile çektiğim fotoğrafların alan derinliği ve keskinlik dengesi bakaımından en güzel nokta olduğunu gördüm.
f1.8 i neredeyse hiç kullanmamakla birlikte 2.8-3.2 arasında dolaşmaktayım.
f8 - f11 de keskin olmayacaksa atın gitsin tutmayın o lensi. Bence alan derinliği ve keskinlik aynı anda düşünülmeli.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Ben kullandım bu lensi. Bana göre (5d ve MK2 ile) en çok kullandığım 2.8 civarında idi.. 4 diyaframda daha keskin.
Eski Canoncu...
en keskin 2.8 den 8 e kadar sonra gene softlaşıyor
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
''uranyum'' kesinlikle takılıyorum 2.8 bence gayet keskınlık aralıgı
Alan derinliğini kaybetmeden çekilebilecek en iyi değer 3.2 gibi geliyor bana...
Canon 60D/tamron 17 50 non VC/canon 55 250 ıs ll/canon 50 mm f/1.8
f2.5 - f2.8 değerlerinde daha verimli sonuçlar alıyorum
2.8den önce bence hiç kullanmayın eğer ışık güzel değilse..ama şaşırtıcı bir şekilde de 2.8den itibaren özellikle de 4te canonun en keskin lenslerinden birine dönüşüyor...
bana göre f/4 en keskini
550D / 18-135mm IS F3.5-5.6 / 50mm 1.8 / Palinar 200mm / Helios 44-2 / Lowepro Slingshot 202AW (SATILIK) / Rf-602 / Yongnuo YN560 II / 3 aksis su terazisi
ben çeşitli ışık ve ortamlar altında test yaptım 5,6 diyorum.
|CANON EOS 550D|
Yaklaşık 1 yıldır kullanıyorum ve 2,8'den daha iyisini göremedim şimdiye kadar. Kişiden kişiye değişiklik mi arz ediyor nedir herkeste farklı değerler var
1,618033988749894848204586834365638117720309179805 76286213544862270526046281890244970720720418939113 74847540880753868917...
Bilinen en yaygın ifade aslında 2-3 stop üstüdür. Yani 1.8 lik bir lensiniz varsa 2.8 yada 3.2 dir denir ama 50mm lens te biraz değişkenlik gösteriyor... merkezi odaklı ise F4 eğer tüm karede netlik arıyorsanız f5.6 diye biliyorum...
| Canon 6D | Canon 550D | Canon 70-200 F4.0 L | Canon 24-105 F4.0 L | Tamorn 17-50mm F2.8 | Canon 50mm F1.2 L | Canon 40mm F2.8 Pancake | Tamron 35mm f2.8 Macro | 580 EX |
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Bana göre 3.2
Keskinlik Testi
Arkadaşlar Testi bizzat kendim yaptım, sanırım bu test bir çok kişiye ışık ve bir çok soruya cevap olacaktır.Şahsi fikrim test sonucunda f:5'in en iyi olduğu yönünde.gerçek boyut oldukça büyük ve yakından daha net görebileceğiniz netliktedir.
Orjinal boyut: http://imageshack.us/a/img441/4088/c...inliktesti.jpg
|CANON EOS 550D|
f/5.6 da en ideal sonuçları aldım bende..... =)
Hazır konu hortlamışken:
Canon EF 50mm F1.8 II review: Digital Photography Review
flash uygulamasında testleri görebilirsiniz.
bu testte 4.5 gibi
I-Tri
Kesinlikle f/2.8
Instagram: @brhmpnr or http://instagram.com/brhmpnr
Elle netleme yapip tripod kullanirsani f2 de bile canavar
MB860 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi
-Fotoğrafçılık , sizi her zaman sosyalliğe iter.
Canon 5D Mark 2 - Tamron 19-35mm - 35mm f/2 - Canon 85mm f/1.8 - Helios-44m/4 - Canon 430EX - YN622C 3+1 - Xiaomi Yi
focal pro kullanan bir arkadaş en keskin diyafram aralığı testi yapsın derim =)
Sitesinde yapilmis test mevcut. 5.6 gisteriyordu yanilmiyorsam.
************************************************** *****
Ecnebi icadi tepetaklak turkce gostermiyor.
************************************************** *****
Bu lens F2,8 den sonra doğru odaklama ve iyi keskinlik veriyor, özellikle yetersiz ışık koşullarında açık diyaframlarda çok soft.
Canon EOS 50D // Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM // Sigma 10-20mm F4-5,6 EX DG HSM
12Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı ile Cevapla
