Yazdırılabilir Görünüm
Selamlar arkadaşlar,
Arkadaşıma fotoğrafçılık dersi için kompakt bir makina almayı düşünüyoruz. Benim pek bilgim yok kompakt makinalar hakkında ama biraz araştırdım ve bütçeye uygun şu iki makinayı buldum. Canon Powershot SX 220 HS ve 230 HS aralarında büyük bir fark mı? Hangisini tercih etmeliyiz? Eğer alma diyorsanız başka hangi makinayı tercih etmeliyiz?
Teşekkürler...
Merhaba. "Fotoğrafçılık dersi" için ise bence kompakt makine alma fikrini gözden geçirmek gerek. En azından ISO, diyafram ve enstantane ayarlarının manuel yapılabilmesi gerek. Bu ise bildiğim kadarıyla kompakt makinerde mümkün değil..
40 D, 350 D, 1000 D vs. çok uyguna, kompakt makinelerin bir bölümünden daha ucuza gerçekten iyi durumda ikinci el bir D-SLR almayı düşünmez misiniz?
Mert selamlar;
eğer 230 ve 220 lere bakıyorsan 220 öneririm. 230'un tek farklı GPS özelliği olması oda bir işe yaramıyor :)
http://www.canonturk.com/wp/2399-can...ellikleri.html
http://www.canonturk.com/wp/2395-can...ellikleri.html
Kompak olarak iyi bir makine,bu makinenin yerine giriş seviyesi bir dslr alın ikinci el veya yeni.
ISO, diyafram ve enstantane ayarlarını kontrol edebilmek kompakt makinelerde mümkün.
Ancak sx 220 is - sx 230 is yerine benim tavsiyem sx 130 is ya da sx 150 is almanızdır.
130 ve 150 is te manuel kontrollere ek olarak makro mesafesi 1 cm'dir.
220-230 serisi bataryalıdır 130-150 serisi şarjlı pille çalışır.
130-150 islerin tutuşu, ele oturuşu , duruşu 220-230 is lere göre daha iyidir.
g12 de tercih edilebilir... iso başarımı da iyiydi...
g1X de var ama henüz piyasaya düşmedi sanırım...
g12 sıfırı 500-550 dolar arasında geziyordu en son
şu an nedir bilmiyorum.
Cevaplarınız için çok teşekkürler. Öncelikle ben 550d kullanıyorum. Canon'un bu makinasında (220 ve 230 kompaktlarda) iso ayarı lensin ordan manuel olarak yapılıyor diye biliyorum. Tek fark GPS ise 220yi tercih etmemiz daha mantıklı olacaktır. Proje konularını inceledim makro çekime ihtiyaç duyacağımız bir konu yok. G serisinden G10 ikinci Canon'umdu. Çok memnundum. Önerilerinizi dikkate alacağım kompaktdan vazgeçirmeye çalışacağım :)
compakt makina da canon G serisi derim ve konuyu kapatırım :)
Bir alternatif de Canon S100. Tüm manuel ayarlar mevcut, 24-120mm olarak çok iyi bir aralığa sahip, raw formatta çekim yapıyor. G12'den daha kompak, adeta gömlek cebi kamerası. Önemli eksiği ise optik vizör ve harici flaş yuvası bulunmuyor. Küçük olması sebebiyle dikkat çekmeden sokakta çekim yapmak için ideal bir makine. Makinenin çok küçük ve hafif olması, dikkat çekmemesi, 24mm'den başlaması o kadar önemli değilse Canon G12 tercih edilmeli.
Canon S100 Review: 1. Introduction: Digital Photography Review
illa canon düşünmüyorsanız eğer nıkon p300 uygun ve güzel makina bakmanızı tavsiye ederım
Nikon P300'ü de incelemiştim, tüm manuel ayarlar mevcut. Ancak maalesef raw çekemiyor.
Yeni aldığım Canon S100 makinemi geçen haftasonu Fototrek'in gezisinde test ettim. Yeraltı Camisi'ndeki loş ışıkta, iso 800'de çektiğim raw fotoğrafları, Canon 40D ile çektiklerimle kıyasladım, birbirine çok yakındı. Ancak S100'ün seri çekim hızı dslr makineyle kıyaslanmaz tabii.
s95 cebe sığar ve iyi çeker s100 en son çıkan ama pek başarılı değil. tutulmadı bilginiz olsun
çok basit birşey arıyorsanız panasonic tz10 d iyidir :))
Eklenti 2925Eklenti 2927Merhaba,6 ay önce canon g12 aldım.çok da para verdim.aynı paraya dslr alınabilirdi belki ama ben hem sürekli yanımda taşıyabileceğim hem de iyi fotoğraf çeksin istedim.çok araştırdım ve g12 nin beklentilerimi karşılayabileceğini düşündüm.Devam ettiğim bir kurs yok,çok da teknik bilgim yok.Deneme yanılma yoluyla bu işi biraz kavrayabileceğimi tahmin ediyorum.Genel olarak makinadan memnunum sadece yüklediğim fotoğraflarda da gördüğünüz gibi ne yaptıysam grensiz fotoğraf çekemedim.tripodla her ayarda çekim yaptım ama yine de net fotoğraf çekemedim.Acaba bu konuyla ilgili bana yardımcı olabilirmisiniz?:spiteful:
Merhaba bende SX220HS var ve gayet memnunum. SX230HS deki gps bi işinize yaramayacak ise kesinlikle 220 derim.Alıntı:
Merton24 Nickli Üyeden Alıntı
Makina hakkında bi kaç bişey söylemek gerekirse:
-Manuel ayarlamalar kolaylıkla yapılabiliyor fakat iso ayarı için lensin yanında bi ayar yok. İso menüden ayarlanıyor.
-G12 benim de aklımdan geçen ve çok hoş bir cihaz ama taşıma konusu göreceli bir kavram.
-SX220HS'de tek sıkıntım olan konu ise cihazı açarken flashın sol elin parmaklarına gelerek açılamaması bazen sorun olabiliyor.
Lütfen bir arkadaş bana yardım etsinn..
@murkel...Alıntı:
murkel Nickli Üyeden Alıntı
Üstatlarımız daha iyi açıklamalar yapacaklardır elbette.
Ancak ben ilk aklıma gelenleri yazayım.
Görüldüğü kadarıyla ışığın yetersiz ortamlardaki greenlerden bahsediyorsunuz. Kursa gitmediğinizi ifade etmişsiniz. Enstantane, diyafram ve ISO nedir biliyor musunuz? Sanki bu fotoğrafları otomatik moda alıp çekmişsiniz izlemine kapıldım.
Manuel modda çekmemişseniz. Makina yetersiz ışık durumunda ISO yu otomatik yükseltiyor olabilir.
Bu tür ortamlarda net fotoğraf çekebilmeniz için öncelikle ISO nuzun yüksek olmaması gerekir. Tabi bu durumda da enstantane süresini uzatmalısınız. Bu durum da muhakkak tripot kullanımını gerektirir.
Şimdilik bunları söyleyebilirim. Üstatlarımız daha ayrıntılı ve daha güzel bilgiler vereceklerdir.
Mesaj sayım yeterli olmadığı için yeni konu açamıyorum. O yüzden arkadaşın konusunu biraz gasp etmiş gibi olacağım. Ama ben de aynı dertten muzdaribim.
Bütçe: Maksimum 600-700 TL ( f/p oranı ne kadar yüksek olursa o kadar iyi, yani ucuza kaliteli makine istiyorum )
Amaç: Anlık,hatıralık,saklamalık görüntüler, manzara çekimleri
Beklenti: Foto kalitesi iyi olsun. Hayal kırıklığına uğratmasın. Ve makro çekimde başarılı olsun. Örneğin elimi çektiğimde parmak izlerim gözüksün..
Notlar: Lithium-Ion pilli istiyorum. Megapiksele bakmıyorum (yüksek olmasın yeter) Ayrıca bir marka isteğim yok. Manuel ayarlama da olsun, kontrolü biraz ele almak istiyorum.. :)
Bu beklentiler doğrultusunda kompakt bir fotoğraf makinası almak için yola çıktım. Bir kaç model gözüme çarptı ama karar veremedim; Canon Ixus 125 HS ile Canon Powershot SX220 HS.
Sizden bu makinalar hakkında yorum yorum istiyorum. Bu makinalar hakkında görüş bildirmek,kullanıyorsanız tecrübelerinizi aktarmanızı, varsa başka bir model önermenizi, bunu değil şunu seç,şu yüzden demenizi istiyorum.
Teşekkürler...:good:
Benim fotoğrafa başladığım yıllarda (1970 lerin başı ... ) internet filan yok, sirkecideki birkaç dükkan sahibi elinde stoku olan makinalara göre piyasayı şekillendirirdi; "bu tutuluyor, bu tutulmuyor" diye... O günkü koşullarda hiçbirimiz soramazdık, "neden tutuluyor, neden tutulmuyor" diye...Alıntı:
profmacit Nickli Üyeden Alıntı
Neyseki 2000 i 12 geçe bunlardan kurtulduk. Canon S90, S95 ve S100 ü kullandım. S90 ile S95 arasında çok önemli farklar yoktur ama S100 bu serinin atılım yaptığı bir makinadır. Cmos sensörü, işlemcisi, Lensi ve diğer özellikleriyle gerçekten boyuna ve fiyatına göre çok iyidir. Tabiiki Slr kullanan biri bunun sonuçlarına hayran kalmaz ama bunun boyutuna ve fiyatına göre işlevi çok iyidir..
Side by Side Comparison: Digital Photography Review
125hs cihaza bir şey diyemem ama 220HS gerek kalitesi gerekse zoom ve kullanım olarak beni kendisine bağlayan bir cihaz. Yaklaşık 14 ay oldu alalım çok güzel bir indirim ile vatandan almıştım. Şu anda aldığım fiyattan daha fazla vermesine rağmen satmıyorum. Dedim ya beni kendisine bağladı, elimde 40D gibi bir babayigit var ama hala satma taraftarı değilim. Video performansı gayet yeterli sizin gibi yeni başlayan bir kullanıcı için.Alıntı:
Okeanus Nickli Üyeden Alıntı
HTC Desire S cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi
@hilmiakdag
Cevabınız için çok teşekkür ederim. :) Dijital makinelere tam hakim değilim, dolayısıyla karar veremiyorum. Elimde canon 550d var fakat her zaman taşımak kolay olmuyor. Ama yeni alacağım makinenin de performansı yüksek olsun, bütçeme de uygun olsun istiyorum.
Bu yüzden fikir alış-verişine ihtiyacım var. Sanırım sx220 alacağım fiyatı daha düşük olduğu için. Ama acele karar verip pişman olmak istemiyorum..