Yazdırılabilir Görünüm
450d kit lens (arkadaşımın makinesi) ve sx230 hs benim makineyi tarafsız işi bilen bir arkadaşımızla denedik, gece aynı yer aynı şartlar iki makinedende maximum performası alabileceğimiz ayarlarda denedik sonuçlar aşağıda
sx230 lar
Eklenti 2193
Eklenti 2194
Eklenti 2195
450d ler
Eklenti 2196
Eklenti 2197
Eklenti 2198
Not halihazırda imzamdaki sete sahibim ancak sx230'dan sonra pek kullanmadım. sx230'un sonuçları bana yetiyor.
bu, bir lens karşılaştırması mı? makina karşılaştırması mı? nedir, bu karşılaştırmayı anlamadım?
diafram, enstantane ve ISO değerlerini de bilseydik belki her ikisi için ayrı ayrı fikrimiz olurdu..
Bu iki alakasız makinanın karşılaştırılması normal midir? Ben garipsedim biraz.
sx230 un imzanızdaki setten daha iyi olduğunu idda ediyorsanız bu işte bi hata var demektir. Ayrıca "maximum performans alabileceğimiz ayarları denedik" yazmışsınız; maximum performans ayarlarınızı bizde bilseydik ona göre yorum yapardık.
Bir dslr ile dslr like makinenin karşılaştırması sensör boyutu, sensör kaplaması, optik kalitesi ve işlemci gibi daha pek çok farktan ötürü pek mantıklı değil, makina 450d değil 350d bile olsa bir like makinadan daha başarılı sonuçlar verir.
şöyle oldu, zaten bir compact makinam vardı, amerikadan bri arkadaşım " ya bir makine al 300 doları " geçme siparişi ile makine araştırdım, incelemelerden ve özelliklede dpreview karşılaştırmasından sonra bu makineden iki tane aldım. kendi kullanım deneyimimden sonra makinenin beklediğimden de iyi olduğunu gördüm. Hatta benim imzamdaki seti aramama sebep olmayacak kadar iyi. Fotografa ekipman olarak, teknik yeterlilik olarak değil sadece mutlu olma odaklı baktığım içinde bu makine beni mutlu ediyor. Kendi 500d yanımda olmadığı için denemenin yapıldığı akşam arkadaşımın 450d si ile sırf benim " bu makine bayağı iyi iddiam" sonucunda bu karşılaştırmayı yaptık.
Yukarıda yazdığım gibi iki makineden de maxiumum verimi alacağımız ayarları kullandık (makinelerin otomatik ayarı hariç) ayarlamaları 3 bir arkadaş yaptı, (aşağı yukarı 30 yıldır aktif fotografla ilgili)
Yukarıdaki 6 kare çekilen karelerden en iyileri seçilmedi toplamda 6 kare çekildi, ilk kare (yani sx in ilk karesi) 400 iso, diğerleri 800 iso (450d'ninkilerde)
diğer sorulara cevaplar,
eleştirilere yanıt olarak, bu bir ekipman karşılaştırması testi değil, daha doğrusu test bile değil, sadece bir fikir verebilir. Kişisel fikrim ekipman karşılaştırmalarının saçma olduğu şeklinde, dediğim gibi bir fotograf karesinde keskinlik, alan derinliği, düşük iso vs gibi şeyler eğer o kare beni mutlu etmiyorsa, hoşuma gitmediyse hiç bir değeri yok. Bu arada makine dslr like bir makine bile değil, küçücük bas çek tarzı (tabi geçen yıl süper zoom galiba TIPA'dan en iyi makine ödülü almış onu atlamayayım) bir makine. Anlatabilmişimdir galiba ama yine yazayım, bende önemli olan fotograf, makine değil.
Özetle bence genel kullanım amaçlı olarak (poster baskısı falan alınmayacaksa veya bu işten para kazanılmıyorsa) en azından giriş seviyesi bir dslr ile rahatlıkla boy ölçüşen bir makine. Tabi bu konuda fikirler görüşler farklıdır onada bir şey diyemem.
faydası olması dileğiyle
peki yapmış olduğunuz bu karşılaştırmayı değerli kılan nedir?Alıntı:
burusli Nickli Üyeden Alıntı
ekipman testi dediğiniz şey zaten "keskinlik, iso başarısı, alan derinliği" vesair konuları işler ağırlıklı olarak... neden saçma olsun???
değer göreceli bir şey size göre değerli olmayan bir şeyin bana göre değerli olması gibi, aynı şekilde saçmalıkta göreceli bir kavram, size göre mantıklı olan bana göre saçma olabilir, tıpkı sorduğunuz sorunun cevabının alıntıladığınız kısmın sonunda yazdığı gibi.
yazdıklarımdaki altı çizili anlaşılması gereken kelimeler, "kişisel fikrim, beni, hoşuma gitmediyse."
bu arada bu makineyi almadan önce buna benzer bir konu görmüş olsaydım benim işime yarardı, hoş araştırmam esnasında benzer fotolarda görmüştüm.
yok hayır saçma olan şey şu kusura bakmayın:
hem değerlendirmeleri saçma buluyorsunuz, hem de aynı segmentte bile olmayan iki fotoğraf makinası hakkında değerlendirme yapıyorsunuz (bana göre diyerek)...
benim de vurgulamak istediğim buydu...
Kısa bir süre öncesine kadar sx210 is sahibiydim. Sizin 230 is ten bu kadar memnuniyetinizi görünce 210 is ile 230 is i letsgodigital sitesinde kağıt üzerinde karşılaştırdım. Birisi 720p, diğeri 1080p video çekmesi dışında pek de öyle dişe dokunur bir farklılıkları yoktu.
Ben 210 is ten hiç memnun kalmamıştım. Hatta daha önce kullandığım sx100 is kadar beni tatmin etmiyordu. Bu durumda sx150 is satın alarak 210 is e elden çıkardım. Ve sx150 is in 210 is ten daha iyi iş yaptığını da kendimce yaptığım testlerde gördüm.
En basitinden minimum makro mesafesi bile sx100 ve sx150 is te 1 cm iken sx210 ve sx230 is te 5 cm... Objeye yaklaşamıyorsunuz bile. Ve 200 iso dan yukarısında her compact makinada olduğu gibi feci noise var.
Şimdi tüm bunlardan yola çıkarak ve sizin ve benim testlerini birleştirerek şöyle bir sonuca varabilir miyiz ?
EOS 450D < sx230 is < sx 100 is
Böyle bir sonuç mümkün müdür?
Bu kadar insan boşuna DSLR ye para yatırmış demek ki.
şöyle oluyor, aşağı yukarı 2-3 yıldır fotografla uğraşıyorum, çok bir şey değil, geldiğim yerde benim için en iyi fotograf makinesinin cevabı en iyi ekipmanın cevabı çok basit beni mutlu eden şey.
siz bana testten karşılaştırmadan bahsediyorsunuz, ben size memnuniyetten bahsediyorum. Madem işin teknik tarafına odaklanmışsınız, şöyle sorayım o zaman hayatınızda kaç sefer poster baskısı aldınız, çektiğiniz makronun veya 1 cm den odaklandığınız kaç makroyu amatör amaçlar için bastırdınız? veya 400 iso üzerine kaç sefer çıktınız dslr nizle?
yukarıda yaptığım şey tamamen subjektif bir değerlendirmedir hemen her yerde bence demişşim bunun anlamı objektif değildir demek. Basit bir şey. derdim şu şundan iyidir falan demek değil, madem kendi kullandığınız makinelerde karşılaştırma yapmışsınız bende kendi karşılaştırmamı yapayım (ki süper saçma olacak size göre çünkü buradaki kriterim diyafram, iso, lens değil sadece memnuniyet olacak
g10> sx230 > 500d 50mm 1.8 > olympus xz1> canon s95 > 500 d 18-55 > 500d 55-250
ne kadar makul oldu hiç ama bendeki durumda bu. Kusura bakmayın ama siz işin ekipman kısmına (bence altı çizili buranın) fazla dalmışsınız, bugün kendimden örnek vereyim çektiğim fotografların belki % 5 i beni mutlu ediyor makine bağımlılığımda yok, ben fotograf odaklıyım, bu menun edenlerden de 1-2 sinin çıktısını alıyorum ki bu çıktısını alıp duvarıma astıgım fotograflar etrafımda bununla amatör uğraşan insanların çıktı aldıkları sayının belki 5 kat üzerinde çıktı almayacağım 1080 p üzerinde bakmayacağım bir fotografı çözünürlüğü tam cropta iki fototgraf arasında belli olacak noise u iso farkını ne yapayım?
tekrar yazayım yukarıdaki şey, ne bir testtir nede değerlendirmedir, ulaştığım sonuç sx230 un gece performansının beni mutlu ettiği şeklindedir. Geniş bilgiye dpreview den ulaşabilirsiniz, orada testleride var.
Kendi şahsi kanaatim ekipmanın iyi fotograf için öneminin % 10-15 i geçmeyeceğidir, iyi fotograf tanımı da benim için beni mutlu eden fotograftır. Umarım yeteri kadar açıklayıcı olabilmişimdir.
Sizin elinizde bir mercedes birde tofaş var ve siz tofaşınızın sizi mercedes den daha mutlu ettiğini söylüyorsunuz? Benim bu konuya son mesajımdır.