şöyle oldu, zaten bir compact makinam vardı, amerikadan bri arkadaşım " ya bir makine al 300 doları " geçme siparişi ile makine araştırdım, incelemelerden ve özelliklede dpreview karşılaştırmasından sonra bu makineden iki tane aldım. kendi kullanım deneyimimden sonra makinenin beklediğimden de iyi olduğunu gördüm. Hatta benim imzamdaki seti aramama sebep olmayacak kadar iyi. Fotografa ekipman olarak, teknik yeterlilik olarak değil sadece mutlu olma odaklı baktığım içinde bu makine beni mutlu ediyor. Kendi 500d yanımda olmadığı için denemenin yapıldığı akşam arkadaşımın 450d si ile sırf benim " bu makine bayağı iyi iddiam" sonucunda bu karşılaştırmayı yaptık.
Yukarıda yazdığım gibi iki makineden de maxiumum verimi alacağımız ayarları kullandık (makinelerin otomatik ayarı hariç) ayarlamaları 3 bir arkadaş yaptı, (aşağı yukarı 30 yıldır aktif fotografla ilgili)
Yukarıdaki 6 kare çekilen karelerden en iyileri seçilmedi toplamda 6 kare çekildi, ilk kare (yani sx in ilk karesi) 400 iso, diğerleri 800 iso (450d'ninkilerde)
diğer sorulara cevaplar,
eleştirilere yanıt olarak, bu bir ekipman karşılaştırması testi değil, daha doğrusu test bile değil, sadece bir fikir verebilir. Kişisel fikrim ekipman karşılaştırmalarının saçma olduğu şeklinde, dediğim gibi bir fotograf karesinde keskinlik, alan derinliği, düşük iso vs gibi şeyler eğer o kare beni mutlu etmiyorsa, hoşuma gitmediyse hiç bir değeri yok. Bu arada makine dslr like bir makine bile değil, küçücük bas çek tarzı (tabi geçen yıl süper zoom galiba TIPA'dan en iyi makine ödülü almış onu atlamayayım) bir makine. Anlatabilmişimdir galiba ama yine yazayım, bende önemli olan fotograf, makine değil.
Özetle bence genel kullanım amaçlı olarak (poster baskısı falan alınmayacaksa veya bu işten para kazanılmıyorsa) en azından giriş seviyesi bir dslr ile rahatlıkla boy ölçüşen bir makine. Tabi bu konuda fikirler görüşler farklıdır onada bir şey diyemem.
faydası olması dileğiyle