LinkBack URL
About LinkBacksCanon 100mm mi aldın?
Canon 100mm mi aldın?
Evet abi önce sigma aldım 50mm Makro sonra da 100mm aldım canonerdish Nickli Üyeden Alıntı
Teşekkürler darısı tüm makrocuların başına
Gerekirse kefen başa sarılır.
Hayırlı olsun, benim de kullandığım bir lens, biraz alışınca çok memnun kalacaksın.. Aynı zamanda çok iyi de portre lensidir.. Portre çekimlerde odağı 48cm'ye alırsan büyütme 1:3'e düşer ama fokus hızı uçar.. 1:1 makrolarda zaten 31cm'de durur.. Ama 1:1 makro için verilen 31 santim, sensörden itibaren obje ile aradaki mesafe.. Yamulmuyorsam, lensin ön camından obje ile 15cm'lik bir mesafeden 1:1 makro çekiliyor..Evet abi önce sigma aldım 50mm Makro sonra da 100mm aldım canon
Teşekkürler darısı tüm makrocuların başına
Sağolasın abiHayırlı olsun, benim de kullandığım bir lens, biraz alışınca çok memnun kalacaksın.. Aynı zamanda çok iyi de portre lensidir.. Portre çekimlerde odağı 48cm'ye alırsan büyütme 1:3'e düşer ama fokus hızı uçar.. 1:1 makrolarda zaten 31cm'de durur.. Ama 1:1 makro için verilen 31 santim, sensörden itibaren obje ile aradaki mesafe.. Yamulmuyorsam, lensin ön camından obje ile 15cm'lik bir mesafeden 1:1 makro çekiliyor..
Portrede de gayet iyi olduğunu biliyorum fakat bu noktada hemen bir şey sorayım
50mmden de mi iyi?
Gerekirse kefen başa sarılır.
Odak farkını bir kenara bırakırsak, 50mm'nin 1.8'deki performansı malum.. Biraz iyi bir foto için diyaframı 2.8'den itibaren kullanmak gerekiyor.. Ama 2.8'den sonra coşuyor bu lens.. Diğer yandan az ışıklı ortamlarda odaklamada da problemli.. Sonuçta 100-130 dolarlık bir lens, fazla da birşey beklememek lazım.. Ama 100 makro, 2.8 diyaframda bile jilet gibi.. USM ile birlikte fokus da çok çok iyi.. Sonuçta makro lensi.. Bütün markaların makro lenslerini incelediğimizde sonuçları gerçekten birbirine yakın.. Aralarındaki temel farklar genellikle gövde kalitesi, fokus hızı gibi şeyler..Sağolasın abi
Portrede de gayet iyi olduğunu biliyorum fakat bu noktada hemen bir şey sorayım
50mmden de mi iyi?
Alıntı ile Cevapla
