Canon EF 100mm F2.8 L IS USM Macro lensin bide L olmayan modeli var acaba arasında ne gibi bi fark var.
4 stop kadar titreşim engelleme sistemi,daha kaliteli optik malzeme ile daha iyi fotograf
"Sadece kameranız ve siz varsınız. Fotoğrafınızdaki kısıtlamalar size bağlıdır; çünkü ne gördüğümüz kim olduğumuzdur." -Ernst Haas
valla bu fiyata kart seçeneği varsa süper selçuk başka lensler yok mu karta taksit falan sıfır ve garantili
facebook / Kara
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
man Düğün Hikayesi
Var ama reklam vermelerini bekliyoruz O yüzden hepsini tek tek yazamıyorum fiyatları gerçekten çok iyi içimde kalmasın hadi bi tane daha fiyat yazayım
70 200 f4 non is 1450 tl.bu arada 100 mm düz olanı da 1350 tlbaşkada yazmam
Orasını bilemem tercih meselesi.fakat bazı ürünlerde fiyat avantajı çok fazla.tabi bu ne zamana kadar sürer bilemiyorum.Site çalışmaları devam ediyor bittiği anda,reklamlarını almış oluruz.
Neyse bu konuyu fazla uzatmayalım,sorusu olan varsa bana özelden mesaj atabilir.Elimden geldiğince yardımcı olurum.
selamlar..
nerdeyse tüm sayfaları okudum.aslında az çok sorumun cevabınıda aldım ama fiyat yüksek olduğu için teyit etmek istedim tekrar.
şu an 550d kullanıyorum. fakat 5d yada 5dmark ii geçmek gibi bi niyetim var kısmetse ileride. ff olduğu için. önceliğinde bu 100 mm yialmak istiyorum ama ff ye geçiceğim için almışken is li olanı alayım diyorum. çok zorlayacak olsada. benim sorum 550d de kullanırken çok sıkıntılı olurmu kroplu makine olduğu için. tam performansı ff de alırım herhalde ama 550d ilede rahat kullanabilrimiyim?
100mm USM ile 100mm L arasında ne optik farkı var ne başka birsey. Aylarca testlerine baktim cekilmiş karelere baktım hicbir fark yok.
Farkını gorsem ben L alırdım.
Butun inceleme sayfalarından sonuclara bakabılırsınız.
Macro zaten tripodla cekilir ve yuksek işik ister buyuzden titreme gibi birsey sorun olmaz.
fakat non is iff makineye geçtiğimde kullanabilcekmiyim..
Oyle bir sart oldugunu zannetmiyorum. El titremiyorsa, tiroid bezleri saglamsa IS'sizde olur
teşekkür ederim bilgi için.. bi arkadaş yanlış yönlendirmiş beni.. dediğiniz gibi ef olduğu için usm olanı, ff de kullanılabiliyomuş. umarım bi fark olmuyodur. kenarlarda kararma falan ..
bu dediğinize katılmıyorum ıs 4 stop kazandırıyo bu bir ikinci olarak filtre çapı daha geniş daha fazla ışık alan bir objektif üçüncü olarak ne olursa olsun L serisi keskinlik olarakta bir tık öndedir düz olana göre bunu anack %100 cropta ve aynı şartlarda çekilmiş bir fotoğrafta anlayabiliriz son olarakta makro için tripod iyidir ama makroyu ben tripod ile hiç çekmedim ömer öyle öğretmedi oda nadiren kullanır yani elde de çekilebilir bu tamamen kişiye kalmış birşey tutup 40 stack ve üzeri yapmayacaksa tripod a gerek yok bence.makro yüksek ışık ister haklısınız ama ben tüm makrolarımı makinanın kendi tepe flaşı ile çekiyorum güzel bir diffuser çok iyi iş görüyor
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
100 L severek kullamdığım bir lens elde 1/15 de bile sıkıntı olamdan çekim yapabilirsiniz sabit duran bir nesneyi
CAN EMANET KUL MİSAFİR...
az önce bi öğretim görevli abimden ikinci el sipariş verdim omuzlarımdan bir yük kalktı walla..
100 L + parasoley + dört yöne hareketli ince ayar sürgüsü ..12 taksitle 1800 tlye anlaştım.. bi sıkıntı olmadan ulaşırsam işallah bende çekimlerimi paylaşırım
İkisi de 2.8 diyafram değil mi bunların? Nasıl oluyor da L olan daha fazla ışık alıyor?
Diyafram hesaplanırken insan gözü 1:1 tam değere göre hesaplanır. 1:2.8 diyafram ise insan gözüne kıyasla 2.8'de 1 oranda ışık geçirebilir demektir. Dolayısı ile filtre çapı 52mm olan 1:2.8 diyaframlı lens de 82mm olan 1:2.8 diyaframlı lens de aynı ışığı geçirir
Filtre çapı büyüyünce belki imaj kalitesi değişir
Konu Halil Ibrahim Duran tarafından (06.February.2013 Saat 09:15 ) değiştirilmiştir.
Macro hiçbir branşa benzemeyen, kendi alanında buyuk bir deryadır ve macroda en onemli olan unsur keskinliktir.
Macro tarihinde 2 lens dışında adı konusulan ve macrocuların aşığı oldugu baska lens yoktur arkadaşlar.
1. İkinci eli 3500 dolarlarda seyreden Vıitlander 125 APO Lanthar
2. 1800 dolardan başlayan fiyatı ile Carl Zeiss 100mm f2.0 Planar
Ne nikon, Canon sigma Tokina Tamron boyle lens yapmaz.
VR yada IS kolaylaştırıcıdır ama keskinlikten yer
Macro demek sadece bocek degil, forumda bu yonde bir anlaşım var sebebide Omer kardeşimizin çıkarttığı kaliteli işten kaynaklanıyor ve araştırmamasından. Omer'e sorun bir bocegi sadece bir bocegi çekmesi işlemesi kac saat yada gün alıyor. Macro Elde cektim ğeçtim yapılamaz, yapılırsa anlamsız sıradan, fotografa yeni paşlayan çalışması der geçilir.
Ayrıca herkes kendine göre yöntem geliştirir ve uygular ama hiçbir şekilde gerçegi degiştirmez. Macro tripod farklı ışık duzenekleri ve çeşitli yardımcı malzemelerle çekilir.
Çiçek fotografı dahi stacking yapılarak izlemeye sunulur arkadaşlar.
İnternet bir deniz bunu iyi araştırmalı, online olarak yabanci okullar macro dersi vermekte. Imkanı olanların bu avantajlardan yararlanmasını öneririm.
Son olarak hiçbir macro fotografçısı tendi teknigini yontemini site %100 anlatmaz. Anlattığının yarısıda ondadır.
dediğin teori de doğru olabilir halil ibrahim abi ama usm olanı ve L olanı aynı ortamda aynı şartlarda denemek isterim genede pratikte farklı sonuç verebilir birinin çapı 58mm diğeri 67mm tamam 2.8 ikiside ama ışık bir kütle sabun gibi değil ki abi geçecegi boyut aynı olabilir ama kaynagı daha geniş oldugundan daha fazla sensör e ışık düşer diye düşünüyorum yanlışım varsa düzelt
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.