Konu: Macro lens alirken dikkat!

keşke lensin inceleme yazısını yazıp örnek fotolar koysaydınız, konu daha eğitici ve doyurucu olurdu

örnek çekimler eklermisiniz bakmamız için

1. 105mm harika bir lenstir. At binicisine göre koşar..
2. L serisi gereksiz olarak görmek en baştan hata.
3. bu kadar kısık diaframa ne gerek var onu anlayamadım evet L serisi 32 ama yine de anlamadım

f22'den f32'ye geçmek ile kazanılacak alan derinliği f1.4'ten f2'ye geçerkenki kazanılan ile oransal olarak aynıdır ikisinin arasında da 1 stop fark vardır. Yani rakamların büyüklüğü sizlere dünyaları kazandıracakmış gibi bir izlenim bırakmasın boş yere

Hocam yukarıda da belirtildiği üzere 1 stop zaten çok fazla bir şey fark ettirmez, hatta makro bile çekseniz o değerlerden diferaksiyon nedeni ile kaçınmak lazım çünkü keskinlik düşüyor. O nedenle f32'ye kısılan lens almak yerine mümkünse:

1- Uzaklaşın: Daha uzaktan çekip bilgisayarda crop ile büyütmeyi deneyin.

2- Lensin odak uzaklığını düşürün: 105 mm yerine sigma 50mm gibi bir makro lens kullanabilirsiniz.

3- Sensörü küçültün: Piyasada makro kabiliyeti olan daha küçük sensörlü makineler var (kompakt, dslr-like, aynasız vs...), iso100 de (sizin dişçi ışığı ile) iş görecek sonuçlar vereceklerdir. Sensörleri daha küçük olduğu için, alan derinliği daha geniş olacaktır.

Veyahut ta focus stack yapacaksınız Diş deyince aklıma gelmedi..

Metin bey sorularınıza ben de sırayla cevap vereyim

1-105 mm sigma lens evet harika bir lens kötü demedim zaten çok ta memnunum sadece bir ayrıntıya dikkat çektim

2-L serisi gereksiz demedim dikkatli okumamışsınız gereksiz pahalı dedim halen de aynı fikirdeyim çünkü macro lenslerin hepsi zaten kalitelidir(sigma ,tamron vs) Ama asla gereksizdir demedim çünkü fotoğrafçılıkta küçük farklar önemlidir ve canon gövdeye takabileceğiniz en iyi macro lens L serisi olandır.Benim canon alırım dediğim normal macro lensi (onda da F32 oluyor)

3-F32 ne işe yarayacak anlamadım demişsiniz F 20 kullandığım halde net olması gereken yerlerin bir kısmı halen flu F32 tüm çerçeveyi net alanla doldurur mu onu bilmiyorum bi arkadaştan alıp deneyecem.

Benim dikkat çekmek istediğim konu satın alırken hiç dikkat etmediğimiz minumum F değeri konusudur belki de hiç bir önemi yoktur

Macro konusunda cok cok bilgi sahibi olmayan ve yeni yeni ucundan kenarından bulaşan biriyim. manuel bir lensle cekiyorum. ve tahmin ettiğim kadarıyla sığ alan derinliğinin azlıgından yakınıyorsunuz. Muhtemelen f32 değil f48 bile olsa yetmezdi. Zira bu işin cozumu, arkadaşta belirtmiş "stacking".. tabi onu da tripodla cekeceksiniz uğraş da uğraş bi iş. ha macrocular uğraşır mı.. 100%. ama tripod desteği ile ağza girmek de bi hayali bile ilginc

Ne kadar farkedeceğini çok tahmin edemiyorum açıkçası ama 1.4 ile 2 arasındaki fark hiçte az değil birde 1 stop neyin ölçüsü çok anlamadım

focus stacking tabiki yapılabilir hatta 2 yada 3 foto yeter ama pratik değil dental fotoğraf için FF kesinlikle uygun değil onu anladım sanırım M4 /3 Sistem bu iş için en iyisi olur tabi onda da twin flash bulmak zor.Biraz daha uzaktan çekin demişsiniz onda da ağzın arka bölgelerini flash ile aydınlatmak sıkıntılı

merhaba cengiz bey kardeşim. sanırım biraz teknik bilgiye ihtiyacınız var. 1 stop diyaframdaki bir aralığa denk gelir. yada bu diyaframa karşılık enstantene yada iso için de kullanılabilir. sizin f32 ide insan ağzı çekme yönteminizde bir hata var. genelde sığ alan derinliğinde normal makrolarda 8, 12, 16 kafi geliyor. sizde f32 ye ihtiyaç duyorsanız o ışığı nasıl elde edeceksiniz hasta ağzında merak ettim. belki de ihtiyacınız olan şey close up tır, macro değildir. bunun yanında lensin önüne takılan led macro flash . ağız içinde sığ alan derinliği az olursa işinizi görmez. size tavsiyem macro çekim teknikleri alan derinliği vs ile biraz kaynak karıştırmanız. eğer ben yanlış anladı isem kusura bakmayın düzeltin lütfen. varsa başarılı tecrübelerinizi, sorunlu yada başarılı fotoğrafları ile paylaşmanız dileği ile

ozsir Nickli Üyeden Alıntı

merhaba cengiz bey kardeşim. sanırım biraz teknik bilgiye ihtiyacınız var. 1 stop diyaframdaki bir aralığa denk gelir. yada bu diyaframa karşılık entantene yada iso için de kullanılabilir. sizin f32 ide insan ağzı çekme yönteminizde bir hata var. genelde sığ alan derinliğinde normal makrolarda 8, 12, 16 kafi geliyor. sizde f32 ye ihtiyaç duyorsanız o ışığı nasıl elde edeceksiniz hasta ağzında merak ettim. belki de ihtiyacınız olan şey close up tır. macro değildir. ağız içinde sığ alan derinliği az olursa işinizi görmez. size tavsiyem macro çekim teknikleri alan derinliği vs ile biraz kaynak karıştırmanız. eğer ben yanlış anladı isem kusura bakmayın düzeltin lütfen. varsa başarılı tecrübelerinizi fotoğrafları ile paylaşmanız dileği ile

Stop değerinin ne için kullanıldığını biliyorum sadece yukarda alan derinliği ölçü birimi gibi kullanılmış onu anlamadım. twin flash kullanıyorum aydınlanmada sıkıntı yok ama daha öncede dediğim gibi f32 ne kadar farkeder bilmiyorum

çekimlerde ağız içi panaromik gibi mi çekiyorsunuz düz mü yoksa sadece bir kaç diş yada bir diş mi?

ozsir Nickli Üyeden Alıntı

çekimlerde ağız içi panaromik gibi mi çekiyorsunuz düz mü yoksa sadece bir kaç diş yada bir diş mi?

Bölgesel fotolarda sizde tahmin edersiniz sorun olmuyor benim bahsettiğim tam karşıdan tüm dişlerin fotosu alınırken en arka dişler net alanın dışında kalıyor .

Konuyu gereksiz uzatıp sayfayı işgal etmek istemiyorum dediğim gibi küçük bir ayrıntıya dikkat çekmek istedim.

Hastayı sabit tutmak zor olmasa gerek. Sadece seri çekim ile art arda 2 fotoğraf alıp birleştirin

makineye sensör boyutuna göre lesnler diffraction fenomenine uğrarlar. bu aps makinelerde yaklaşık f11 değeri gibidir. FF makinelerde de f 16 gibi. bunun üzerinde lens iğne değili lens karakterine dönmeye başlar ve keskinliğni çözme gücüyle birlikte yitirir. bu nedenle daha çok ışık ve daha uzaktan çekim yapmak lazım bence. yeterli detayı almak problem isie daha küçük sensörlü iyi yakınçekim yapabilen yeni nesil olympus canon vs gibi bir küçük sensörlü compact makine ile deneyin. daha geniş bir alan derinliği sağlarsınız. ( aynı diffraction fenomeninden ötürü compact makineler f5.6 gibi değerlere kısılabilirler sadece!)

sigma 105'i portre çekimi için kullansak performans nasıl olur?

Ben kullanıyorum sonuçlar güzel, makro lensler en açık diyaframda dahi keskin oldukları için f 2.8 de güzel fotoğraf alırsınız.


Sent from my iPad using Tapatalk

Shark Nickli Üyeden Alıntı

Hastayı sabit tutmak zor olmasa gerek. Sadece seri çekim ile art arda 2 fotoğraf alıp birleştirin

Can hocam tabiki söylediğiniz yöntemle sorun çözülür aslında sadece bilgisayarda fazladan vakit geçirmem gerekiyor bu arada fotoğraflarınız muhteşem