Konu: Canon EF 100mm f/2.8 USM İncelemesi

Peki arkadaslar birsey sormak istiyorum size...Simdi bu macro lens ile cekilen portre fotograflarina baktim ve mest oldum.Bende 50 mm 1.4 var ama ben bu kadar detayli bir portre resmi alamiyorum.

Sizce 100 mm macro lensi alip bu lensle hem macro hem de portre fotografi cekmek ne kadar dogru olur?aslinda guzel fikir dediginiz gibi bir tasla iki kus vuruyorsunuz hem macor hem de portre...

Dun botanik bahcesine gittim.Macro lensin eksikligini ilk defa hissettim.50 mm ile cekim yapsada sonuc bir macro lensin verdgi sonuc kadar tatminkar olmadi.

Bu yuzden size bu soruyu sordum.

@kaan_star; Bende zamanında sizin gibi bir çelişki yaşamıştım, ve tercihimi 105mm macro objektiften yana kullandım. Macro objektifler (özellikle prime) detay yakalamak için yaratıldıkları için portrede de çok başarılı sonuçlar veriyorlar. Ortam müsaitse portrelerde herzaman macro objektif kullanırım, bu objektiflerin bana göre tek dezavantajı odak mesefalerinin yüksek olması özellikle boydan çekimlerde zorluk yaratıyor, makineniz crop'luysa bu iş daha da zor.

50mm 1.4 lens portrede bence daha iyidir, detay almanız gerekir, almıyorsanız ışık kullanımınızdan kaynaklanıyor olabilir.

100mm aslında makro bir lenstir, dolayısıyla öncelikle makro çeker, portre için kullanılmasının nedeni açık diyafram ve odak uzaklığıdır.

kaan_star Nickli Üyeden Alıntı

Peki arkadaslar birsey sormak istiyorum size...Simdi bu macro lens ile cekilen portre fotograflarina baktim ve mest oldum.Bende 50 mm 1.4 var ama ben bu kadar detayli bir portre resmi alamiyorum.

Sizce 100 mm macro lensi alip bu lensle hem macro hem de portre fotografi cekmek ne kadar dogru olur?aslinda guzel fikir dediginiz gibi bir tasla iki kus vuruyorsunuz hem macor hem de portre...

Dun botanik bahcesine gittim.Macro lensin eksikligini ilk defa hissettim.50 mm ile cekim yapsada sonuc bir macro lensin verdgi sonuc kadar tatminkar olmadi.

Bu yuzden size bu soruyu sordum.

Ben de portre çekimlerinde kesinlikle 50mm'yi tercih et derim. 50mm'nin keskinliği 100mm'de yok. Hem 100mm ağırlığı sebebi ile sizi daha fazla yorar.Portre çekerken 50mm daha kullanışlıdır.

Bu lensin usmsiz olanını almayı düşünüyorum ben de 2. el fiyatları gayet cazip. Fotokritikten bir arkadaşla anlaştık, yarın gidip lensi bir göreceğim.

USM olmayandan dert yananlar mevcut Masis aklında olsun. Odaklaması can sıkıyor diyorlar..

Sigma 150mm mi Canon 100mm mi, sizce hangisi?

AF'si oldukça sesli ve biraz yavaş ama bana sorarsan USM için o kadar para farkına değmiyor. İlk denemelerimi sevdim. Beğenmediğim asıl yanı çok ağır bir lens olması.

Salleen Nickli Üyeden Alıntı

USM olmayandan dert yananlar mevcut Masis aklında olsun. Odaklaması can sıkıyor diyorlar..

1. usm ile hızlı çekim ama normal keskinlik, L ile normal hızda çekim ama ileri keskinlik olduğu dedikodusuna inanalım mı?

2. yakında "100 mm L" çıkıyormuş. inanalım mı?

3. L çıkarsa usm fiyatı düşer diye bekleyelim mi?

Telemacro Nickli Üyeden Alıntı

1. usm ile hızlı çekim ama normal keskinlik, L ile normal hızda çekim ama ileri keskinlik olduğu dedikodusuna inanalım mı?

2. yakında "100 mm L" çıkıyormuş. inanalım mı?

3. L çıkarsa usm fiyatı düşer diye bekleyelim mi?

L USM zaten yavaş diye kim söyledi
100 mmm L çoktan çıktı zaten

USM olmayanla L serisini karıştırdınız gibi geldi bana ???

ikazınız için teşekkürler.



bu iki lensi demek istemiştim.

Bu lensin fiyatları düşer mi gerçekten bütçeyi zorlayan cinsten çünkü

masisus Nickli Üyeden Alıntı

AF'si oldukça sesli ve biraz yavaş ama bana sorarsan USM için o kadar para farkına değmiyor. İlk denemelerimi sevdim. Beğenmediğim asıl yanı çok ağır bir lens olması.

Benim usm'siz olanda gördüğüm en büyük dert çok gürültülü çalışıyor olması. Börtü böcek kaçıracak cinsten. Ayrıca bu ses sizin çekim yaparken konstrasyonunuzu da olumsuz yönde etkiliyor.Netlemesi de yavaş. Ağırlık konsunda katılıyorum size. Ama her şey bir tarafa kalite bir lens...

Merhaba,
Yemek fotoğrafçılığı ile ilgileniyorum. EOS 400 D makineme yeni bir makro lens almak istiyorum. Yakın plan, iyi odaklama yapabildiğim, alan derinliğinin iyi kullanıldığı, artistik fotoğraflar için, benim işime en çok yarayacak olan lens hangisi teknik bilgim olmadığı için karar veremiyorum. Anlatmak istediğim fotoğraflar şu adresteki gibi olmalı Nordljus.

İkinci olarak örneğin bir pasta fotoğrafı çekerken tüm alanın net ve keskin olması için makinede hangi değerleri seçmiş olmam gerekiyor.

Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.
Teşekkürler.

BURÇİN'İN DENEMELERİ

Bu tür still-life (masa üstü) fotoğraflarında lensten çok ışık önemli bana kalırsa. Işık dağılımının dengeli olması gerekiyor. İstenmeyen gölgelerden ve parlamalardan kaçınmak gerekli. Canon 100mm USM Macro işinizi rahatlıkla görür. Eğer bütçe fazla ise Canon 100mm L IS USM de alabilirsiniz. Ama sadece lens ile iş bitmiyor tabiki. Tüm alanın net ve keskin olması için kısık diyafram değeri kullanmanız gerekiyor. Kısık diyafram da daha yavaş perde hızları demek.

güzel inceleme. L'e 2 kat fazla para vermeye gerek yok diye düşünüyorum.

İnceleme için teşekkür ederim.

Bir sorum olacak bu lensin bir de f/2 olan versiyonu var acaba renk yada keskinlik olarak aralarında bir fark var mıdır ? kullanılmış olarak bir tane buldum fiyatı da f/2.8 ikinci el fiyatlarına yakın.

kullanan deneyen var mı acaba bu konuda bilgi verebilir misiniz ?

Teşekkürler.

Bu f/2.8 lensı kullanıyorum. Eğer bır canonunuz varsa bu lenste mutlaka olmalı dıye düşünüyorum.

arkadaşlar lens alacam ama canon ve sigma arasında kararsızm. 70-300 lens alacam. Canonun fiyatı trkiyede nekadar yardmcı olrsanz svnrm.

70-300 farklı bir lens 100mm farklı bir lens ne tarz çekimler yapmak istiyoruz.