CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 61 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree17Likes

Konu: Geniş Açı Lens Tavsiyesi

Hybrid View

  1. #1
    marlin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kutlukhan Aras
    Makina:
    Sony A 7 III, Sony FE 70-300 4.5-5.6 G OSS, Sony 18-105 F/4 G OSS, Yashinon 55 mm. f 1.2, Electro 35, Yashica TL Electro ITS, Canon EOS 300, Canon Powershot G-16 Yashinon 45 mm. f 1.7 Canon 28-90 f 4-5.6, Electra Soft flash
    Üyelik tarihi
    01.September.2014
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    202

    Standart

    Birol bey Atalay Beyin yazdıklarına sonuna kadar katılıyorum. Aynı deneyimi bende yaşadım. Geniş açı, ultra geniş açı kavramları arasında bir şaşkınlık yaşayarak elimde bir 15-85 lensim varken büyük bir hevesle oldukça da iyi para vererek bundan 7 yıl önce 11-16 Tokina aldım. Fakat kullanmaya başladıktan sonra gördüm ki benim istediğim lens o değilmiş. Yaklaşık 1 yıl doğru dürüst kullanmadan sattım ve eksikliğini de hiç hissetmedim. Evet 2.8 diyaframı var ama o diyafram açıklığına inip kullandığınızda da kenarlarda ciddi geometrik bozulmalar oluyor. Çok uzun bir aradan sonra, yaklaşık 6 ay önce Canon10-18 aldım. Almaktaki temel sebebim de öncelikle fiyat performans cazibesi, İS'sinin olması ve hafifliğiydi. Özellikle iç mekan çekimlerinde iyi iş görüyor . Diyafram değeri olarak 4.5 altına inemediği için de fotoğraflarda çok fazla eğilme yamulma olmuyor. Onun haricinde de gündelik olarak yani tak gezde 24-105 kullanıyorum (Ben de croplu gövde kullanıcısıyım). Eğer çok gerekli değilse, sürekli kilise, cami vb. iç mekan çekmeyecekseniz ben de paranız cebinizde kalsın derim. illaki denemek isterseniz de istediğiniz bir hafta sonu lensi size verebilirim. Deneyip görme şansınız olur.










    promete and BRL65 like this.

  • #2
    BRL65 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Birol Erkan
    Makina:
    SONY A7 M II
    Üyelik tarihi
    19.December.2013
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    58
    Mesajlar
    434

    Standart

    Alıntı marlin Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Birol bey Atalay Beyin yazdıklarına sonuna kadar katılıyorum. Aynı deneyimi bende yaşadım. Geniş açı, ultra geniş açı kavramları arasında bir şaşkınlık yaşayarak elimde bir 15-85 lensim varken büyük bir hevesle oldukça da iyi para vererek bundan 7 yıl önce 11-16 Tokina aldım. Fakat kullanmaya başladıktan sonra gördüm ki benim istediğim lens o değilmiş. Yaklaşık 1 yıl doğru dürüst kullanmadan sattım ve eksikliğini de hiç hissetmedim. Evet 2.8 diyaframı var ama o diyafram açıklığına inip kullandığınızda da kenarlarda ciddi geometrik bozulmalar oluyor. Çok uzun bir aradan sonra, yaklaşık 6 ay önce Canon10-18 aldım. Almaktaki temel sebebim de öncelikle fiyat performans cazibesi, İS'sinin olması ve hafifliğiydi. Özellikle iç mekan çekimlerinde iyi iş görüyor . Diyafram değeri olarak 4.5 altına inemediği için de fotoğraflarda çok fazla eğilme yamulma olmuyor. Onun haricinde de gündelik olarak yani tak gezde 24-105 kullanıyorum (Ben de croplu gövde kullanıcısıyım). Eğer çok gerekli değilse, sürekli kilise, cami vb. iç mekan çekmeyecekseniz ben de paranız cebinizde kalsın derim. illaki denemek isterseniz de istediğiniz bir hafta sonu lensi size verebilirim. Deneyip görme şansınız olur.
    Kutlukhan bey , önce cevabınız için teşekkür ederim. Sürekli iç mekan çekmiyorum tabi ki , ama 10-18mm. manzarada da güzel işler çıkarıyor. Kibar teklifiniz için çok teşekkürler ama katıldığım Canon gezilerinde Mert kardeşim sağolsun bir kaç kez denemek için lensi verdi ve epey çekim yaptım sayılır . 10-18mm. den neler alabileceğimi aşağı yukarı biliyorum artık. Ama Tokina yada alternatif lensleri deneme şansım olmadı , Sadece Tonikanın f:2.8 diyaframı beni cezbediyordu ama gelen yorumların çoğu 2.8 e inince görüntüde ciddi bozulmalar oluyor deyince tabi tereddüt ettim. O zaman 2 katı fark verip Tokina alınmaz , gene bütün yollar Canon 10-18mm e doğru çıkıyor bu gidişle
    Bu arada gezide 24-105mm. yide denedim ama 60D body de açısına alışamadım belkide 17-50mm. nin verdiği 17mm açıdan dolayıdır .











    SONY A7 M II Full Frame Aynasız + Helios 44M - 2/58 Manuel Lens

  • #3
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Sedat
    Makina:
    100D - 18-55mm f/4.5-5.6 - 50mm f/1.4 - Godox flas+tetikleyici - tripod
    Üyelik tarihi
    09.February.2017
    Nereden
    Istanbul
    Yaş
    40
    Mesajlar
    23

    Standart

    Alıntı BRL65 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Kutlukhan bey , önce cevabınız için teşekkür ederim. Sürekli iç mekan çekmiyorum tabi ki , ama 10-18mm. manzarada da güzel işler çıkarıyor. Kibar teklifiniz için çok teşekkürler ama katıldığım Canon gezilerinde Mert kardeşim sağolsun bir kaç kez denemek için lensi verdi ve epey çekim yaptım sayılır . 10-18mm. den neler alabileceğimi aşağı yukarı biliyorum artık. Ama Tokina yada alternatif lensleri deneme şansım olmadı , Sadece Tonikanın f:2.8 diyaframı beni cezbediyordu ama gelen yorumların çoğu 2.8 e inince görüntüde ciddi bozulmalar oluyor deyince tabi tereddüt ettim. O zaman 2 katı fark verip Tokina alınmaz , gene bütün yollar Canon 10-18mm e doğru çıkıyor bu gidişle
    Bu arada gezide 24-105mm. yide denedim ama 60D body de açısına alışamadım belkide 17-50mm. nin verdiği 17mm açıdan dolayıdır .
    Merhabalar er 10-18lensin video performansi hakkında bilginiz var mi.











  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •