Konu: Sensör boyutları ve çözünürlük

Maalesef ki üreticiler sensör boyutunu büyütmeden piksel sayısını arttırıyorlar, böyle olunca da fazla ısıdan noise oluşuyor. Piksel demek sensör üzerindeki transistör demek, onlar alanı büyütmeden transistörlerin boyutlarını ufaltıyorlar ve daha çok sığdırıyorlar.

Sensor boyutu Noise konusunda tek kriter degil. Bugun 5d Mark II ayni boyutta sensore sahip 1Ds e gore nose olarak daha basarili ve daha yuksek MP e sahiptir. Ayni durum 350D ile 550D arasindada mevcuttur. Teknoloji gelisimiyle bearaber piksel yogunlugundan kaynaklanan isinma daha kontrol edilebilir hale gelmistir. Dolayisiyla boyutu aynikalsada teknolojiside cok buyuk bir etken

tunapala Nickli Üyeden Alıntı

Sensor boyutu Noise konusunda tek kriter degil. Bugun 5d Mark II ayni boyutta sensore sahip 1Ds e gore nose olarak daha basarili ve daha yuksek MP e sahiptir. Ayni durum 350D ile 550D arasindada mevcuttur. Teknoloji gelisimiyle bearaber piksel yogunlugundan kaynaklanan isinma daha kontrol edilebilir hale gelmistir. Dolayisiyla boyutu aynikalsada teknolojiside cok buyuk bir etken

450D'den sonra 550D'ye geçtim biri 12.2mp biri 18mp, 450D 550D'yi temizlik ve fotoğraf kalitesi konusunda öyle bir tokatlıyor ki.

Valla hala 350D kullaniyorum ISO yukseltmeye gelmiyor

tunapala Nickli Üyeden Alıntı

Valla hala 350D kullaniyorum ISO yukseltmeye gelmiyor

Ama 350D de baya eski, doğrudur.

ISO yükseltme konusunda 550D bir adım önde, ancak her iki makine yanyana konduğunda 100ISO'da 450D öne çıkıyor.

Peki o zaman;
12 mp'lik 5D Mark ile 18 mp'lik 7D'nin fotoğraftaki detayı hakkında ne diyebiliriz?
Yani biri full frame, sensörü büyük. Diğeri APS-C, sensör küçük ama mp fazla.
Her ikisininde 200 ISO ile çekim yaptığını varsayalım.Ayrıca 5D ye 50 mm sabit,
7D'ye (50*1,6=80) 80 mm'lik lens taktığımızı varsayalım. Yani her iki makineninde gördüğü alan mm cinsinden aynı odak uzaklığına sahip.

barishlee Nickli Üyeden Alıntı

Peki o zaman;
12 mp'lik 5D Mark ile 18 mp'lik 7D'nin fotoğraftaki detayı hakkında ne diyebiliriz?
Yani biri full frame, sensörü büyük. Diğeri APS-C, sensör küçük ama mp fazla.
Her ikisininde 200 ISO ile çekim yaptığını varsayalım.Ayrıca 5D ye 50 mm sabit,
7D'ye (50*1,6=80) 80 mm'lik lens taktığımızı varsayalım. Yani her iki makineninde gördüğü alan mm cinsinden aynı odak uzaklığına sahip.

sorduğunuz soruda 7D'nin tek avantajı ebat olarak daha büyük fotoğraf üremesi. tek konu detay değil ki, örneğin sensörün renkleri en doğru biçimde fotoğrafa işleyebilmesi de kalite göstergesidir. bu konuda da tabii ki 5d alınır.

Burak Bey cevabınız için teşekkürler. Renk kalitesi için 5D iyi olabilir, ama benim merak ettiğim konu detay. Yani bir 5D Mark II hem ff olduğu için, hemde 21 mplik bir görüntü verebildiği için bize daha fazla detay verebilir deriz.
Asıl konu, daha düşük mp değerine sahip ama ff olan bir makinenin, yüksek mpli aps-c sensörlü makineye göre detay yakalama/verme olayı.
Aslında bu soruları bu sene içerisinde 40D'yi yükseltme planlarım olduğu için soruyorum. İkinci el, temiz bir 5d Mark ile 7D'yi aynı klasmana sokamayacağım için sensör ve detay üzerinden bir karşılaştırma yaparak sizin fikirlerinizi almak istedim. ISO başarımı, seri kare çekim hızı gibi etmenleri şimdilik göz ardı ettim. 800 Iso'nun üstüne çıkmadığım, ve seri çekime çok fazla ihtiyaç duymadığım için bu iki modeli (farklı sınıflarda olsalarda) sensör & mp olarak karşılaştırabiliyorum.
Cevabınız için tekrar teşekkür ederim.

bakınız benzer konu

Yanlış bilmiyorsam MP farkı kadar o pixellerin boyu ve yerleşimi de çok önemli...
Pixel ne kadar büyük yakalanan ışık o kadar bol ve de hassas...

boyabadanaci Nickli Üyeden Alıntı

Yanlış bilmiyorsam MP farkı kadar o pixellerin boyu ve yerleşimi de çok önemli...
Pixel ne kadar büyük yakalanan ışık o kadar bol ve de hassas...

"Hassas" değil de düzgün renk elde edebilmesi o kadar stabil oluyor demek daha doğru bir tanımlama olabilir diye düşünüyorum...

Piksellerin boyu ve algıladıkları ışık için 40D ve 50D örneği.. 40D'de mikrolenslerin arasında boşluk göze çarparken, 50D'de ise aynı sensöre daha yüksek piksel yerleştirildiğinden o boşluk kalmamış..

*50D'de doğal olarak foto diyotlar da küçülmüş olmalı.. Ancak fotoğrafta küçülmediği ama aralarındaki mesafenin azaldığı görülüyor..

boyabadanaci Nickli Üyeden Alıntı

Yanlış bilmiyorsam MP farkı kadar o pixellerin boyu ve yerleşimi de çok önemli...
Pixel ne kadar büyük yakalanan ışık o kadar bol ve de hassas...

Bu cümleden şunu anlıyabilirmiyiz,
Aynı mp. oranlarına sahip ff ve crop sensörün. ff olanı, renk derinliği ve ışık kullanımı olarak crop sensörden çok daha iyi sonuçlar verir...

siyahi28 Nickli Üyeden Alıntı

Bu cümleden şunu anlıyabilirmiyiz,
Aynı mp. oranlarına sahip ff ve crop sensörün. ff olanı, renk derinliği ve ışık kullanımı olarak crop sensörden çok daha iyi sonuçlar verir...

Aynı teknoloji ise kesinlikle evet...

Fotogrametri dersinde gördüğüm bilgilerden yola çıkarak bir şeyler yazmaya çalışacağım umarım açıklayacı olabilirim.

Fotoğrafla ilgili bazı çözünürlükler var,
-Spektral
-Radyometrik
-Mekansal
Burda konusu geçen mekansal çözünürlük. Şöyle tanımlayabiliriz sensör üzerindeki bir piksel kenarının araziden veri aldığı alanın bir köşesine denk geldiği mesafe. Objektif burada bir numaralı etken tabiki. Diğer taraftan sensör üzerindeki piksel'in boyutu da ters oranlı olarak diğer farkı yaratan unsur. Objektif değişkenini sabit alırsak aynı ebattaki sensörlerde birinde 1 milyon piksel diğerinde 18 milyon piksel varsa her bir pikselin arazide karşılık geldiği mesafe küçülecek dolayısıyla detayınız artacak.
Birinde 1 piksel 15metreye denk gelirken diğerinde 40cm'e denk gelecek gibi. (Landsat 7 uydusu, geoEye )
birim alana düşen piksel sayısı da denilebilir. aynı piksel yoğunluğunda sensör boyu büyürse (objektifin odak uzaklığı sabit kalacak gibi düşünürsek) detay ynı kalır ancak daha çok alandan veri alınır.
nası oldu bilmiyorum okuduklarımız bir işe yarasın yazayım dedim

Canon EOS 7D sensör boyutu 22,2 x 14,8 yani 328.56 mm² ve 18 megapixel, (yaklaşık 18.000.000 pixel)
Canon EOS 5D Mk II sensör boyutu 24 x 36 yani 864 mm² ve 21 megapixel (yaklaşık 21.000.000 pixel) şimdi sensör boyutuna oranla mm² 'ye düşen pixel sayısı hesaplandığında 7D de mm² başına; 54784 yaklaşık, 5d Mk II de mm² başına 24305 yaklşaık....
bu da demek oluyor ki 7D'de mm² başına düşen pixel sayısı 5D Mk II nin iki katı kadar e haliyle bu da keskinlik kaybı ve noise anlamına gelir.

Güner Bey'in hesabına ek olarak:

İki sensör alanının yani görüntü düşen/oluşan alanın birbirlerine oranı:

864/328,56 = 2.6 gibi azımsanmayacak bir oran.

1.6x krop faktörü yanıltmasın.

Elbette 1,6 Obj crop da hesaplanırsa bu da zaten alan derinliği kaybına da yol açıyor.

@güner yapmış olduğun heap göz önüne alındığında 7D, 8mp olsa idi mm2 başına düşen piksel sayısı bazında 5D yi yakalayarak, düşük çözünürlüklü ama noise olarak 5d ile aynı performansı mı verecekti?