CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 21 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Hybrid View

  1. #1
    hasipcirkin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    hasip çirkin
    Makina:
    cirkin
    Üyelik tarihi
    06.November.2010
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    398

    Standart

    öncelikle ilgin için teşekkür ederim Onur.

    genel olarak bildiğim detayınıda verdiğin bilgilerden haberdarım. sadece bu mp ayırımıyla yani baskı için yüksek pixel üretimi ticari amaçlı olmasından daha fazla kaygı verici olmayacak mıdır? o zaman fotoğrafçılar tarafından tercih edilmeyecektir sanki.

    hasselblad örneği veryim h4d 60mp lik pixel boyutu 6.0 μm değil mi? ok o doğal ışık kullanmıyo yüksek isoya cıkmıyor belki lakin 100iso da bile yogunluktan dolayı 6.8 μmpixel boyutuna sahip makineden daha kalitesiz fotoğraf alınır bu acıklamaya göre

    burada hep aklıma takılan sey daha büyük pixel daha cok ışık absoerbe eder söylemi nasıl anlatsam simdi bilemiyorum mercekten gelen ışığın toplamı değişmediğinden aynı sürede ve aynı lensler kullanıldıktan sonra ışıkmiktarı değişmeyecek ve sensörun absorbe edişide ister 5mp olsun ister 25mp fark etmeyecek buradaki tek sorun yogunluktan kaynaklı olarak ısınmadan dolayı oluşan bozulmalar yani noise. burada da işte teknolojik farklılık öne cıkıyor iyi sensör üretimidir. fotonları iyi absorbe eden ve pixellerin ısınmasını aza indirgeyen bir proses olmalı ki öyle üstünlük sağlanır. digital olarak nr ler ile hallediliyor lakin sensör buna imkan sağlamasa nr ne kadar başarılı olsada yine sonuc kötü olurdu.

    kısacası saha stüdyo farkı bu pixel yoğunlugundan dolayı olması biraz garibime gidiyor. hele bide saha çalışmaları illaki baskıya gidecektir yani bir muhabir yada doğa fotocusu olunca yuüksek pixele ihtiyacı oalcaktır medyada kullanmak için.

    ama hala mantıklı gelmiyor. orneğin 1DS mk3 ile saha calısmasında 1D mk4 ten daha kötü sonucmu alacam? genelde evet yanıtı geliyor lakin bilemiyorum tek faktör fotoğrafik kalitede carpan etkisi olur bence...










    Konu hasipcirkin tarafından (26.January.2011 Saat 14:53 ) değiştirilmiştir.

  • #2
    onyilmaz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Onur Yılmaz
    Makina:
    Canon EOS 550D
    Üyelik tarihi
    09.January.2011
    Nereden
    Münih
    Mesajlar
    137

    Standart

    Alıntı hasipcirkin Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    öncelikle ilgin için teşekkür ederim Onur.

    genel olarak bildiğim detayınıda verdiğin bilgilerden haberdarım. sadece bu mp ayırımıyla yani baskı için yüksek pixel üretimi ticari amaçlı olmasından daha fazla kaygı verici olmayacak mıdır? o zaman fotoğrafçılar tarafından tercih edilmeyecektir sanki.

    hasselblad örneği veryim h4d 60mp lik pixel boyutu 6.0 μm değil mi? ok o doğal ışık kullanmıyo yüksek isoya cıkmıyor belki lakin 100iso da bile yogunluktan dolayı 6.8 μmpixel boyutuna sahip makineden daha kalitesiz fotoğraf alınır bu acıklamaya göre

    burada hep aklıma takılan sey daha büyük pixel daha cok ışık absoerbe eder söylemi nasıl anlatsam simdi bilemiyorum mercekten gelen ışığın toplamı değişmediğinden aynı sürede ve aynı lensler kullanıldıktan sonra ışıkmiktarı değişmeyecek ve sensörun absorbe edişide ister 5mp olsun ister 25mp fark etmeyecek buradaki tek sorun yogunluktan kaynaklı olarak ısınmadan dolayı oluşan bozulmalar yani noise. burada da işte teknolojik farklılık öne cıkıyor iyi sensör üretimidir. fotonları iyi absorbe eden ve pixellerin ısınmasını aza indirgeyen bir proses olmalı ki öyle üstünlük sağlanır. digital olarak nr ler ile hallediliyor lakin sensör buna imkan sağlamasa nr ne kadar başarılı olsada yine sonuc kötü olurdu.

    kısacası saha stüdyo farkı bu pixel yoğunlugundan dolayı olması biraz garibime gidiyor. hele bide saha çalışmaları illaki baskıya gidecektir yani bir muhabir yada doğa fotocusu olunca yuüksek pixele ihtiyacı oalcaktır medyada kullanmak için.

    ama hala mantıklı gelmiyor. orneğin 1DS mk3 ile saha calısmasında 1D mk4 ten daha kötü sonucmu alacam? genelde evet yanıtı geliyor lakin bilemiyorum tek faktör fotoğrafik kalitede carpan etkisi olur bence...
    Şimdi ben ortaformat kameralarla kıyaslama yapmadım, çünkü orta formatta, siyahtan beyaza doğru 12 stopluk(EV) 'dynamic range' sözkonusu. Dynamic range bir sensörün üretebileceği en büyük/ en küçük sinyal oranıdır .

    Somut olarak, siyahtan beyaza doğru renk skalasında daha fazla ton görmek demektir. Bu yanlış pozlamalarda kendini daha çok belli eder. Güneşli bir günde, güneş tam tepedeyken yanlış pozlama ile bir taraf simsiyah çıkarken diğer tarafta ışık patlaması olur, ama bu siyah-beyaz geçisi çok keskindir ve aradaki detaylar ve renkler uçar. Çünkü çok parlak bir ışık ya da çok fazla miktarda foton sensöre düşer. Bu da ufak sensörlerde ışık hassasiyeti doğurur. Daha büyük bir sensörde, yanlış pozlama sonucu aynı ışıkta 'siyah > gri > beyaz' olarak ara geçişleri görebilirsin. Şimdi orta format, 12 stopluk bir aralık sunarken diğer sensörlerde bu 5 aralık stop. Ayrıca insan gözünün algılayabildiği maksimum aralık da 24 stop.

    Piksel büyüklüğü ile beraber sensörün analog sinyali hangi yöntemle dijitale çevirdiği çok önemli, bu da chip-nr teknolojisinde kendini gösterir. Ayrıca özelliklerine baktığımda 'Hasselblad H4n' için yenilik olarak sensöre düşük noise renk filtreleri eklenmiş .Yani büyük sensör başka artıları da beraberinde getiriyor. Full framedeki 6μm ile ff'teki 6μm aynı şey değil. Fakat yine de dediğim gibi
    bu 6μm ile h4d de edebileceğin ISO aralığı da ISO 100, 200, 400, 800 ve 1600 ile sınırlı, 6μm'den dolayı yüksek ISO'lara çıkamazsın

    100 ISO'da hasselblad'ın verdiği noise, 100 ISO'da ff kameradaki nosie'dan çok daha düşük. Internette bununla ilgili dB(desibel) cinsinden farklı ISO değerlerinde noise ölçüm tablolarını, testleri bulabilirsin .
    15 Low-Light High-ISO All-Star Digital Cameras from Adorama Learning Center

    Mesela şu videoda sensör boyutunun neden önemli olduğu aslında çok güzel açıklanmış :
    http://www.youtube.com/watch?v=1P1GTgUboA8

    Ayrıca benim baskıdan kastım, reklam tabelaları duvar kaplamalarıydı. Yani gazete ver dergi için yapılacak baskıyı
    zaten şu an yeterli fotoğraf düzenlemesinden sonra yeni jenerasyon kompakt kameralarla bile yapabilirsin. mesela Canon Powershot G12, foto muhabirleri tarafından da kullanılır.










    Konu onyilmaz tarafından (28.January.2011 Saat 04:57 ) değiştirilmiştir.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •