Konu: Aklımda Uhte Olarak Kalan Bir Konu

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

arkadaşlar bir de bilmediğiniz ya da gözden kaçan bir nokta var:
salonların çoğu fotoğrafçılara peşin parayla kiraya veriyor...
benim en son duyduğum bir düğün salonunun 35.000 lira nakit ile senelik fotoğrafçıya kiraya verdiği...
yani siz iş yapmadan sizden o kadar parayı salon sahibi alıyor...
işinize gelirse diyor kısaca...



2 gün önce ev sahibimle konuştum, kirayı almaya gelirken konuştuk biraz...
artık işlerim öldü diyor, herkesin elinde bir ayfon, çekiyor... dışarıdan adamlar geliyor boynunda fotoğraf makinası çekiyor...
çekme demekten yoruldum artık diyor... ben salona peşin kiramı çoktan ödedim ama iş yapamıyorum diyor...

olaya bir de bu pencereden bakarsanız haklılar...
şahsen ben öyle bir yeri kiralamış olsam ben de 10 liradan 20 liradan satardım...
artı bu bilgiler ışığında düğün salonlarında boynumda kamerayla çekim yapmama kararı aldım

iyi çekmiş kötü çekmiş şahsen beni hiç ilgilendirmiyor
hak, kiralayan kişinindir...
beğenmeyen zaten fotoğrafı almıyor.

Mustafa Nazif Bey ağabeycim en sinir olduğum konu benim de maalesef. Almışım kompakt makinamı gitmişim eşimin dostumun düğününe çekeceğim biri çıkıyor ''fotoğraf çekmek yasak'' yahu iyi güzel de düğün salonu sahibi ile fotoğrafçı kazanıyor ama ben niye jaybediyorum? Yani makinam olduğu halde ben niye fotoğrafçıya para veriyorum? Benim çektiğim fotoğraftan daha iyisini vermiyor ki bana.. Ha dinliyor musun dersen tabii ki dinlemiyorum çekmeye devam ediyorum ama birçok insan azarı işitip suspus oturuyor yerine. Dediğim gibi düğün salonu sahibi ve fotoğrafçı ticaret yapacak diye ben cebimdeki meblağdan oluyorum, alan razı veren razı ama 2 fotoğraf için 50TL yi veren ben razı değil. Ayrıca sattığı fotoğrafı almak gibi bir hukuki durumum da yok veya salonda kendi makinam ile çekemeyeceğim gibi bir kural da yok. Ne diyeyim ekmeğini bu yolla çıkaranlara menfi bir sözüm yok ama özgürlüğümün kısıtlanma noktasına gelince iş değişiyor, köpürüyorum resmen.

MuratDalfidan Nickli Üyeden Alıntı

Mustafa Nazif Bey ağabeycim en sinir olduğum konu benim de maalesef. Almışım kompakt makinamı gitmişim eşimin dostumun düğününe çekeceğim biri çıkıyor ''fotoğraf çekmek yasak'' yahu iyi güzel de düğün salonu sahibi ile fotoğrafçı kazanıyor ama ben niye jaybediyorum? Yani makinam olduğu halde ben niye fotoğrafçıya para veriyorum? Benim çektiğim fotoğraftan daha iyisini vermiyor ki bana.. Ha dinliyor musun dersen tabii ki dinlemiyorum çekmeye devam ediyorum ama birçok insan azarı işitip suspus oturuyor yerine. Dediğim gibi düğün salonu sahibi ve fotoğrafçı ticaret yapacak diye ben cebimdeki meblağdan oluyorum, alan razı veren razı ama 2 fotoğraf için 50TL yi veren ben razı değil. Ayrıca sattığı fotoğrafı almak gibi bir hukuki durumum da yok veya salonda kendi makinam ile çekemeyeceğim gibi bir kural da yok. Ne diyeyim ekmeğini bu yolla çıkaranlara menfi bir sözüm yok ama özgürlüğümün kısıtlanma noktasına gelince iş değişiyor, köpürüyorum resmen.

abicim bu ticaret ahlakıdır...
sen yemek yemek için girdiğin lokantada, mutfağa geçip kendin yemek yapıyor musun mesela?

mesele şu: (yani kabul edilse de edilmese de)
bir kişi, bir yeri kiralamış ve oradan ekmek yiyor...
dolayısı ile "bütün fotoğraf çekimi hakkını" eline alıyor...

şu özgürlük konusunu çok sevmiyorum şahsen...
ben birilerinin ekmeğine mani olmak istemem.
çekim yasaksa, "yasaktır"
birisi kiralamışsa da onun emeğine ve ekmeğine saygılı olmam gerekir.

tabii ki benim düşüncem, katılmayabilirsin sevgili dostum.

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

abicim bu ticaret ahlakıdır...
sen yemek yemek için girdiğin lokantada, mutfağa geçip kendin yemek yapıyor musun mesela?

mesele şu: (yani kabul edilse de edilmese de)
bir kişi, bir yeri kiralamış ve oradan ekmek yiyor...
dolayısı ile "bütün fotoğraf çekimi hakkını" eline alıyor...

şu özgürlük konusunu çok sevmiyorum şahsen...
ben birilerinin ekmeğine mani olmak istemem.
çekim yasaksa, "yasaktır"
birisi kiralamışsa da onun emeğine ve ekmeğine saygılı olmam gerekir.

tabii ki benim düşüncem, katılmayabilirsin sevgili dostum.

Lokanta hem daha ucuz hem de en azından verdiğin paranın tam karşılığını alıyorsun Üstelik lokantaya canınız isterse gidersiniz ama düğün öylemi be ağabeycim, düşünsenize yakın arkadaşınızın düğünü ve bu sadece bir kere oluyor ve mecburiyet bir durum ortaya çıkıyor. E malum fotoğrafçının basit fotoğraflara istediği meblağıda biliyorsunuz, e bir fotoğrafta bizi kesmeyeceğine göre avuç dolusu para vermek de insanın zoruna gidiyor. Elbette saygı duyuyorum yaptığı işe ama yaptığı iş de benim özgürlüğümü kısıtlıyor. Birkaç kez aldığımda oldu ve dijitalini de atarmısın facebook''a atacağım dedim olumsuz yanıt aldım üstüne üstlük, baskı yapılamayacak kadar düşük çözünürlükte gönderin sadece facebook a koyacağım dedimse de dinletemedim. Ne bileyim valla ağabeycim bu mevzuuda biraz sinirleniyorum ben.

ekmeğe saygılı olalım da düğün salonu fotoğrafçılarının hepsi değil ama önemli bir kısmı bu işi umursamadan , saygı duymadan yapıyorlar, onların da ekmeğini helalinden kazanması gerekir
o zaman biz de 50 lira verelim gerekirse

Bu konuyu duun fotografciligi tartismasina getirmesek nasil olur diye dusunuyorum. Cunku:

Fotografciligin malesef en zor ve en kolay para kazanilan yonu. Bir dostumuz yazmis amerikada oyle degildir die yok hocam burada da ayni. Burada yasalar biraz saglam sadece;
Adamin dugunun icene fotograflarinizla ederseniz size dava acilabiliyor, ve tum dugunu gelenlerin yol masraflari falan da dahil olmak uzere yeniden yapmak zorunda kalabiliyorsunuz. en iyi ihtimal ile tazminat oduyorsunuz. Ama bu bile engellemiyor bir cok bilgisiz kisiyi.

Dugun mekanindaki fotograflara gelirsek;

Oncelikle o dugun gelin ve damadin dugunu, onlar misafirlerinin fotograf cekmemesini kabul ettikten sonra misafire ancak buna uymak duser. Ben de evlendim. Mekan dediki bizim fotografcimiz var. dedim istemiyorum kendiminkini getiricem olmaz dedi iyi hocam tutmuyorum dedim. Bir anda olmaz olan is olu verdi. Gittim disaridan bir fotografci ile anlastim. Arkadaslarim eglenmeye gelsin istedim. Dedimki tum fotograflardan bir set aliyorum pesinen parasi burada. Nikah esnasinda satabilirsen sat beni ilgilendirmez ama gelen bir cok kisi de fotografci herkes istedigini ceker karismayacaksin. Is bitimindede tum dijital dosyalari alirim. kabul edermisin. Biri etmedi digeri etti. Onunla calistim.

Yani siz dugun sahibi nasil anlasirsa ona gore muamele goruyorsunuz. Dugun sahibide bilgisiz se bilgisiz fotografcilarin eline dusuyorsunuz.

Ancak bir dostumuz demis salonda kendi makinam diye... Aslinda dugun sahibinin konusmasi cok onemli cunku aslinda boyle bir kural olabilir. Dugun/nikah salonlari ozel mulk veya resmi daire statusunde. Izniniz yok ise iceride fotograf cektirmek zorunda degil kimse.

Son olarak sevgili mustafanin yazdigi bir durum. 35000 kira vermis mis. Vermesin. Bir insan bir isi belli bir rakkama yapmayi taahut eder ve sunar. Orada ceken fotografcinin taahutu benim iyi fotograflarimi cekecek ve olayi belgeleyecek olmasidir. Bunun karsiliginda bir fiyat belirlemistir. Alici olarak alip almamak benim kararimdir. Ancak bana taahutu disinda bir urun satmaya kalkarsa, ayipli urun satiyor demektir, kotu olani yutturmaya beni kandirmaya calisyor demektir.

Kimse sokaktaki sipsakci ne kotu fotograf cekti birde 10 TL istedi demez. Ama eger sen ozellikle bir ise ki burada is dugun cekimi talip olmussan, ve belli bir kalitede urun sunacagini taahut ederek isi almissan, ve karsiliginda baska kimseye de cekim yaptirmiyor ve o kisilerin kaliteli fotograf elde etmelerini engelliyorsan, ondan sonrada maliyet cok diyip kacmaya calisiyorsan bu bir cesit dolandiriciliktir.

Dedigin gibi hak kiralayanindir ancak kiralamasinin karsiliginda verdigi taahutlkeri yerine getirmek taahut ettigi hizmeti adam gibi sunmak zorundadir. Yoksa bu suna benzer bir restorana girdiniz adam orayi acti diye sizin onunuze her istedigini sunabilir. Adam dugun salıonunun fotograf cekim ilserini kiraliyor. Amaci fotograf satmak. Bir urunu satmak icin once musterinin istegine gore uretmek gerekir.

Cogu insnin aman guzel gunumuz bozulmasin diye bu sahislara goz yummasi sadece durumu daha kotu kilmaktadir. Insanlarin zaaflarindan yayrlanmaktalar yahu.

Bu konuyu sinemaya dışarıdan su ya da içecek getirememeye benzetebiliriz. Fakat çok ince bir detay var;

Düğün, insanların en özel anlarıdır. Doğal olarak bu özel anlarında fotoğrafları olmasını isterler. Herkes özel giyinmiştir, tüm tanıdıklar beraberdir ve herkes mutludur. Çoğu insan için de hayatı boyunca bir daha yaşayamayacağı bir anıdır. Burada insanların bu anlarını kendi aralarında fotoğraflamalarını kısıtlamak çok saçma. Fotoğrafçı arkadaşlara %100 saygım var yanlış anlaşılmasın. Ama bu mecradan para kazanmak, biraz insanların gardını düşürerek para kazanmak oluyor, ki bence etik değil. Hastanenin sizden otopark parası alması gibi birşey (alan var). Keza çekilen onca fotoğraf, emek boşa gidiyor. Onun yerine düğünü yapan arkadaşlar 3-5 vererek fotoğrafçının ziyaretçilerden para almamasını sağlayarak, isteyen istediği gibi de çekebiliyor olsa en ideali olur diye düşünüyorum.

Bu arada benim kardeşimin düğünü olacak ve bana "çekemezsin" diyecek fotoğrafçı da anasının karnından doğmadı (benzer bir olay başımıza geldi). Sırf mekan ile anlaşarak kazanılmaz bu hak. Kazanılmamalı.

Farklı görüşler olacaktır elbet. Ben böyle düşünüyorum. Aksi düşünen arkadaşlara ve özellikle bu işten para kazananlara da saygım sonsuz.

neyse diyip geçelim tartışmanın lüzumu yok: )

olay ortak noktaya gelmiş ancak @tunapala maalesef bizim gibi taşrada eğer salon çok lüks değilse hakikaten utanmasalar slr like ile çekecekler dediğin gibi düğün sahibi de bunun önemini bilmiyorsa ortaya nahoş fotoğraflar çıkıyor fotoğrafçı işinin hakkını verirse ben de onun emeğine saygı gösterip makine götürmem rahatça eğlenirim

Prolarla ilgili birşey söyleyeceğim.

Ben fotoğrafçıyım diyenlerin %75 inin Canonturk teki ortalama bir üyenin bildiklerinin %50 sinin bildiklerini bildiğine inanmıyorum.

Ayrıca Fotoğrafçılıkta ile ilgili Windows 95 ile Windows 8 gibi bir fark var..Analog Dijital farkı..

Mesleği 10 sene önce bırakmış bir fotoğrafçı arkadaşımla birşey konuşamıyoruz.

Mark 2 diyorum Suratıma bakıyor

kokteyl Nickli Üyeden Alıntı

Prolarla ilgili birşey söyleyeceğim.
Ben fotoğrafçıyım diyenlerin %75 inin Canonturk teki ortalama bir üyenin bildiklerinin %50 sinin bildiklerini bildiğine inanmıyorum.
Ayrıca Fotoğrafçılıkta ile ilgili Windows 95 ile Windows 8 gibi bir fark var..Analog Dijital farkı..
Mesleği 10 sene önce bırakmış bir fotoğrafçı arkadaşımla birşey konuşamıyoruz.
Mark 2 diyorum Suratıma bakıyor

yukarıda yazılanları şöyle okuyorum:

şöyle bir kanı da var tabii: analog kameralar gerçek fotoğraf makinasıdır, dolayısıyla onları kullananlar da gerçek fotoğrafçılardır.
doğru mu peki bu? külliyen yalan... hayatı boyunca hiç digital kullanmamış bir fotoğrafçı'nın, neden karanılkta çekemiyorum, senin lensin neden benimkinden bu kadar çok büyük? sorularını çok duydum...
sonra anlatmaya başlıyorsun, diyafram, enstantene, iso vs...
bu arkadaşlar digital kullanmıyor... bu arkadaşlar da analog-çu!

teknoloji kendisini sürekli geliştiren bir olgudur.
nostalji yaşamak ve nostaljiyi yaşatmak ayrı bir konudur, gelişen teknolojiyi kabullenememek ayrı bir konudur.
önüne imac ya da macbook pro koyup, analog film tartışması yapmak da beyhude bir durumdur
sıkıyorsa 8086 bilgisayarda yap bu konuşmaları diyeceğim
manduk aynı manduk

kokteyl Nickli Üyeden Alıntı

Prolarla ilgili birşey söyleyeceğim.
Ben fotoğrafçıyım diyenlerin %75 inin Canonturk teki ortalama bir üyenin bildiklerinin %50 sinin bildiklerini bildiğine inanmıyorum.
Ayrıca Fotoğrafçılıkta ile ilgili Windows 95 ile Windows 8 gibi bir fark var..Analog Dijital farkı..
Mesleği 10 sene önce bırakmış bir fotoğrafçı arkadaşımla birşey konuşamıyoruz.
Mark 2 diyorum Suratıma bakıyor

berkay bey ben size katılamıyorum maalesef,

mk2000 de çıksa fotoğrafın mantığı felsefesi tekniği kompozisyonu değişmez. siz fotoğraf değil ekipman konuşmaya çalışıyorsunuz sanırım

ayrıca profesyonel bir insan bu işten ekmek yiyen kişidir, ustalıkla birbirine karıştırmayın.

düğün için salonla anlaşan bir kişinin hakikaten de çok fazla bir şey bilmesine gerek yoktur. stantard zoom bir lens ve e-ttl flaş ile bir iki denemeden sonra zaten ezbere otomatikman bütün kareleri çekecektir. çünkü salon aynı ışıklar aynı.

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

berkay bey ben size katılamıyorum maalesef,

mk2000 de çıksa fotoğrafın mantığı felsefesi tekniği kompozisyonu değişmez. siz fotoğraf değil ekipman konuşmaya çalışıyorsunuz sanırım

ayrıca profesyonel bir insan bu işten ekmek yiyen kişidir, ustalıkla birbirine karıştırmayın.

düğün için salonla anlaşan bir kişinin hakikaten de çok fazla bir şey bilmesine gerek yoktur. stantard zoom bir lens ve e-ttl flaş ile bir iki denemeden sonra zaten ezbere otomatikman bütün kareleri çekecektir. çünkü salon aynı ışıklar aynı.

Siz yanlış anlamıştınız demek..
Ben birşeyi savunmadım.Gözlemledim.

1.Bu işten ekmek yemek Pro demek dimi..
Şimdi d90 ı sb800 ile aldığı zaman düğünde çekince ne oluyor bu adam? Pro ama senin bildiğin daha fazla misal..

2.diğer dediklerim ise ekipmanla ilgiliydi tabii.

kokteyl Nickli Üyeden Alıntı

Siz yanlış anlamıştınız demek..

1.Bu işten ekmek yemek Pro demek dimi..
Şimdi d90 ı sb800 ile aldığı zaman düğünde çekince ne oluyor bu adam? Pro ama senin bildiğin daha fazla misal..

2.diğer dediklerim ise ekipmanla ilgiliydi tabii.

Evet aynen onu diyorum; usta baska sey profesyonel baska.

Gecimini ondan saglıyorsa profesyoneldir; her detayına hakimae ustadır


Tapatalktan gonderdim Turkce karakter varsa "tepetaklak" olmus olabilir

evet, bazı kullanıcılar kendilerini geliştirmektense ekipmanlarını geliştirmeye yöneliyorlar.
fakat ekipman bazı durumlarda gerçekten ihtiyaç oluyor. mesela ben 6 senedir fotoğraf çekiyorum, ilgi alanım sokak fotoğrafçılığı ve belgesel fotoğraf. dolayısıyla zor ışık koşulları karşıma çıkabiliyor. iso performansı için full frame, açık diyafram ve keskinlik için kaliteli bir objektif alma ihtiyacı duyuyorum. neden olmasın?

damlayedisan Nickli Üyeden Alıntı

evet, bazı kullanıcılar kendilerini geliştirmektense ekipmanlarını geliştirmeye yöneliyorlar.
fakat ekipman bazı durumlarda gerçekten ihtiyaç oluyor. mesela ben 6 senedir fotoğraf çekiyorum, ilgi alanım sokak fotoğrafçılığı ve belgesel fotoğraf. dolayısıyla zor ışık koşulları karşıma çıkabiliyor. iso performansı için full frame, açık diyafram ve keskinlik için kaliteli bir objektif alma ihtiyacı duyuyorum. neden olmasın?

yine de belgesel fotoğrafçılık üzerine gidip eski bir usta ile konuşsanız size bir sürü yaklaşımdan bahseder. amaç sanatsal veya belgesel fotoğraf konuşmaksa burada ekipmanı karşı tarafta bilmeyen birinin olması konuşmaya engel olacak bir mazeret değil.

İnsan nefis barındıran bir canlıdır. Yediği önünde olanı,yemediği neden arkamda değil ? der ister, ham olur ister, hamur olur ister,ateş olur ister,alev olur ister,kor olur,kül olur ister ister ve yine ister.

Bende bu konuya şöyle düşünüyorum Cevaplarda bir ustanın dediği gibi 300d bir çok insanın yüzüne bile bakmadığımız makina belki rafta duruyor belki koleksiyon olarak kenarda duruyor kaldıki insanlar bunlarla şaheserler yaratabiliyor tabiki yarış olsun diye alışveriş çılgınlığının lüzumu yok fakat gerekli malzemelerle makinanızın megapixeli ne olursa olsun şaheserler yaratabilirsiniz...

Bence düğün fotoğrafçılığındaki başlıca sorun düğün salonlarının tutumundan kaynaklanıyor. Salonlar daha fazla kazanç sağlamak amacıyla fotoğrafçılara belli bir ücret karşılığı hizmet kiralamaya kalkmasa, evlenen çiftleri bu konuda serbest bıraksa ve her düğün sahibi istediği fotoğrafçıyla çalışma imkanına sahip olsa bu tür sorunların en aza ineceğini düşünüyorum. Çünkü fotoğrafçı salon kirasını nasıl denkleştireceğini düşüneceğine çok daha özgür bir ortam yakalanabilir. Hem mevcut düğün salonlarıyla aynı konumda bulunmasına rağmen tam tersi şartlarda çalışan bir sektör daha var o da otel fotoğrafçılığı. Orada da belli bir ücret karşılığı fotoğrafçı o otelin tüm tatil sezonu boyunca resmi fotoğrafçısı oluyor, müşterilerin fotoğraflarını çekip satma hakkı kazanıyor ama kimseye "sen burada fotoğraf çekemezsin" diye karışmalar yaşanmıyor. Üstelik düğün fotoğrafçıları bir de evlenen çiftten peşin parasını da almasına ve otel fotoğrafçısının böyle bir imkanı olmamasına rağmen. Gerçekten ilginç.

fotoğraf teknolojidir arkadaş,

aksini iddia eden varsa alsın bir tane mercek bir tane ayna bir plak kontrplak otursun camera obscura yapsın ondan fotoğraf çıkarmaya çalışsın.