Konu: Canon G5 X & G9 X & EOS M10 Duyuruldu.

Mert Başkan, eline sağlık güzel bir inceleme olmuş. M10 ile aynasız kategorisinde elini güçlendirmeyi hedeflemiş Canon ama atı alan Üsküdarı geçti diye düşünüyorum. Özellikle Sony bu alanda epey önde tahminimce. Bence Canon öyle birşey yapmalı ki, farklı aynasız makine kullanıcılarını şaşırtıp, kullandıkları markadan Canon'a çekebilmeli. Aynasız için bence Canon şu anda bunu başarabilecek atılımda bulunamadı. G serisine gelirsek G9 ve G10 kullanmıştım daha önce ve özellikle G9 'daki düşük ışıktaki çekim başarımını çok sevmiştim.
G5X ve G9X çok yakışıklı duruyor. Kompakt makine satışlarında iyi bir yerlere gelebilir diye düşünüyorum. imkanım ve ihtiyacım olsa G5X tercih ederdim, vizörü ve raw çekim kabiliyeti ile gönlümü fethetti diyebilirim.

Canonu anlamak imkansız G5 X aynasız makinaya M serisi kompak makinaya daha cok benziyor. M 10 yerine M1 adıyla üst sınıf aynasız bekliyoruz tabi 2.8 F zoom lenslerle birlikte

M3 ile M10 arasındaki farkları görmek için sabırsızlanıyorum,
teknik değerleri tam olarak açıklansın bakalım..................

Her aynasız, sony ile kıyaslanmak zorunda mı?
Hakikaten anlamıyorum..............................
Daha geçenlerde sony kullanıpta vazgeçen bir arkadaşın yorumlarını okumuştum,
o da Sony den şikayetçi,
nasıl olacak anlamak zor..........................

Ek;
Canon "M" serisi M-M2-M3 olarak devam ediyor............... M1 diyerek geriye mi dönecek?

Aynasız piyasasına dünya çapında bakıldığı zaman halen D-SLR ile çok farklı noktalarda olduğunu söyleyebilirim. Özellikle aynasız full frame makine segmentine baktığınızda bu gerçekten çok çok düşük seviyelerde ilerliyor. Unutmamak gerekiyor ki firmaların ilk hedefi satış. Satışta genelde giriş seviyesi makinelerden sağlanıyor.

Canon ve Nikon aynasızlara bu zamana kadar dişe dokunur bir yatırım yaptığı söylenemez. Aynasız treni şuanda çok ilerde, yukarda da bahsedildiği gibi Canon'un çok üst segment bir aynasız çıkarması gerekiyor ki, aynasız piyasasını domine edebilirsin.

EOS M3 le M10 arasındaki en büyük farklar,

• Eos M10 18mp iken M3 24mp
• Netleme nokta sayısı aynı fakat, kullanılan teknoloji M10 DA Hybrid CMOS AF II iken M3'te Hybrid CMOS AF II
• Çekim hızı bakımından M10 çok az daha hızlı, 4.7 fps
• M10'da hot shoe girişi bulunmuyor.
• LCD Ekranı sadece yukarı 180 derece kalkıyor ve Selfie modu bulunuyor.

* "hot shoe" yoksa digital vizör yok demektir, harici flash takılamaz oluyor, hatta ilerde eklenebilecek aksesuar sıkıntısı olacaktır.
* çekim hızı çok önemli değil, 0.x kadar fark önemsenmez
* CMOS II ve III farkı ne derece etkili acaba?
* 24mp den 18mp düşmek iyi olmamış, foto işleme sırasında çok faydası vardı yüksek mp in.
* LCD ekran sadece tek yönde dönüyorsa iyi değil, çünkü zaman zaman 2. hareket olan açılı dönüş işe yaramıştı M3 kullanımında.

Ancak, bu yazdıklarım son kullanıcı görüşü, elbette M10 diyecek kadar olumlu gelişmeler vardır içinde, bekleyip görelim.

Hayırlı olsun camiamıza.

Aslında şöyle düşünülebilir, DSLR'da Canon 1200D ne ise, Aynasızlarda EOS M10 o olacak. EOS M3'de 760D olarak sınıflandırılabilir. Teknik özellikler olarak daha alt segmentte olmasının sebebi bu.
Hybrid CMOS AF II : ilk seriye göre 4.2x hızlıyken, AF III ortalama 6 kat daha hızlı netleme yapıyor. (EOS M'e göre)

Şimdi anlaşıldı,
M3 yüksek fiyat ve özellikleriyle piyasası zorlanacaktı,
M10 ile uygun fiyat ve özelliklere dönüldü.

Bu gün duyurulan Canon EOS M10 ile çekilen örnek fotoğraflar...

Canon EOS M10 Resmi Görseller | Nezihi Gözen

M3 yüksek fiyat ve özellikleriyle piyasası zorlanacaktı,

Thanks for this valuable information.