Konu: Canon Aynasız hem de FF :)

Eğer kasa görseldeki örnek gibi olursa kitlesi üniverstede prof. olan, tiki takılan, hayatı retro gören, sakalını boyayan tipler olur
Leica kitlesi gibi elit, ayakları dünya gezegeninde olan ama kafaları axegon 23 adlı gezegende yaşayan tipler olur

Bunu nikon DF ile de denedi hiç bir kitle oluşturamadı.
Sıradan insanlarında kullanması için ergonomi olmazsa olmaz.

Canon A7iii kasasında FF gövde + EF bayonet bi gövde yapsın sensör performansı Sony nin gerisinde bile olsa 2 yılda Sony nin koltuğunu devirir
Ama aynı zamanda 6D/6D Mii 5D Miii gibi makineleri de rafa kaldırılması demek

Bu söylenti yaklaşık 10 aydır konuşuluyor olsada ortada pek birşeyler yoktu ancak Canon yöneticileride yakın zamanda verdikleri demeçler makinayı doğrular nitelikte .
Canon M50 gibi gereksiz modeli çıkardığında ilk aklıma gelen acaba aynasız FF gövdesi bunu olacak olmuştu hala da acabam devam ediyor. Canon aynasız FF in geleceği bence lens parkıyla paralel olacaktır eğer EF serisi lensler kullanılacaksa sisteme ters derim yeni M serisi lensleri makina ile lanse ederlerse bir ölçüde pazar payı alabilirler ve lens scalası genişledikçe pazar payıda buna paralel artacaktır. Sonuçları görmeden DSLR ve FF ler için karar vermek çok doğru olmayacaktır.

Canon gibi sektör lideri bir firma tabiki gidip EF makina çıkarmaz.
İşte o ışığın girme açısı, boyonet metalinin alışımındaki karbondioksit oranı yüzünden sensör ile lens arasındaki boşlukta oluşan iyonize olmamış atom partiküllerinin oluşturduğu dezenformasyon sebebiyle yeni makinede EF lensleri malesef kullanmıyoruz.

Ama siz değerli kullanıcılarımız için ürettiğimiz Canon EF to ZF iyonizer convertör sayesinde artık tüm EF lenslerinizi yeni makinanızda da kullanabileceksiniz ve fiyatı da sadece 299$

la olum, üniverstede prof olan, hayatı retro görmese de retrodan hoşlananlar illa sakalını mı boyuyo? sakalım bile yok.

çocuktan (Tamron) al haberi.

After Sony, Tamron also thinks that Nikon will launch a new full frame mirrorless camera "in the near future" - this is what they said in a recent interview with dpreview:

"Canon and Nikon will launch full-frame mirrorless cameras, probably in the near future. When this happens, we can easily make Canon and Nikon versions of our native E-mount lenses. The same design could work for multiple mirrorless mounts."

Read more: https://nikonrumors.com/#ixzz5B1bdfCRu

Mete abi kızmış

Mete abi sen niye üzerine alınıyon ya

Şimdi "...vizörsüz makina mı olurmuş yaaa" diyenler gelir...
(vizörsüzden kasıt ayna yerine elektronik görüntü kullanmadır)

Canon ne yapsa bu forumdakilere yaranamaz arkadaşlar, her daim bir olumsuz kulp takılacaktır,
ancak,
Canon kullanmaktan da vazgeçmiyeceklerdir

Vizörsüz makina olmaz zaten.
Hedef kitle hayatında ilk kamerasını satın alan kitleyse vizörsüz büyük LCD dayanabilirsin ama diyafram nedir, iso nedir diyen adama vizörsüz kamera direksiyonsuz arabaya benzer

Bence de vizörsüz olmaz yahu!
O ne öyle, cep telefonundan hallice

İyonize edilmiş ışık sağlık sektöründeki görüntüleme sistemlerinde kullanılır bunu fotoğrafa adapte etmek kendini çok zeki saymakla özdeş olsa gerek. Bu tür konu dışı gereksiz yazılar işi sulandırmaktan öte birşey değildir. Bilginiz görüşünüz varsa paylaşın katılmasakta saygılı oluruz , bundan sonraki abes cevaplarınıza vereceğim cevap daha saygısız olacaktır.

demirciler Nickli Üyeden Alıntı

Bu söylenti yaklaşık 10 aydır konuşuluyor olsada ortada pek birşeyler yoktu ancak Canon yöneticileride yakın zamanda verdikleri demeçler makinayı doğrular nitelikte .
Canon M50 gibi gereksiz modeli çıkardığında ilk aklıma gelen acaba aynasız FF gövdesi bunu olacak olmuştu hala da acabam devam ediyor. Canon aynasız FF in geleceği bence lens parkıyla paralel olacaktır eğer EF serisi lensler kullanılacaksa sisteme ters derim yeni M serisi lensleri makina ile lanse ederlerse bir ölçüde pazar payı alabilirler ve lens scalası genişledikçe pazar payıda buna paralel artacaktır. Sonuçları görmeden DSLR ve FF ler için karar vermek çok doğru olmayacaktır.

Hüsamettin Hocam,
Şahsen Canon'un bu işi biraz daha ciddiye almaya başladığı görüşündeyim. Canon'un genelde ataletli ve yenilikleri damla damla yeni gövdelere uyarlama stratejisi var; doğrudur. Ancak bu FF aynasız girişimi ile sanırım bir basamak piyasadaki rekabeti yükseltecek gibi görünüyor. En azından yabancı sitelerdeki yazılar, yorumlar ve makalelerdeki hissiyat bu yönde.

Lens tipine gelirse, benim çeşitli platformlardaki bilgilerden gördüğüm kadarıyla, FF aynasız yine EF-bayoneti kullanmaya devam edecek.
Belki bilirsiniz, Canon EF-bayonetin flanş mesafesi 44mm'dir.
Sony E-bayonetin ise 18mm. Micro 4/3-bayonetin ise 19,25mm'dir.
Bu durumda Canon FF aynasızın muhtemelen sensörü gövdenin daha derinine yerleştirilmiş olacağını tahmin ediyorum. Bu sayede gövdeden dışarı çok fazla çıkık bir EF bayoneti olacağını zannetmiyorum.

Öte yandan FF aynasız gövdede EF-M lensler işe yaramayacak, çünkü o lens serisinin zaten görüntü alanları (image circle) crop sensörü kapsayacak şekildedir.
Canon'un EF serisinde o kadar harika lensi varken, gidip de yeni bir lens bayoneti çıkaracağını zannetmiyorum.

EVF konusunda da yeni FF aynasız gövdeyi vizörsüz bırakmayacaktır Canon. M5'te ve M50'de olduğu gibi kaliteli bir EVF'si muhakkak olacaktır.

Yukarıda belirttiğim gibi çok fazla "zannettiğim" konu var.
Bakalım (söylentilere göre) yıl sonuna doğru göreceğiz gibi.

Selamlar.

Sony E-bayonetin flanş mesafesi 18mm ama orada Sony'nin yaptığı güzel bir üçkağıt var, adamlar olması gereken (kalan) flanş mesafesini lenslerinin arka kısmına eklemişler. E bayonetli lenslerin arka kısımlarına bakın adaptör benzeri bir çıkıntı göreceksiniz, yoksa FF bir sistemde lensin arka optiğinin sensöre bu kadar yakın olması teknik bazı sıkıntıları da yanında getiriyor, zaten bu çözümlerine rağmen sistemlerinde bu tür sorunları var.

Benim tahminim yeni FF aynasızın doğal EF bayonetle geleceği ama teknik özellikleri bakımından DSLR sınıfından biraz geride tutulacağı yönünde, keşke Sony ile kapışan bir gövde sunsalar diyeceğim ama Canon'un üst yönetimine göre tek rakipleri kendileri olduğu için 5 ve 6D serisiyle rekabete girecekler gibi.

Bir de, tamam ürün çeşitliliğinin artması güzel ama FF sensörlü bir sistem bana göre aynasızın asıl öne çıkan o kompakt, kolay taşınabilir yapısına oldukça ters kalıyor. Keşke aynasızlar Crop, DSLR serisi FF şeklinde devam etseler çok daha iyi ürünler görürdük bence.

Bayonet konusunda flanj mesafesi önemli olsada Umut beyin yazdığı gibi lens üzerinde ayarlamalar ile de aşılabilir bunu çok önemsemedim açıkçası , EF lenslerde L serisi sistem için büyük ve ağırlar buda hafif aynasız arayışında olan kesime cevap verememek anlamına gelecektir. Şimdi Sony lensler hafifmi diye soran olacaktır evet sony de kaliteli F/1.4 ve zoom F/2.8 lensler çok büyük ve ağırlar ki kullanıcılarında en büyük şikayeti bu , canon için yeni lens gurubu ilk başlangıçta büyük handikap olsada ilerleyen zamanda avantaja dönecektir . Tahminim M5 te yapıldığı gibi makina beraberinde gelecek bir adaptör EF lensleride kullanma imkanı verecektir

eskiden optik vizör savunulurdu, elektronik vizör adamdan sayılmazdı,
ancak sonraları bir çok marka elektronik vizöre geçince laflar yutuldu.
şimdi ise, elektronik vizör konusu savunması “ustaların kullandığı...” şekline dönüştü.
az sabır,
önümüzdeki 5 yıl içinde vizör (optik yada elektronik) piyasadan kalktığında çok güleceğim.
olacağı şu, isteyenin takabileceği evf lar olacak, “usta işi çekim” isteyenler takıp kullanacak. Aynen Canon M3 ve bazı modellerde olduğu gibi.

Bunları neden yazıyorum?
çünkü aynasız makinaların ruhuna ters olduğunu düşünüyorum...
Mobilite, yani taşınabilirlik ve yaygın kullanım, günümüz kullanıcı tasarımlarının vazgeçilmez unsuru oldu da onun için.

iyi forumlar.

Elektronik vizör düşük ışık koşullarında ve özellikle gece çekimlerinde tam rezalet ancak gün ışığında kullanım avantajı çok fazla özellikle manuel lens kullananlar için büyük kolaylık . En iyi EVF içeren makinalardan birini kullansamda optik vizör hala benim için en iyisi.

Gece çekimlerinde , karanlıkta vizörden nasıl bir fayda görüyorsunuz?
Evf den daha net ve detaylı mı?

demirciler Nickli Üyeden Alıntı

Bayonet konusunda flanj mesafesi önemli olsada Umut beyin yazdığı gibi lens üzerinde ayarlamalar ile de aşılabilir bunu çok önemsemedim açıkçası , EF lenslerde L serisi sistem için büyük ve ağırlar buda hafif aynasız arayışında olan kesime cevap verememek anlamına gelecektir. Şimdi Sony lensler hafifmi diye soran olacaktır evet sony de kaliteli F/1.4 ve zoom F/2.8 lensler çok büyük ve ağırlar ki kullanıcılarında en büyük şikayeti bu , canon için yeni lens gurubu ilk başlangıçta büyük handikap olsada ilerleyen zamanda avantaja dönecektir . Tahminim M5 te yapıldığı gibi makina beraberinde gelecek bir adaptör EF lensleride kullanma imkanı verecektir

Hüsamettin Hocam,

İşte forumdaki Chatbox'tan yazdığım konu da bu: Sony bu işte çok acemi. Gövde olarak çok güzel teknolojiler sundular, ama f/1.2 - f/1.4 - f/2.8 objektifleri Canon'un, Nikon'un objektiflerinden çok daha iri.
Bu da Sony'nin bu sektördeki acemiliğini gösteriyor.

Bakınız Leica'ya... aynasız FF gövdelerine yaptıkları f/1.2 - f/1.4 lensler o kadar küçük ki... 400 g - 500 g ağırlıkta ve 7-8-9 cm büyüklükte.

Herkesin dediği gibi aynasızın konsepti bu şekilde olmalı zaten.

Aklıma geldi paylaşmak istedim.

Selamlar.

Kaan Bey
Aynasız lenslerinde açık diyafram isteniyorsa lenslerin büyümesi kaçınılmaz bunu ilk aynasızlar çıktığında yazmıştım. . Leica M mount lenslerinin manuel olmasının avantajınıda kullanıyor ( leica da 50mm F/0.95 lens büyük ve ağırdır tabi fiyatıda öyle ) . Leica'nın aynasız kulvarındaki makinası olan SL autofucus lensleri ise gerçekten büyük ve ağır. Sony de 28mm F/2 35mm F/2.8 55mm F/1.8 ve 85mm F/1.8 lensler kullanılabilir ebat ve ağırlıktalar ama f/1.4 prime ve F/2.8 zoom lensler sisteme biraz büyük ve ağır işin özü AF ve Açık diyafram istiyorsak ağırlığa katlanmak zorundayız.