Konu: "Analog" Sohbetler

İlford fp4 bu kadar kontrastsız olmamalı ya banyosu kısa kalmış bunun ama fotoğraflar güzel

izustun Nickli Üyeden Alıntı

İlford fp4 bu kadar kontrastsız olmamalı ya banyosu kısa kalmış bunun ama fotoğraflar güzel

Bende biraz daha kontrast bekliyordum, film de 2015 son kullanma tarihli idi. Healde dediğin gibi banyo sebepli,
Artık ben de banyo işini öğrenip bir de üstüne tarayıcı alsam gayet iyi olacak

Teşekkür ederim Ahmet Bey Çok güzel detaylar var gerçekten, tam da beklediğim gibi

Arkadaşlar aynı bisikletin 9600 DPI jpeg tarama ve kropu
220mb
22981x22981 pixel,
Tabi bu gibi büyük tarama olacak durumlarda kesinlikle tripota ihtiyaç var

daha ne olsun?

Yukarıdaki fotoğraflarla beraber artık herhalde "dijital analogdan daha detaylıdır" miti tarih olmuştur

ahmetgm Nickli Üyeden Alıntı

Yukarıdaki fotoğraflarla beraber artık herhalde "dijital analogdan daha detaylıdır" miti tarih olmuştur

Şimdilik olabilir.Ama dijitaller gelişiyor

Parası olana öyle

Parayla ne ilgisi var ki?
En kral tarayıcı, iyi de bir orta format makine ikinci el 5D fiyatına alınıyor-üstelik 1 yıl sonrasında değeri 10'da 1'e de düşmüyor.
Şu an tiff tarıyorum-gaza geldim - 12800DPI de, uykum gelmezse onu da paylaşacağım...

Hocam 5D 1.400 lira desek bu fiyata tarayıcı ve makine tavsiyenizi görebilir miyim?

epica Nickli Üyeden Alıntı

Hocam 5D 1.400 lira desek bu fiyata tarayıcı ve makine tavsiyenizi görebilir miyim?

Mark 2 kastetmiştim ama olsun,
bir v500, bir de mamiya temiz,
1000 TL ye alırsınız...

link paylaşıp geçiyorum detay budur
http://www.archive.eh21.com/Forum/Tests%200163.jpg

angelofthesouth2 Nickli Üyeden Alıntı

link paylaşıp geçiyorum detay budur
http://www.archive.eh21.com/Forum/Tests%200163.jpg

Teşekkürler.
Amaç fotoğraftan ziyade teknikse daha iyisi de yapılabilir.
Serdar Bey yüzde 100 krop dediğinden öyle birşey yapmıştım.
Ama aklıma geldiği iyi oldu test amaçlı detay zenginliği içeren bir konu bulup çekim yapıp paylaşayım gelecek zamanlarda.
Tabi hep diyorum analog, büyük baskı, bol detay vb'nin çok ötesinde bir sanat.
Biraz düşünsel ve mistik birşey

Saygılarımla...

angelofthesouth2 Nickli Üyeden Alıntı

link paylaşıp geçiyorum detay budur
http://www.archive.eh21.com/Forum/Tests%200163.jpg

mükemmel detay ve keskinlik. birkaç sorum olacak.tarayıcı marka ve modeli nedir,hangi fotoğraf makinesiyle çekildi.ayrıca taranmış fotoğraf gerçek boyuta alındığında keskinlik kaybolmuyor, oysa fotoğraf 80 mp cıvarında. eğer orta formatla çekilmemişse nasıl bu kadar büyük megapikseli kayıpsız verebiliyor. teşekkürler.

drcengiz Nickli Üyeden Alıntı

mükemmel detay ve keskinlik. birkaç sorum olacak.tarayıcı marka ve modeli nedir,hangi fotoğraf makinesiyle çekildi.ayrıca taranmış fotoğraf gerçek boyuta alındığında keskinlik kaybolmuyor, oysa fotoğraf 80 mp cıvarında. eğer orta formatla çekilmemişse nasıl bu kadar büyük megapikseli kayıpsız verebiliyor. teşekkürler.

Sayın Öngören,

Sanırım Güney bey, crop için ornek vermiş,

Fotograf aşağıdaki makina ile çekilmiş, Adobe Photoshop Lightroom 4.1 (Macintosh) proğram kullanılmış, % 200 croplanmış,

Makina için Tıklayın

evrendemir Nickli Üyeden Alıntı

Sayın Öngören,

Sanırım Güney bey, crop için ornek vermiş,

Fotograf aşağıdaki makina ile çekilmiş, Adobe Photoshop Lightroom 4.1 (Macintosh) proğram kullanılmış, % 200 croplanmış,

Makina için Tıklayın

Sanırım 100.000TL'lik bir makine
Yine de tamamen test amaçlı çekim yapma kriterlerini bilen ve benim gibi 160asa değil 50 ya da 100 asalık filmle test çekimi yapma sonucu bence analog daha iyi sonucu alabilir.
En azından eşdeğer bir sonucu ki örnek dijital fotoğrafta benim bisikletimdeki gibi abartılı bir kırpma yok
Ben 160ASA Film kullanıp normal bir çekimle yaptığım fotoğrafı abartı bir krop alarak ortaya koydum.
Tabi hep söylediğimiz şey de nedense es geçiliyor.
En iyi dijital sonucu bir film negatifine değişmem.
Filmle uğraşmanın güzelliği ve bunu belirtmemiz unutulmasın isterdim bazı arkadaşlarımızca

Herkese günaydın bu arada

ahmetgm Nickli Üyeden Alıntı

Yine de tamamen test amaçlı çekim yapma kriterlerini bilen ve benim gibi 160asa değil 50 ya da 100 asalık filmle test çekimi yapma sonucu bence analog daha iyi sonucu alabilir.
En azından eşdeğer bir sonucu ki örnek dijital fotoğrafta benim bisikletimdeki gibi abartılı bir kırpma yok
Ben 160ASA Film kullanıp normal bir çekimle yaptığım fotoğrafı abartı bir krop alarak ortaya koydum.
Tabi hep söylediğimiz şey de nedense es geçiliyor.
En iyi dijital sonucu bir film negatifine değişmem.
Filmle uğraşmanın güzelliği ve bunu belirtmemiz unutulmasın isterdim bazı arkadaşlarımızca

Sn.Yeşil,
Kesinlikle size katılıyor, film sonuçlarının dijitale kıyasla daha doğal-gerçek olduğunu düşünüyorum özellikle siyah-beyaz çekimlerin.
tarayıcı algılayıcısının dijital makina sensörü kadar hassas olmadığını, agrandizör baskısı ile mukayese edilmemesinden yanayım.

Yanlış anlaşılma olmuş.
Ben geçenlerde analogtan detay alamadığıma dair bi laf etmiştim bunun üzerine karşı görüşlerde çıktı tabi.
Ahmet arkadaşımızda detaylı gördüğü taramalarından eklemiş bir önceki sayfada ve (Yukarıdaki fotoğraflarla beraber artık herhalde "dijital analogdan daha detaylıdır" miti tarih olmuştur) diye bir not düşmüş bende ona cevaben orta format dijitalle çekilmiş bir foto paylaştım.
Tarayıcı demek kalite kaybı demek isterse noritsunun en profesyonel tarayıcısı olsun.Fotoğrafın mp i ve kapladığı alanın önemli olmadığını düşünüyorum önemli olan sadece detay.interpolasyonla gittiği yere kadar götürürsünüz bi fotoğrafı 200mp de yaparsınız 800gb ta ama ne anlamı var yer kaplamaktan başka
kompakt bir makinayla çekilmiş bir fotoğrafı 80mp e çıkartıp crop aldım buraya ekliycektim ama muhabbeti uzatmak ve tatsız bir hale getirmekten başka bir işe yaramıycağını görüp sildim.ki gözüken detayın orta format filmli bir makinadan çıkmış ve iyi bi tarayıcı ile taranmış 120lik filmden iyi olduğunu düşünüyorum.
Bunları söylememe karşın yarın 1-2 makara film alıcam herşeye karşın filmin heyecanı bir başka

angelofthesouth2 Nickli Üyeden Alıntı

Yanlış anlaşılma olmuş.
Ben geçenlerde analogtan detay alamadığıma dair bi laf etmiştim bunun üzerine karşı görüşlerde çıktı tabi.
Ahmet arkadaşımızda detaylı gördüğü taramalarından eklemiş bir önceki sayfada ve (Yukarıdaki fotoğraflarla beraber artık herhalde "dijital analogdan daha detaylıdır" miti tarih olmuştur) diye bir not düşmüş bende ona cevaben orta format dijitalle çekilmiş bir foto paylaştım.
Tarayıcı demek kalite kaybı demek isterse noritsunun en profesyonel tarayıcısı olsun.Fotoğrafın mp i ve kapladığı alanın önemli olmadığını düşünüyorum önemli olan sadece detay.interpolasyonla gittiği yere kadar götürürsünüz bi fotoğrafı 200mp de yaparsınız 800gb ta ama ne anlamı var yer kaplamaktan başka
kompakt bir makinayla çekilmiş bir fotoğrafı 80mp e çıkartıp crop aldım buraya ekliycektim ama muhabbeti uzatmak ve tatsız bir hale getirmekten başka bir işe yaramıycağını görüp sildim.ki gözüken detayın orta format filmli bir makinadan çıkmış ve iyi bi tarayıcı ile taranmış 120lik filmden iyi olduğunu düşünüyorum.
Bunları söylememe karşın yarın 1-2 makara film alıcam herşeye karşın filmin heyecanı bir başka

Güney bey fotoğrafı dijitale aktardığınız zaman kalite kaybı olduğu bir gerçek.Dediğiniz gibi bu en kral tarayıcıdada böyle.Zaten dediğiniz gibi negatifi bir sensör ile taramakla bir sensörü makine içine yerleştirmek arasındaki pek fark yok.
Aslında biraz var yinede filmin dynamic range'i daha fazla olduğundan daha fazla ışık aralığında veri pozlayacaktır siz bunu taradığınız zaman o detayı kaybetmezsiniz yinede,keza kendine has gren yapısıda o şekilde.
Bunun dışında kalan şeyler için dedikleriniz geçerli.Teknoloji gelişiyor bu bir gerçek ama biz zaten filmi sadece en iyi görüntüyü verdiği için kullanmıyoruz.Subjektif yaklaşımlarda var işin içinde.Benim için negatif saklamak ve sanal birşeyden ibaret olmaması mesela.Bu yüzden daha ömürlü gibi geliyor.
Film kullanıyorsanız tarama yapmak güzel bir alternatif ama yinede baskı işine girmek işin zevkini ve kalitesini arttırıyor buna eminim.
Yazımı bitirmeden şunuda belirtmek istiyorum pazartesi günü garanti bankası genel müd. yard. Adnan Memiş'in röportajına gittik.
yanımda 450D ve 24-105L birde leica vardı.Akşam geldim filmi banyo ettim dijitalleri aktardım ve birkez daha filme bayıldım
L serisi ile çekilen fotoğraflar çamur gibi kalmış analogların yanında resmen.