Konu: Analog Fotoğraf Makineleriyle Çekilen Fotoğraflar

sadgastor Nickli Üyeden Alıntı

T-max'in üstünlüğü gren yapısından geliyor: http://www.kodak.com/US/plugins/acro...1/H1_23-27.pdf Yanlış hatırlamıyorsam geliştirici süreleri daha uzun kalıyordu.

Ilford'da T-max'e karşılık gelen Delta serisi mevcut (ISO 100, 400, ve galiba 3200 vardı), ama ben özellikle 400 ISO'da T-max'in gren yapısını daha çok beğenirdim.

Film olarak denemediyseniz Ilford'un FP4 125 ve HP5 400 modellerini tavsiye edebilirim (tabi hala üretiliyorsa), FP4 açık alan kullanımında çok güzel tonlar ve gren veriri, HP5'in de gren yapısı gren sevene çok güzel gelebilir ama özellikle sert ışıkta T*MAx'in yanına bile yaklaşamaz.

Tmax'in gelistirme suresi ilford'la ayni 400asa'da 7dk.hp5 ve fp4 hala uretiliyor rahatlikla bulunabilir sirkecide keza delta 400 ve 3200'de oyledir.Ama sunu eklemeliyim tmax genel olarak ilfordlara gore daha ince grenli ve daha kontrastli oluyor.hakikaten cok guzel film.delta 400'u cok yakin bir arkadasimla birlikte aldik ben yikadim taradim acikcasi 2 pan 400 parasi verdik ve oyle pek bir fark yoktu pan 400'le arasinda,delta 400'de kalin grenli bir film.
cok zor isik kosullari icin delta 3200 denenebilir tabi bunun disinda.sonuclari 3200asa icin oldukca basarili netten baktigim kadariyla.o filmi 50mm f1.4 kullanan bir makineye takacaksiniz.
flas mi oda ne
zifiri karanlikta 125'le cekim yapilir heralde.
sahsen hp5 ve fp4'u denemedim ama netten bakip bir karsilastirma yapinca kodak tmax varken kotu geldi gozume acikcasi.suda var guzel gelmedigi gibi hp5 ve fp4 daha pahali tmax'den.