Konu: Canon EOS Çekim Modları (AV, TV, P , Manuel , Portre , Manzara)

marimera Nickli Üyeden Alıntı

portre ve manzara çekimlerinde portre ve manzara modunda mı çekmek mantıklı yoksa kendi ayarımızı mı yapmak mantıklı?
portrede kısabildiği kadar kıstığında yüzü tam net çıkaramama gibi bir sorun, ya da manzara çekimlerinde full net fotoğraf için f11 yeterli olmasına rağmen f20lere çıkartıp karanlığı tolere etmek için enstantane hızını yavaşlatarak çekim kalitesine etki eder mi?

1. "portre ve manzara çekimlerinde portre ve manzara modunda mı çekmek mantıklı yoksa kendi ayarımızı mı yapmak mantıklı? "

Öncelikle "auto" ya da "program" modlarını kullanmak o kadar mantıklı değil. "Av" ya da "M" modlarını kullanmak en iyi sonucu verir.
ISO'yu da manuel olarak istenilen bir değere ayarlamak uygun olur.
"Av" modunda da kullanılan lense göre, lensin en açık f-stop değerinin üzerine 2-stop daha diyaframı daraltarak, en keskin görüntü alınabilir.
Eğer lensin en açık diyaframı f/4 ise, f4 -> 1-stop: f/5.6 -> 2-stop: f/8'de çekim yapmak daha keskin sonuç verir.
Eğer lensin en açık diyaframı f/1.8 ise, f/1.8 = f/2 -> 1-stop: f/2.8 -> 2-stop: f/4'te çekim yapmak daha keskin sonuç verir.


2. "portrede kısabildiği kadar kıstığında yüzü tam net çıkaramama gibi bir sorun..."

Ne kısılıyor? Diyafram mı?
Portre çekimlerinde diyafram genelde ayarlanabilen en açık diyaframda (en küçük "f" değerinde) tutulur.
Porte çekimi ile manzara çekimi apayrı konulardır.


3. "...ya da manzara çekimlerinde full net fotoğraf için f11 yeterli olmasına rağmen f20lere çıkartıp karanlığı tolere etmek için enstantane hızını yavaşlatarak çekim kalitesine etki eder mi? "

f/11 sonrasında kırınım (diffraction) nedeniyle kesinlik azalmaya başlar. Çünkü görüntü / ışık artık iğne deliği gibi ufacık bir delikten geçmeye başlar.
Bundan dolayı f/11'den daha dar bir diyaframda çekim yapmayı çok zorunda kalınmadığı takdirde önerilmez.
f/20'lerde haliyle f/11'e göre daha kötü bir görüntü kalitesi elde edilir.


4. "... karanlığı tolere etmek için enstantane hızını yavaşlatarak..."

Karanlık ortamda çekim için enstantaneyi neden diyaframı kısarak yavaşlatılıyor?
Garip bir soru olmuş.
Bunun için diyafram ("f", İngilizce "aperture") ile enstantane ("t", İngilizce "shutter speed") arasındaki bağlantıyı bilmek, anlamak gerekir.
Güzel ve kısa bir video var bu konuda:



5. "...enstantane hızını yavaşlatarak çekim kalitesine etki eder mi?"

Enstantane hızı yavaşlatılarak, çekim kalitesi etkilenmez... ta ki, fotoğraf makinesi sağlam bir zemine ya da sağlam bir tripoda oturtulduysa.
Enstantane hızı yavaşlatılarak, daha ziyade hareketler vurgulanır, hareket eden objeler ve insanlar bulanık çıkar ve hareketleri fotoğrafa aktarılmış olur.

Selamlar.

öncelikle bilgiler için teşekkürler. keskinlik için diyaframı en açık halinden 2 stop kısmayı deneyeceğim mutlaka. ve manzara çekimlerinde olabildiğince f11den daha kısmayacağım diyaframı.

2. kısımda yanlış yazmışım, kusura bakmayın, açmak diyecektim aslında.

4. kısımda da gece çekimlerinde netlik için diyaframı kısıyoruz, bu da fotoğrafı karartıyor aynı zamanda, bunu tolere etmek için iso ve enstantane değerleriyle oynamak gerekiyor. iso'yu belirli bir değerin üstüne çıkmak istemiyorum görüntü bozulmasın diye. doğal olarak enstantanede süreyi arttırmak gerekiyor. bu sefer de tripod ihtiyacı duyuluyor ve hareketli isimlere odaklanmak zorlaşıyor. bu anlamda demiştim.

5.de de aynı şekilde enstantane süresi arttırıldığında çekim kalitesi değişmez ama tripod ihtiyacı duyulur ve hareketli isimlere odaklanma zorluğu yaşanır. o yüzden bazen gece bile olsa tripodsuz çekmek istiyor insan. o açıdan enstantane süresinin artması dezavantaj gibi söyledim.