Merhaba, bu temel konu çok yerde tartışılıyor, çok yerde yazılıp çiziliyor ama böyle bir simulasyonla anlamak çok daha kolay. Diyafram, enstantane, ISO değerlerini deneyip fotoğrafınıza etkilerini rahatlıkla görebiliyorsunuz.
Tahir YILDIZ
Merhaba, bu temel konu çok yerde tartışılıyor, çok yerde yazılıp çiziliyor ama böyle bir simulasyonla anlamak çok daha kolay. Diyafram, enstantane, ISO değerlerini deneyip fotoğrafınıza etkilerini rahatlıkla görebiliyorsunuz.
Tahir YILDIZ
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Eline sağlık Tahir, güzel çalışma olmuş.. (:
[SIZE=2]Canon EOS 7D - Canon 100 mm f/2.8 Macro USM - Tamron 17-50 mm f/2.8 XR Dİ II LD
mukemmel kardesm eline saglik
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
eline sağlık Tahir![]()
Yusuf Kadri Şirinkan
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Canon 5D Mark3 | Canon 100D | Canon 40 f/2.8 | Canon 50 f/1.4 | Canon 100 f/2.8 macro | Canon 24-105 f/4 L IS | Canon 70-200 f/4 L IS| Sigma 12-24 f/4.5-5.6 | Canon 580EX ll
Tahir, helal olsun dostum eline sağlık.
Mert'in bir kaç gün önceki diyafram çalışması sonrasında böyle bir uygulamanın yapılmasının çok faydalı olacağını konuşmuştuk. Sen gerçekleştirmişsin![]()
Her zaman görerek anlatım daha etkili oluyor bence de...
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Teşekkürler, çok yararlı bir paylaşım gerçekten.
Canon EOS 50D | Canon EF-S 10-22mm f:3.5-4.5
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Güzel olmuş eline sağlık ama değerler bence gerçekçi bir görüntü pozlaması sağlamıyor gibi. Bir de fotoğraf netsiz gibi geldi bana
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Konunun mantığını anlamak için çok güzel ve açıklayıcı bir çalışma. Çok teşekkürler.
Mehmet
Elinize sağlık oldukça anlaşılır bir konu olmuş.
mantığını çözmek için güzel bi çalışma,elinize sağlık...
güzel olmuş
ben gibi acemilere çok FAYDALI
canon 450d<br />18-55 kit lens
çok güzel,eline sağlık
Canon EOS 400D Digital Rebel XTi,18-55 canon 50 mm f 1.8 canon,Tamron SP 17-50mm F/2.8,Canon 55-250 IS
gercekten faydalı bir bilgi, teşekkürler...
Canon EOS 450D Digital Rebel Xsi<br />Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS<br />Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro
Neden diyafram açıldıkça enstantene hızı artıyor?
| Canon Eos 500D | 18-135 IS | | 18-55 IS | 55-250 IS |
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
bi denge üzerine kurulu, tam terside söz konusu.musyun Nickli Üyeden Alıntı
enstantaneyi az verirsen 30-40 gibi diyafram 15-20 lerde olur
Canon EOS 400D Digital Rebel XTi | Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II | Canon EF 50mm f/1.8 II | 4gb extreme |YN 460
Diyafram açıldıkça daha fazla ışık giriyor, dolayısıyla düzgün pozlama için daha hızlı shutter gerekiyor...
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Benim kafama takılan şu var. Diyafram en düşük değerde mesela 2.8, öndeki objeler net oluyor arkadakiler flu oluyor. diyafram 22 de mesela çok diyafram bıçakları iyice küçülüyor, içeri az ışık gidiyor ama karede her yer net oluyor... Ben tam tersinin olduğunu zannadiyordum ama öyle değilmiş...
Siteye yeni üye oldum ve faydalı olabilecek konulara göz atarken aklınıza takılmış olan bu konuyu gördüm ve belki yardımcı olabilirim diye düşündüm..
Bildiğiniz gibi lensler, göz mekanizmasıyla aynı mantıkta çalışmaktadır;
Şöyle ki uzakta bulunan nesneleri net görmek istersek gözümüzü biraz kısarız,
(Fotograf için Diyaframı düşürmek, kısmak vs.. etkisi)
Bunu yaparak hem düzgün netleme yapabilmek için gözümüze fazlaca giren ışığı engellemiş hem de netlemeyi görmek istediğimiz nesnelere göre ayarlamış oluruz..
Yakında bulunan nesneleri net görebilmek için ise gözbebeğimizi iyice açarız,
(Diyaframı açmak, yükseltmek..) ki başarılı netleme için gözbebeğinden içeri yeterince ışık girebilsin, bu da nesnenin etrafında bir net alan derinliği kaybına yol açar.. (Burada çekim yapan kişiyle çekilen nesne arasındaki ışık kaynaklarının önemine dikkati çekmek isterim; örneğin manzara fotografı çekiyorsanız çektiğiniz dağ ile aranızda gerek sahte kaynak olarak gerek yansıtıcı olarak bir sürü ışık kaynağı bulunmaktadır, fakat 1 metreden çektiğiniz portre fotograflarında lensinizin kullanabileceği pek fazla ışık kaynağı bulunmamaktadır, uzakta ve yakında bulunan nesnelerin sizin lensinize olan açı farkından dolayı vs. vs..)
Bunları etrafınızda bulunan nesnelere gözlerinizle odaklanmayı deneyerekte aklınızdaki soru işaretlerine cevap bulabilirsiniz..
Evet tam olarak söylediğin gibi![]()
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.