Ukalalık gibi olmasın ama 100 TL. bütçeyi "Sabit Kalfagil - KOMPOZİSYON + Scott Kelby - Dijital Fotoğrafçının El Kitabı 1-2-3 ve Michael Freeman'ın Fotoğrafçının Gözü" kitaplarına ayırmanızı ise her şeyden çok tavsiye ederim kendimce..
Ukalalık gibi olmasın ama 100 TL. bütçeyi "Sabit Kalfagil - KOMPOZİSYON + Scott Kelby - Dijital Fotoğrafçının El Kitabı 1-2-3 ve Michael Freeman'ın Fotoğrafçının Gözü" kitaplarına ayırmanızı ise her şeyden çok tavsiye ederim kendimce..
"Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)
peki hocam iki lens alıcak olsam bu sizce canon18-55 IS 55-250 mi olsun yoksa tamron 17-50VC siz canon 55-250 mi ? yada önerebilcegnz baska bir set varmi 2 lens olabilir aralık 17 - 250 arasında gidip gelsin ve net fotograflar çeksın yeter
EN İYİ DAKTİLO EN GÜZEL ROMANI YAZSAYDI EN İYİ MAKİNE EN GÜZEL FOTOĞRAFI ÇEKERDİ.
Tamron gerek diyafram açıklığı, gerek keskinliği ve renkleri ile 18-55'den daha başarılı bence. (İkisini de severek kullandım). Elbette Tamron ve 55-250 benim gibi başlangıç seviyesindeki ama yaptığı işi seven amatörler için çok ideal.. Böyle bir imkanınız var ise tavsiye ederim.
Net fotoğraflar için doğru ışık, doğru pozlama, doğru fotoğraf işleme bu mukayese edilen lenslerden daha önemli bence. Işığı kullanmayı, temel kompozisyon kurallarını (leke dengelerini, kadraj yerleşimini, daha iyi aydınlatılan algı merkezi vs.) ayrıca fotoğraf işleme becerinizi arttırmaya çalışın, sonuçlara hayret edeceksiniz..
PS pratikleri şart..
"Öğrenmek Benim Mutluluğumdur.." (Orhan Hançerlioğlu)