lens kit lens 50mm f1.8.. buda sorunu yaratıyor olabilir :crazy:
50mm f1.8 FD değil. belki test bu yüzden tekledi :bomb:
Yazdırılabilir Görünüm
lens kit lens 50mm f1.8.. buda sorunu yaratıyor olabilir :crazy:
50mm f1.8 FD değil. belki test bu yüzden tekledi :bomb:
Peki durumu anlıyorum, örneğin ISO 640 ISO 1000 çekilip 1/3 çekilmiş gibi oluyor, dolayısı ile daha az noise sahibi oluyor ok... yani bir nevi sağa doğru pozlama işlemi gerçekleşiyor.
Ama nasıl oluyor da ISO 400'den daha temiz oluyor ISO 640 görüntüsü bu bir? İkincisi bu durum neden örneğin 1/3 ISO artırımlarına olanak sağlayan diğer gövdelerde (ör. 50D) dikkat çekici değilken 7D'de dikkat çekici? Bence 7D sensörü ile ilgili bilmediğimiz başka bir hikaye var.
Ayrıca bu tartışma çoğunlukla video ile ilgili gibi. Bazı testçiler fotoğraf çekiminde bunun söz konusu olmadığını söylüyorlar. Ben de ufak tefek bir test yaptım kendimce, zaman olursa sizlerle de paylaşacağım. Orada noise'un tutarlı bir biçimde arttığını gözlemledim, yani bekleneceği gibi ISO 100'de en az ISO 125 biraz daha fazla 160 biraz daha fazla 200 biraz daha fazla... şeklinde, yani aralarda azalma ve çoğalmalar yok.
Ama sahada çektiğim fotolarda ISO 400 fotolarının 640'lara nazaran çok daha noise'lu olduğunu gözlemliyorum. Henüz çözemedim olayı ne diyeyim.
Noiseware Community Edition İndiriliyor > Gezginler
tavsiye ederim bende yeni buldum internette dolaşırken gayet güzel :D
arkadaşlar bilmiyorum ne kadar mantıklı yazıyorum ama. bazı düşüncelerim var sizlerle paylaşmak istiyorum. hem noise konusu ile iligli hem diğer 7d performansları ile ilgili.
şimdi bu 7D ile ve kit lensi 18-135 var elimde . şu an. ama L serisi 28-300 ile de kullandım 18-200 de de kullandım.
benim düşüncem özellikle L kalite resim kalitesinde bu makineye takılan Kit lens yeterli gelmiyor. va resmin kalitesini baya bir düşürüyor.
ikinci düşüncem ise. bu 18 mp bu sensorde olması gerektiği gibi performans veremiyor.
benim için mp bu kadar önemli değil ben makinenin diğer özelliklerine para verdim aslında.
L yerine M resim kalitesinde çeksem. makinenin bu eksikliğini giderir diye düşündüm ama ne kadar mantıklı bilemedim şimdi.
sizlerinde fikirlerini istiyorum.
Alıntı:
LatePhotographer Nickli Üyeden Alıntı
Yanlış düşünce, çekilen fotoğrafın data bilgisini azaltmak yerine arttırmak çözümdür. Yani Raw çekmeniz gerekir. Yada kaliteli objektifler kullanmanız gerekir. Kullandığınız objektifler çözünürlülük açısından başarılı lensler değil.
bunu gozumle henuz gozlemlemedim. daha doğrusu dikkat etmemiştim. Ancak bana mantıksız gelmedi. Okudugum birkaç kaynakta ISO başarımının en optimal düzeyde 160 ve katlarında olduğu yazılılıydı. Sorunuzu okuduğum anda aklımda bu bilgi oluştu.Alıntı:
Peki durumu anlıyorum, örneğin ISO 640 ISO 1000 çekilip 1/3 çekilmiş gibi oluyor, dolayısı ile daha az noise sahibi oluyor ok... yani bir nevi sağa doğru pozlama işlemi gerçekleşiyor.
Ama nasıl oluyor da ISO 400'den daha temiz oluyor ISO 640 görüntüsü bu bir? İkincisi bu durum neden örneğin 1/3 ISO artırımlarına olanak sağlayan diğer gövdelerde (ör. 50D) dikkat çekici değilken 7D'de dikkat çekici? Bence 7D sensörü ile ilgili bilmediğimiz başka bir hikaye var.
Ayrıca bu tartışma çoğunlukla video ile ilgili gibi. Bazı testçiler fotoğraf çekiminde bunun söz konusu olmadığını söylüyorlar. Ben de ufak tefek bir test yaptım kendimce, zaman olursa sizlerle de paylaşacağım. Orada noise'un tutarlı bir biçimde arttığını gözlemledim, yani bekleneceği gibi ISO 100'de en az ISO 125 biraz daha fazla 160 biraz daha fazla 200 biraz daha fazla... şeklinde, yani aralarda azalma ve çoğalmalar yok.
Ama sahada çektiğim fotolarda ISO 400 fotolarının 640'lara nazaran çok daha noise'lu olduğunu gözlemliyorum. Henüz çözemedim olayı ne diyeyim.
noise konusunda bende 7d den derteyim.
iso 640 olayı ilgimi çekti. deneyeyim bakayım nasıl sonuçlanacak