Daha yüksek rakamlar ödeyerek garantili ürün tercih edenlerin çok büyük bir bölümü bu işten para kazananlar. Çok küçük bir bölümü ise cebinde parası olup, yalnız bu işi hobi olarak yapanlar. Türkiye' deki mali mevzuat gereği, zaten ticari faaliyeti olanlar, yani vergi levhası sahipleri her türlü harcamalarını fatura karşılığı giderleştirerek ödeyecekleri vergiden mahsup ettikleri için onlar açısından daha yüksek bir rakamdan garantili/faturalı mal almalarının bir kıymeti harbiyesi yok. Zurnanın zart dediği yer ise ben ve benim gibi bu işi sırf hobi amaçlı yapanlar. Spot ürün kullanmanın mali mevzuat açısından (ÖTV,KDV kaybı gibi) sakıncaları olsa da, toplam fayda olarak düşünüldüğünde Canon markasını tercih eden birisi yine Canon'a kazandırmış olmuyor mu?? Ben anlayamadım, yani cebinde ÖTV+KDV bindirilmiş ürünü alabilecek parası olmayan insan hobisinden vazmı geçsin ?? Burada neyi tartışıyoruz. Eğer bir ülkede ithal ürünlerde bu kadar yüksek vergi oranları olursa, bu sonuç ve tercihlerin ortaya çıkması son derece normaldir. Şimdi dürüst olalım, bir çoğumuz bir ürün alırken faturalı ve faturasız fiyatını sorup, aradaki makasa göre karar vermiyor muyuz? Peki aynı şeyi fotoğraf makinesi olunca yapmamızda ne sakınca var? Teknik olarak arada hiçbir fark yok. Şayet garantisiz mal alan birisi de o üründe sıkıntı yaşayıp Canon Eurosia' nın kapısını çalarsa Canon Eurosia "sen garantisiz ürün almışsın, başka kapıya " der olur biter. Sonuç itibarı ile bu tamamıyla bir tercih ve risk alma meselesi.