Elimde Canon 100mm USM L lens var. Portre ve makro da harika. Crop sensör ile kullandığımda portre de bana dar geliyor. 135mm yi crop sensörde denemedim. Yaklaşık 215mm etkisi alacağımdan portre için bu lens çok kullanışlı da bulmuyorum.

135mm gerek diyafram gerekse keskinlik açısından 100mm den bir tık daha önde gibi duruyor ama hem makrosu yok hem de bazı yerlerde FF de bile dar kalıyor. Spontane şeyleri çekmek için bana uygun bir lens olmadı hissini çok yaşatmıştır. Yüzde 70 belki daha fazla çektiğiniz fotoğraflar için (portre de) modelin poz vermesi şart. Amatör birisine 135mm den daha ziyade FF de eğer yoksa ve/veya almayı düşünüyorsa, 135mm yerine 70-200 F4 IS öneririm. Hatta makro düşünmüyorsanız 100mm den de vazgeçin, 70-200 daha mantıklı bir seçenek olur. Bununla beraber bu lensle 24-105 almaktan da büyük oranda vazgeçebilirsiniz.

Her şey bir yana 100mm İsviçre çakısı gibi. Çok küçük bir masraf ile makronun dibini görmek mümkün. (Raynox DCR takviyesi ile örümcek bacağındaki kıllara kadar inmek mümkün) Portre de iyi. USM olanlarında motoru netleme de harika. L serisinde bokeh kalitesi çok güzel. Keskinlik mükemmel. Hem crop sensör de kurtarıyor hem de FF için portre de de ideal bir lens. Ancak 135mm nin verdiği fotoğrafı veremeyeceği bir gerçek. Fakat bunlar kabul etmek gerekir ki üst seviye lensler. Amatör kullanımlar için çok fazla detaya girmeye gerek yok.

Son olarak alayım bulunsun mantığı çok doğru değil. Biraz sabırlı olun, fotoğrafın hangi dalları (ornito, manzara, portre, makro vb gibi...) ilginizi çekiyorsa o tarafa doğru daha fazla yatırım yapın. Yoksa iş bir süre sonra içinden çıkılmaz hale geliyor. Fotoğraf çekip haz almak artık malzeme alıp haz almaya dönüşüyor. İnanın hiç gereği yok. Tele zoom ağırlıklı lensleriniz olursa mesela 6D gövde de iyi bir tercih olmaktan çıkacaktır.

Portre merakınız varsa, Tair, Jupiter gibi eski manuel lenslere de göz atın. Renk kaliteleri ve keskinlikleri muazzam derecede iyi olsa da manuel netleme yapmak gibi dezavantajları da var.